|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FHiffi
Dafür geht die Barley doch jetzt nach Brüssel. Nach dem bisher schon großartigen Abstimmungsverhalten:
✅Vorratsdatenspeicherung
✅CETA und Schiedsgerichte
✅Auslandseinsätze
✅Diätenerhöhung
⭕Pkw-Maut
❌Fracking-Verbot
❌Transparenz bei Rüstungsexporten
| |
Also bis auf pkw-Maut finde ich die Punkte alle nachvollziehbar. Wo ist da im Detail das Problem, z.B. mit Ceta?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.10.2018 11:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus meiner Sicht vergisst die SPD hier halt wirklich ein eigenes Gewicht mit eigenem Profil zu setzen.
Mit Dingen wie Vorratsdatenspeicherung und den Rüstungsexporten kann man sich v.a. gegen die CDU/CSU klar positionieren mit weniger Angstmacherei und einer klaren linken Botschaft. Bei CETA und Fracking gibt es ebenso Potenzial, eine links-soziale Kante gegen z.B. die FDP und ihre Klientelpolitik zu setzen.
Es ist das wie die Diskussion die gestern durch die Medien ging. Man bringt ein Gesetz durch und keiner redet darüber. Man ist undsichtbar und ohne wirkliches Gesicht in der Darstellung seiner Position.
In vielen Punkten hätte man mit mehr linker Reibung am Thema auch bei gleichem Abstimmungsverhalten mehr heraus holen können. Für die Themen und für die Außenwirkung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welcher normal denkende Mensch stört sich denn bitte nicht daran, das jemand nicht gegen Fracking stimmt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine dreifache Verneinung bringt mich durcheinander  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Welcher normal denkende Mensch stört sich bitte daran, dass jemand gegen Fracking stimmt?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hab ich mich selbst verwirrt.
Ich möchte noch einmal klarstellen:
Gegen Fracking gut.
Nicht gegen Fracking dum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 21.10.2018 12:13]
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte lösen...
|
| | Zitat von Bregor
"Welcher normal denkende Mensch stört sich bitte daran, dass jemand gegen Fracking stimmt?"
| |
Fans der Energieerzeugung mit fossilen Ernergiequellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Jetzt hab ich mich selbst verwirrt.
Ich möchte noch einmal klarstellen:
Gegen Fracking gut.
Nicht gegen Fracking dum.
| |
Für, quasi?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, 42.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für alles was du da verlangst gibt's doch schon eine Partei, nennt sich "die Linke". Warum sollte die SPD das kopieren?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.10.2018 12:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch ne Fangfrage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Programmatik zeichnet die SPD denn eigentlich aus bzw. grenzt Sie von anderen Parteien ab? Also jetzt mal völlig losgelöst von deren Personal.
Warum sollte man SPD wählen? Was ist die Zielgruppe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Für alles was du da verlangst gibt's doch schon eine Partei, nennt sich "die Linke". Warum sollte die SPD das kopieren?
| |
Du musst meinen Text falsch gelesen haben. Es geht hier nicht um Forderungen oder wie eine andere Partei gestimmt hat. Es geht um den Gesichtsverlust der SPD und wie sie diesen verhindern könnte, damit sie wieder wahrgenommen wird.
Eine Entwicklung hin zu einer realpolitischen Linken könnte der SPD u.U. gut tun, aber es würde da schon einmal reichen, diesen unsichtbaren Mittelkurs beim ein oder anderen Thema zu verlassen, denn für das Abstimmungs- und das Debattenverhalten der SPD muss man keine SPD wählen um so ein Ergebnis wie bei der Barley zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seehofer deutet erstmals möglichen Rücktritt als CSU-Chef an
| | | Erstmals nach der CSU-Landtagswahlpleite hat Parteichef Horst Seehofer einen möglichen Rücktritt angedeutet. "Noch mal mache ich einen Watschnbaum nicht. Man kann mich kritisieren, aber das zu reduzieren auf den Horst Seehofer, und der ist für alles verantwortlich, das werde ich persönlich nicht mitmachen", sagte Seehofer am Sonntag im Bayerischen Fernsehen[...]. "Eher stelle ich mein Amt als Parteivorsitzender zur Verfügung - ich glaube, klarer kann man sich nicht ausdrücken." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Dann gehen sie doch bitte." - "SO WAR DAS NICHT GEMEINT!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Für alles was du da verlangst gibt's doch schon eine Partei, nennt sich "die Linke". Warum sollte die SPD das kopieren?
| |
Weil manche linke Thesen auch in Kreisen Zustimmung finden, für die die Linke unwählbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Seehofer deutet erstmals möglichen Rücktritt als CSU-Chef an
| | | Erstmals nach der CSU-Landtagswahlpleite hat Parteichef Horst Seehofer einen möglichen Rücktritt angedeutet. "Noch mal mache ich einen Watschnbaum nicht. Man kann mich kritisieren, aber das zu reduzieren auf den Horst Seehofer, und der ist für alles verantwortlich, das werde ich persönlich nicht mitmachen", sagte Seehofer am Sonntag im Bayerischen Fernsehen[...]. "Eher stelle ich mein Amt als Parteivorsitzender zur Verfügung - ich glaube, klarer kann man sich nicht ausdrücken." | |
| |
Interessiert mich erst wenn er's auch wirklich durchgezogen hat. Angekündigt hat er das doch nun bereits fünfmal..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von FHiffi
Dafür geht die Barley doch jetzt nach Brüssel. Nach dem bisher schon großartigen Abstimmungsverhalten:
✅Vorratsdatenspeicherung
✅CETA und Schiedsgerichte
✅Auslandseinsätze
✅Diätenerhöhung
⭕Pkw-Maut
❌Fracking-Verbot
❌Transparenz bei Rüstungsexporten
| |
Also bis auf pkw-Maut finde ich die Punkte alle nachvollziehbar. Wo ist da im Detail das Problem, z.B. mit Ceta?
| |
Du ekelst mich an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange ich so diskursunfähige Leute wie dich anekle hab ich alles richtig gemacht 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 21.10.2018 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist sie hingereist? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
Wo ist sie hingereist?
| |
Chile, den Mond, Hauptsache weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann sich nicht einfach ihren Sohn bei McKinsey twittern lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem würde ich mich anstelle der Grünen nicht noch mal mit dem Idioten von Lindner an einen Tisch setzen.
Vorher kommt die GroKo + Grün, aka Grünkohl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Vor allem würde ich mich anstelle der Grünen nicht noch mal mit dem Idioten von Lindner an einen Tisch setzen.
Vorher kommt die GroKo + Grün, aka Grünkohl.
| |
Wieso? Die Grünen können sich doch bei Lindner bedanken. Die hatten nicht die A-Karte die Regierung mit Merkel abzusagen und profitieren gerade extrem in der Rolle der Opposition. Dadurch mussten die sich nicht mit solchen Loss/Loss-Situationen wie den Diesel in der Regierung befassen. Die Grünen müssen derzeit keinerlei Wahlkampf machen, einfach nur frisches Personal am Start und die Fresse größtenteils halten. Das reicht ja schon für diese Umfragewerte.
So im nachhinein, war das von den Lindner nicht so dumm. Unter Merkel wäre die FDP und auch die Grünen wohl genauso runtergerauscht wie die SPD. Gut okay fast, die Nahles erledigt bei der SPD natürlich den Rest gerade. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 23.10.2018 0:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
So im nachhinein, war das von den Lindner nicht so dumm. Unter Merkel wäre die SPD und auch die Grünen wohl genauso runtergerauscht wie die SPD.
| |
Vielleicht wäre auch die SPD so runtergerauscht wie die SPD. Oder wenn es ganz blöd läuft sogar die SPD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von [GMT]Darkness
So im nachhinein, war das von den Lindner nicht so dumm. Unter Merkel wäre die SPD und auch die Grünen wohl genauso runtergerauscht wie die SPD.
| |
Vielleicht wäre auch die SPD so runtergerauscht wie die SPD. Oder wenn es ganz blöd läuft sogar die SPD.
| |
Jaja schon korrigiert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Armag3ddon
Vor allem würde ich mich anstelle der Grünen nicht noch mal mit dem Idioten von Lindner an einen Tisch setzen.
Vorher kommt die GroKo + Grün, aka Grünkohl.
| |
Wieso? Die Grünen können sich doch bei Lindner bedanken. Die hatten nicht die A-Karte die Regierung mit Merkel abzusagen und profitieren gerade extrem in der Rolle der Opposition. Dadurch mussten die sich nicht mit solchen Loss/Loss-Situationen wie den Diesel in der Regierung befassen. Die Grünen müssen derzeit keinerlei Wahlkampf machen, einfach nur frisches Personal am Start und die Fresse größtenteils halten. Das reicht ja schon für diese Umfragewerte.
So im nachhinein, war das von den Lindner nicht so dumm. Unter Merkel wäre die FDP und auch die Grünen wohl genauso runtergerauscht wie die SPD. Gut okay fast, die Nahles erledigt bei der SPD natürlich den Rest gerade.
| |
Politisch gehen sie derzeit als klare Gewinner raus, ja (wobei sie auch nicht unter Merkel unbedingt hätten verlieren müssen).
Aber persönlich würde ich an deren Stelle einfach nicht mehr mit dem Lindner machen. Nicht, nachdem er letztes Mal die Gespräche derart "beendet" hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Aber persönlich würde ich an deren Stelle einfach nicht mehr mit dem Lindner machen. Nicht, nachdem er letztes Mal die Gespräche derart "beendet" hat.
| |
Ich bin ja echt kein "FDP-Fan", aber bis auf Kubicki haben die keinerlei bekannte Leute. Wäre sehr sehr dumm das ohne Lindner zu machen. Und wenn man sich die derzeitigen Umfragen anschaut, haben die Wähler das anscheinend sowieso schon wieder vergessen.
Aber wie schonmal geschrieben, eine Neuwahl wird aus meiner Sicht weder mit Merkel noch mit Nahles stattfinden. In sofern würde sich das mit den Umfragen bei der CDU/SPD je nach Spitzenkandidaten, wohl noch deutlich verschieben was die Zahlen angeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Aber persönlich würde ich an deren Stelle einfach nicht mehr mit dem Lindner machen. Nicht, nachdem er letztes Mal die Gespräche derart "beendet" hat.
| |
Den Eindruck, den die CSU gemacht hat - ich mit denen auch nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
