|
|
|
|
Findet das noch jemand nicht besonders vertrauenswürdig? Ein paar über ein Jahr zurückliegende Bewertungen, teilweise von Tinnefhändlern und jetzt ein versandkostenfreies, kommerziell anmutendes Superangebot.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ist mir grade aufgefallen. Gibt auch ne SARB035 (von nem anderen Händler) für 39$
Also auf eigene Gefahr kaufen da.
E: Ich vertick meine B42, brauche Geld . Falls hier jemand will bitte melden, 200¤ pOTrabatt.
https://uhrforum.de/fortis-b42-cosmonauts-chronograph-t358934
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 01.07.2018 13:49]
|
|
|
|
|
|
Warum die B42?
|
|
|
|
|
|
|
Netforce gefällt das.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab die am Freitag getragen. Seit ich so viel abgenommen habe ist mir das Ding einfach zu gross und zu schwer. Ausserdem könnt ich die Kohle grade woanders gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
Dann geh halt pumpen du Lauch.
|
|
|
|
|
|
|
Pumpen?
Das ist doch das Stichwort für die Deepsea
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Rein visuell ist mit bloßem Auge kein Unterschied zu meiner ExII zu erkennen
[…]
Schaut man mit Lupe hin sieht man, dass die Zeiger an den Rändern etwas grob und leicht verdreckt sind. Das wars auch schon an visuellen Auffälligkeiten.
| |
Man sieht es sofort am Stundenzeiger. Der hat bei vielen Fakes am Auge, welches auf der Zeigerwelle sitzt, einen viel zu großen Durchmesser. Keine Ahnung, ob der sonst nicht übers Stundenrohr passt oder warum die das machen. Ich finde das mega auffällig.
|
|
|
|
|
|
|
Henry hats natürlich genau wie bei der Hulk schon aus 15 Metern Abstand gesehen und nur aus Rücksicht die Klappe gehalten. Sehr löblich von dir!
|
|
|
|
|
|
|
Nee, ich habe es erst nach deiner Auflösung überhaupt gesehen, weil ich mich gestern damit befassen musste einer albernen Veranstaltung beizuwohnen und betrunken zu sein. Aber wenn du das nicht siehst, naja. Bei den sechsstelligen gibt es tatsächlich ähnliche Zeiger, aber bei der 16600 gab es sowas nie. Selbst die Mark 3, deren Zeiger den Fake-Zeigern am ähnlichsten sind, ist noch deutlich davon zu unterscheiden.
Da sieht man es ganz wunderbar:
Keine echte 16600 hat so einen Stundenzeiger.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 01.07.2018 18:03]
|
|
|
|
|
|
Hmmmm
vs
|
|
|
|
|
|
|
Da finde ich den anderen Font auf der Lünette auffälliger.
|
|
|
|
|
|
|
Tja, das hättest du dann vorher shoppen müssen.
Ohne Witz, damit kann man ganz wunderbar aftermarket-Zeiger erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Da finde ich den anderen Font auf der Lünette auffälliger.
| |
Naja, Bezel Inlays gab’s ja X verschiedene über die Jahre. Ich kenne da nicht alle.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Tja, das hättest du dann vorher shoppen müssen.
| |
I have no idea what you're talking about
|
|
|
|
|
|
|
Der Minutenzeiger fällt mir noch auf.
|
|
|
|
|
|
|
Henry kannst du das noch mal für dummies visualisieren?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sowas in einer Fünfstelligen sieht, dann ist zumindest der Zeiger nicht original.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man eine AP mit Mercedes-Zeigern finden sollte, gilt das ebenfalls.
|
|
|
|
|
|
|
Ayaya, da muss man aber wirklich genau hinsehen, Heiner!
Was anderes:
Hat jemand von euch zufällig ne Steinhart?
Würde evtl. gern auch noch was zu meiner SKX009 haben und die Steinharts sollen Qualitätsmäßig noch etwas besser sein, also die Seikos...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso abgegeben?
zufällig eine Ocean one?
|
|
|
|
|
|
|
Ocean One 42mm. Kumpel wollte die unbedingt und ich hab sie nach dem Kauf der Tudor eh nicht mehr getragen. War eine super Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
Endlich bin ich sehr günstig an eine meiner Most Wanted Uhren gekommen.
Smiths W10 von 1970, Handaufzug. Das letzte Jahr in dem in England eine Uhr hergestellt wurde.
Die W10 wurden 4 Jahre für das britische Militär gebaut. U.a. ist Smiths durch Instrumente und Uhren in britischen Automobilen bekannt. Ich selbst bin vor Jahren auf die Marke gestoßen nachdem ich das erste mal in einem Vorkriegs-Bentley mitgefahren bin.
Hier noch mit Schmutz nach Erhalt zu sehen. Der Verkäufer hatte es weder hinbekommen scharfe Bilder in die Auktion zu stellen noch die Uhr ein wenig zu reinigen. Gut für mich beim Endpreis...
Die Dichtung muss getauscht werden und am Glas stimmt auch etwas nicht. Nach zusammenschrauben drückt es sich gegenüber der Krone aus dem Gehäuse.
Vermutlich passt mit dem Ring der das Werk stabilisieren soll etwas nicht.
Und nur das billige Nato war mit dabei, aber das wird eh gegen was aus Leder getauscht.
Edit: Kennt ihr einen vertrauenswürdigen Uhrmacher für solche Modelle?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tekilla am 01.07.2018 21:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, sieht echt klasse aus
|
|
|
|
|
|
|
Uh, die ist schön. Da würd ich glatt auch wieder ne Uhr tragen.
Ich hatte in den 70ern gerne Uhren von Timex, die gabs ab und zu in der Fundkiste beim Hausmeister in der Schule.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Was haste gezahlt dafür?
| |
350. Die letzte im deutschen eBay ging bis über 800,-. In der Regel sind die immer gut über 1000,- angesiedelt.
Kp, vielleicht ist Sie auch aufgrund der Macken nur das Wert oder gar weniger was ich gezahlt habe. Aber ich habe nun eine und bin glücklich
|
|
|
|
|
|
|
Handaufzug mit 42mm fehlt mir auch noch, irgendwas Schlichtes.
Aber ne hübsche Uhr auf jeden Fall.
|
|
|
|
|
|
Thema: Uhrenthread XLIV ( neuwertig, unvermeidliche Desk-Diving-Spuren ) |