|
|
|
|
Dann ist ne Gans immer noch näher dran. Kennt ihr Möchtegernkarnivoren alle kein Geflügel mehr außer Chicken McNuggets?!
|
|
|
|
|
|
|
Boah, nee, ey. Ist das ne Passagiermaschine? Bzw. wenn nicht: Machen die sowas auch mit Passagieren?
Wenn ja und wenn das mein Flug wäre, dann würde ich mal ganz geschmeidig beim Piloten klopfen und sagen, dass ich das nicht will. Lieber überm Flughafen kreisen, bis das Unwetter vorbei ist. Auch wenn das bedeutet, dass ein Tankflugzeug anrücken muss oder so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Boah, nee, ey. Ist das ne Passagiermaschine? Bzw. wenn nicht: Machen die sowas auch mit Passagieren?
Wenn ja und wenn das mein Flug wäre, dann würde ich mal ganz geschmeidig beim Piloten klopfen und sagen, dass ich das nicht will. Lieber überm Flughafen kreisen, bis das Unwetter vorbei ist. Auch wenn das bedeutet, dass ein Tankflugzeug anrücken muss oder so.
| |
Diese Anflüge sehen durch den Zoom immer extremer aus, als sie eigentlich sind. Der landet nicht mit 45° Querneigung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
dejavu.wav
| |
Ich hab solche Landungen zwar schon öfter gesehen, aber ich wundere mich gerade das erste mal, dass die Reifen das so easy mitzumachen scheinen. Die ersten zwei, drei Sekunden nach dem aufsetzen ist der Vogel ja tatsächlich am driften. Gibts da nicht öfter mal Platzer?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von Joggl²
Boah, nee, ey. Ist das ne Passagiermaschine? Bzw. wenn nicht: Machen die sowas auch mit Passagieren?
Wenn ja und wenn das mein Flug wäre, dann würde ich mal ganz geschmeidig beim Piloten klopfen und sagen, dass ich das nicht will. Lieber überm Flughafen kreisen, bis das Unwetter vorbei ist. Auch wenn das bedeutet, dass ein Tankflugzeug anrücken muss oder so.
| |
Diese Anflüge sehen durch den Zoom immer extremer aus, als sie eigentlich sind. Der landet nicht mit 45° Querneigung.
| |
Möchte ich dir gerne glauben, aber in wiefern ändert das Tele denn die Perspektive? Am Anfang sehe ich die rechte Seite des Flugflugs, am Ende die linke Seite.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Wenn ja und wenn das mein Flug wäre, dann würde ich mal ganz geschmeidig beim Piloten klopfen und sagen, dass ich das nicht will.
| |
Plz do, Mr. 278.
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut, Flugzeug fast dabei mit der Nase zuerst in den Erdboden zu rammen und Joggl möchte erstmal den Manager sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
Wer kennts nicht, A320 Luftbetankung zivil
|
|
|
|
|
|
|
Ja hallo, habt ihr das Video gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
Landung in Wellington bei üblichem Wind - Beste! Solche Landungen sind besser als jede Achterbahn. Ich mein das ernst! Es. Ist. Großartig.
|
|
|
|
|
|
|
Der Krug geht solange zum Mund, bis man bricht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Ich hab solche Landungen zwar schon öfter gesehen, aber ich wundere mich gerade das erste mal, dass die Reifen das so easy mitzumachen scheinen. Die ersten zwei, drei Sekunden nach dem aufsetzen ist der Vogel ja tatsächlich am driften. Gibts da nicht öfter mal Platzer?
| |
Die Reifen sind dafür ausgelegt, alles easy.
@Joggl: Du spürst ja nicht so viel davon. Nach der Landung gibt es halt einen Ruck oder zwei, bis der Pilot das Flugzeug wieder gefangen hat, und dann wars das.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Landung in Wellington bei üblichem Wind - Beste! Solche Landungen sind besser als jede Achterbahn. Ich mein das ernst! Es. Ist. Großartig.
| |
Naja hatte mal ne Landung im Winter die nicht ganz so geschmeidig war.
Wenn dann nebendir jeder zweite im Flugzeug kotzt ist das zwar ziemlich witzig, aber trotzdem ziemlich ekelhaft.
|
|
|
|
|
|
|
Verwenden die Leute dann die Kotztüten, oder wird der Strahl im Raum verteilt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hardCoreGEN
| Zitat von Smoking
Ich hab solche Landungen zwar schon öfter gesehen, aber ich wundere mich gerade das erste mal, dass die Reifen das so easy mitzumachen scheinen. Die ersten zwei, drei Sekunden nach dem aufsetzen ist der Vogel ja tatsächlich am driften. Gibts da nicht öfter mal Platzer?
| |
Die Reifen sind dafür ausgelegt, alles easy.
| |
Ich hatte vor X Jahren mal eine neue Erfindung gesehen: Flugzeugreifen mit 4 aufgebrachten Luft-Taschen pro Seite (quasi Mini-Segeln), deren Zweck es war, die Reifen schon vor der Landung durch den Fahrtwind in Rotation zu versetzen und so die Gefahr von Reifenplatzern zu verringern.
Bei einer schnellen Google-Suche finde ich aber nichts mehr dazu... hat sich wohl nicht durchgesetzt, oder die Idee wurde aufgekauft und ist in irgendeiner Schublade verschwunden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
| Zitat von hardCoreGEN
| Zitat von Smoking
Ich hab solche Landungen zwar schon öfter gesehen, aber ich wundere mich gerade das erste mal, dass die Reifen das so easy mitzumachen scheinen. Die ersten zwei, drei Sekunden nach dem aufsetzen ist der Vogel ja tatsächlich am driften. Gibts da nicht öfter mal Platzer?
| |
Die Reifen sind dafür ausgelegt, alles easy.
| |
Ich hatte vor X Jahren mal eine neue Erfindung gesehen: Flugzeugreifen mit 4 aufgebrachten Luft-Taschen pro Seite (quasi Mini-Segeln), deren Zweck es war, die Reifen schon vor der Landung durch den Fahrtwind in Rotation zu versetzen und so die Gefahr von Reifenplatzern zu verringern.
Bei einer schnellen Google-Suche finde ich aber nichts mehr dazu... hat sich wohl nicht durchgesetzt, oder die Idee wurde aufgekauft und ist in irgendeiner Schublade verschwunden.
| |
Paar interessante Beiträge, primär der erste.:
https://www.quora.com/Why-arent-aircraft-tires-made-to-rotate-before-landing-to-reduce-tire-wear
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 25.04.2019 23:49]
|
|
|
|
|
|
Die Frage habe ich im pOT auch schon mal gestellt. Ich weiß leider nicht mehr, ob es zu einer Erklärung kam.
|
|
|
|
|
|
|
Was, wenn man auf der Landebahn ein Laufband montiert, das mit der Geschwindigkeit des Flugzeugs läuft?
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, dann bewegt sich der Flughafen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mal so ähnlich mit nem A380 in FRA gelandet.
Das war der absolute Horror! Man konnte sich so Kameraansichten aufm Bildschirm anschauen und sah dort halt, dass das Flugzeug gefühlt 45 Grad zur Landebahn hatte. Erst hieß es wir würden in Amsterdam landen stattdessen. Beim ersten Versuch auf FRA startete Das Flugzeug dann auch nochmal durch und beim zweiten Versuch hats zum Glück geklappt.
Das war großes Kino. Hinter mir wurde gekotzt, vor mir gebetet, irgendwo schrie ein Kind und währenddessen zerquetschte meine Freundin meine Hand und weinte... Das brauche ich nicht nochmal
|
|
|
|
|
|
|
A380 ist auch die Krönung des Verbrechens an der Natur, Metall zum fliegen zu bringen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geierkind
A380 ist auch die Krönung des Verbrechens an der Natur, Metall zum fliegen zu bringen.
| |
Das finde ich sind Raketen, Raumfahrt. Man nimmt im Wesentlichen einen fetten Metallhaufen, scheißt völlig auf aerodynamische Auftriebskräfte, hängt n fetten Eimer Sprengstoff drunter und zündet ihn an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
| Zitat von Geierkind
A380 ist auch die Krönung des Verbrechens an der Natur, Metall zum fliegen zu bringen.
| |
Das finde ich sind Raketen, Raumfahrt. Man nimmt im Wesentlichen einen fetten Metallhaufen, scheißt völlig auf aerodynamische Auftriebskräfte, hängt n fetten Eimer Sprengstoff drunter und zündet ihn an.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Das ist jedes Mal wieder geil, beim "chronometric flux toaster" isses ganz vorbei :'D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das finden wohl nur Nerds lustig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
| Zitat von Geierkind
A380 ist auch die Krönung des Verbrechens an der Natur, Metall zum fliegen zu bringen.
| |
Das finde ich sind Raketen, Raumfahrt. Man nimmt im Wesentlichen einen fetten Metallhaufen, scheißt völlig auf aerodynamische Auftriebskräfte, hängt n fetten Eimer Sprengstoff drunter und zündet ihn an.
| |
Das Pferd ist das einzig wahre Fortbewegungsmittel das der Mensch nutzen sollte, alles andere ist doch Humbuk!
Metall nicht nur zum fahren, sondern - gott bewahre! - auch noch zum fliegen zu bringen, das wärs ja noch!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Diese Anflüge sehen durch den Zoom immer extremer aus, als sie eigentlich sind. Der landet nicht mit 45° Querneigung.
| |
Ich glaube du verwechselst das mit dem Effekt, wenn man ein Flugzeug von vorne mit starkem Zoom beim Landen filmt. Da gibts ein Video einer Landebahn, die wie ne russische Buckelpiste aussieht, auf der ein Flieger mit geschätzten 10 kmh landet.
Wenn du ein Objekt betrachtest, dass sich um 90° dreht, siehst du unabhängig vom Zoom, dass es sich um 90° dreht. Was sich ändert ist der Eindruck, auf wieviel Strecke diese Winkeländerung stattfindet. Und da gibt das Video einen verfälschten Eindruck, das stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
Tornado letztens in Rumänien
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XXXVII ( would you look at that.... ) |