|
|
|
|
|
|
|
|
Aladin und die wunde Schlampe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
dieses
(leider geil) macht mich mett
was soll das
und was sollen die Klammern? Und wieso ist das so scheiss positioniert und überhaupt.
FELIX!!!!!!!111111
| |
"Leider geil (Leider geil), ist das vierte Lied der CD Befehl von ganz unten der Hamburger Hip-Hop- und Electropunk-Band Deichkind."
und auch:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [nAc]Unicron
Aladin und die wunde Schlampe
| |
Es heißt Analdin, du Hansel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arielle die Nicht-Mehr-Jungfrau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pfadfinder
| | Zitat von [nAc]Unicron
Aladin und die wunde Schlampe
| |
Es heißt Analdin, du Hansel
| |
Bei Arschlöchern kennste Dich aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die das so gesendet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wieder zurückgesendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Aktion. Leider kaputtgetwittert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.06.2020 16:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie zum Teufel kann man denken, dass der Tweet irgendwie gut ankommen könnte?
Also ohne den Zusatz wäre er ein "oh wie süzzzz" Tweet gewesen. Mit ist er einfach perfekt für hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann steht da auch noch fett HH auf dem Auto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, die wollten glaub ich nur einem "NUR WEIL DIE WEISS SIND HEHE" Gewitter zuvorkommen. Und fahren dann in die Grütze. Ich wüsste aber nicht wie man der Grütze hätte ausweichen können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jepp, wie man es macht, macht man es falsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Naja, die wollten glaub ich nur einem "NUR WEIL DIE WEISS SIND HEHE" Gewitter zuvorkommen. Und fahren dann in die Grütze. Ich wüsste aber nicht wie man der Grütze hätte ausweichen können
| |
Den letzten Satz hätten sie einfach lassen sollen, weil es nicht nötig ist, Dinge zu betonen, die eigentlich selbstverständlich sein sollten. Mögliche "NUR WEIL DIE WEISS SIND HEHE"-Sprüche hätten sie dann immer noch klug kontern können.
Aber so war das mal wieder ein ziemlich beschissener Polizei-Auftritt auf Twitter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.06.2020 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
jepp, wie man es macht, macht man es falsch
| |
Man hats als weißer-Mann-Polizist-PR-Typ wirklich nicht leicht heutzutage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du gerade das Gender des Twitternden assumet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Hast du gerade das Gender des Twitternden assumet?
| |
Geht garnicht.
Wie soll man ohne korrektes Gendern überleben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Und er hier ist echt der König. Der hat sogar rausgefunden, wer Anne Frank gespielt hat.
| |
Spann uns Facebooklose nicht so auf die Folter! Die Queen persönlich? Prinzessin Anne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde diese Abart von Wahn eigentlich schon dahingehend erforscht, ob es signifikante Zusammenhänge mit dem Konsum sog. „Zeitschriften“ von Burda und schlimmer gibt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Wie zum Teufel kann man denken, dass der Tweet irgendwie gut ankommen könnte?
Also ohne den Zusatz wäre er ein "oh wie süzzzz" Tweet gewesen. Mit ist er einfach perfekt für hier.
| |
Weil man vielleicht glaubt, dass eine Mehrheit eine humoristische Note "Wir sind für alle da!" noch als solche versteht und noch affektiert loskeift?
Mit dem Glauben ist man auf Twitter wohl schlecht beraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
| | Zitat von Che Guevara
Wie zum Teufel kann man denken, dass der Tweet irgendwie gut ankommen könnte?
Also ohne den Zusatz wäre er ein "oh wie süzzzz" Tweet gewesen. Mit ist er einfach perfekt für hier.
| |
Weil man vielleicht glaubt, dass eine Mehrheit eine humoristische Note "Wir sind für alle da!" noch als solche versteht und noch affektiert loskeift?
Mit dem Glauben ist man auf Twitter wohl schlecht beraten.
| |
Der Tweet sagt eben halt nicht wir sind für alle da. Das wäre sogar ein guter Slogan gewesen, weil Schwäne.
Aber das betonen, weil weiße Schwäne und so, ist einfach dumm.
Einfach sparen und wenn die dummen Sprüche kommen, dann eben kontern das wa für Sie keinen Unterschied macht. Also geschickt lösen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Wie zum Teufel kann man denken, dass der Tweet irgendwie gut ankommen könnte?
Also ohne den Zusatz wäre er ein "oh wie süzzzz" Tweet gewesen. Mit ist er einfach perfekt für hier.
| |
Naja, ich bin auch gerückt am Schluss, aber jetz ganz ehrlich: Dass das eine unbeholfene GUTGEMEINTE Stolperaktion ist sollte doch sofort klar sein.
Da muss man eigentlich nicht den Moralkarierten spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alle Schwäne sind gleich - bis auf die Gefiederfarbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von horscht(i)
| | Zitat von Che Guevara
Wie zum Teufel kann man denken, dass der Tweet irgendwie gut ankommen könnte?
Also ohne den Zusatz wäre er ein "oh wie süzzzz" Tweet gewesen. Mit ist er einfach perfekt für hier.
| |
Weil man vielleicht glaubt, dass eine Mehrheit eine humoristische Note "Wir sind für alle da!" noch als solche versteht und noch affektiert loskeift?
Mit dem Glauben ist man auf Twitter wohl schlecht beraten.
| |
Der Tweet sagt eben halt nicht wir sind für alle da. Das wäre sogar ein guter Slogan gewesen, weil Schwäne.
Aber das betonen, weil weiße Schwäne und so, ist einfach dumm.
Einfach sparen und wenn die dummen Sprüche kommen, dann eben kontern das wa für Sie keinen Unterschied macht. Also geschickt lösen.
| |
Ich persönlich hätte das auch anders gelöst. Ja, der Tweet ist ungeschickt, weil zu interpretationsfähig. Shitstormwürdig oder gar rassistisch ist der Tweet meiner Meinung nach nicht.
"Die Polizei hat "schwarz" geschrieben." Lass mal virtuelle Signale senden. Affektierte Affen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eine Interpretationsmöglichkeit, die keinen Zusammenhang mit BLM aufweist? Eine nachvollziehbare, für die man sein Hirn nicht ausschalten muss? Wären das Schafe - ok, aber bei Schwänen?
/ ah ok, ich vermute Horschti hält den Tweet trotz des BLM-Bezugs für einen gelungenen Witz. Ja lel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 22.06.2020 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich les dauernd Schwänze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du dir wohl das was du lieber wolltest selbst in den Mund gelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hilf mir auf die Sprünge.
/ ich hatte zunächst seinen ersten Post übersehen. Aus dem wird eigentlich klar, dass wir zwar die selbe Interpretation teilen, er aber das Problem eher bei den Empfängern sieht. Oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 22.06.2020 23:18]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Social Network Shit ( Adrenochrom zum Frühstück ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Mercyful_Fate] 08.12.2015](./avatare/upload/U1071249--belialpakul.png)
