|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja hatte aber noch so einen coolen Namen glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter,pansen
Ja hatte aber noch so einen coolen Namen glaub ich.
| |
CFDs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pyramiden? Kettenbrief? Erpressung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Contracts for Difference oder Differenzkontrakte)"
Hmm... Hatte irgendwie was anderes im Kopf glaub.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von IsCHer
Ich habe auch eine Frage: Was hat Bill Gates schwerwiegendes getan, dass der von den Schwurblern so gehasst wird?
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
unter Kritik etwas aufgeführt, was dann alles miteinander vermischt wird und in einem Brei von "Gates will die Weltbevölkerung durch Impfungen reduzieren/kontrollieren".
Das Traurige dabei ist, dass die gleichen Minderbemittelten ihn wahrscheinlich abfeiern würden, wenn er die Kohle behält oder für Goldsteaks oder Ferraris ausgibt und damit auf Instagram angibt (siehe bspw. dieser Widerlign "Prinz" Marcus)
| |
Danke. Ich bin wirklich nicht davon ausgegangen, auf Wiki eine Antwort darauf zu bekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter,pansen
"Contracts for Difference oder Differenzkontrakte)"
Hmm... Hatte irgendwie was anderes im Kopf glaub.
| |
Das wird halt auch nur cool durch den Hebel. Cooler wird's nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage:
Mann und Frau kriegen 1 Kind und trennen sich danach, Frau hat das alleinige Sorgerecht. Beide leben von ALG2. Ist der Mann verpflichtet, trotz Hartz 4 Unterhalt zu zahlen?
Ist kein fikitiver Fall, kenne über 3 Ecken jemand bei dem grade die Rechnung über X-Tausend Euro reingeflattert ist. Beratung bei Diakonie sagt dass er die Schulden auch tatsächlich behalten wird und irgendwann abbezahlen soll.
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
https://www.hartz4.de/kindesunterhalt/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 19.09.2020 17:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
| |
Man sollte halt keine Kinder machen, wenn man keine will.
Als Ergänzung mein Link im anderen Post.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter,pansen
Wie heißt dieses abartige finanzprodukt, wo man 100 investiert und wenn man pech hat 5mio Schulden hat?
| |
Hochzeit.
mariobarth.lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
| |
Man sollte halt keine Kinder machen, wenn man keine will.
Als Ergänzung mein Link im anderen Post.
| |
Okay. Autsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Frage:
Mann und Frau kriegen 1 Kind und trennen sich danach, Frau hat das alleinige Sorgerecht. Beide leben von ALG2. Ist der Mann verpflichtet, trotz Hartz 4 Unterhalt zu zahlen?
Ist kein fikitiver Fall, kenne über 3 Ecken jemand bei dem grade die Rechnung über X-Tausend Euro reingeflattert ist. Beratung bei Diakonie sagt dass er die Schulden auch tatsächlich behalten wird und irgendwann abbezahlen soll.
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Warum sollte das Hartz4 den Unterhalt einen Kindes zahlen, was ein Elternteil hat, was ebenso unterhaltpflichtig ist???
Selbstverständlich geht Unterhalt vor hartz 4. Du bist dir schon dessen bewusst, dass der Frau bei einer hohen Unterhaltszahlung der eigene Regelsatz reduziert gezahlt wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter,pansen
Ja hatte aber noch so einen coolen Namen glaub ich.
| |
Knock-Out-Zertifikat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
| |
Nein, man ist nicht „gearscht“, weil man wissen muss, dass ein Kind lebenslange Verantwortung bedeutet, auch finanziell. So der einzige Moment wo ich Leuten ein „Geh halt arbeiten“ an den Kopf werfe.
Kann ein Unterhaltspflichtigen Elternteil nicht zahlen springt idR der Staat ein und zahlt das, behält sich aber vor das später zurückzuholen, sowie Einkommen oder Vermögen da ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 19.09.2020 19:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
| |
Nein, man ist nicht „gearscht“, weil man wissen muss, dass ein Kind lebenslange Verantwortung bedeutet, auch finanziell. So der einzige Moment wo ich Leuten ein „Geh halt arbeiten“ an den skip werfe.
Kann ein Unterhaltspflichtigen Elternteil nicht zahlen springt idR der Staat ein und zahlt das, behält sich aber vor das später zurückzuholen, sowie Einkommen oder Vermögen da ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es nennt sich btw Unterhaltsvorschuss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterhaltspflicht bleibt, aber da es einen Selbstbehalt gibt, den ein ALG2 Empfänger idR nicht übersteigt, zahlt in dem Fall der Staat an das jeweilige Elternteil den Unterhalt ( und holt sich die Kohle wieder sobald der Unterhaltpflichtige liquide ist ).
/e Peridans Link hat alle Infos...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 19.09.2020 19:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von indifferent
Das kann doch nicht richtig sein? Er kriegt ja für das Kind (was nicht bei ihm lebt) auch keinen höheren Regelsatz?
| |
Trotzdem hat das Kind Anspruch auf Unterhalszahlungen.
| |
D.h. man ist in der Konstellation wirklich einfach gearscht und muss vom Regelsatz den Unterhalt blechen?
| |
Nein, man ist nicht „gearscht“, weil man wissen muss, dass ein Kind lebenslange Verantwortung bedeutet, auch finanziell. So der einzige Moment wo ich Leuten ein „Geh halt arbeiten“ an den Kopf werfe.
Kann ein Unterhaltspflichtigen Elternteil nicht zahlen springt idR der Staat ein und zahlt das, behält sich aber vor das später zurückzuholen, sowie Einkommen oder Vermögen da ist.
| |
Selbst mit ner Vollzeitstelle kann das Gehalt so niedrig ausfallen, dass man effektiv keinen Unterhalt zahlen wird, da Selbstbehalt von 1160¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
Unterhaltspflicht bleibt, aber da es einen Selbstbehalt gibt, den ein ALG2 Empfänger idR nicht übersteigt, zahlt in dem Fall der Staat an das jeweilige Elternteil den Unterhalt ( und holt sich die Kohle wieder sobald der Unterhaltpflichtige liquide ist ).
/e Peridans Link hat alle Infos...
| |
Trotzdem wird der Staat ziemlich anfangen dir in dem Arsch zu treten, dass du gefälligst Arbeit findest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von DeeJay
Unterhaltspflicht bleibt, aber da es einen Selbstbehalt gibt, den ein ALG2 Empfänger idR nicht übersteigt, zahlt in dem Fall der Staat an das jeweilige Elternteil den Unterhalt ( und holt sich die Kohle wieder sobald der Unterhaltpflichtige liquide ist ).
/e Peridans Link hat alle Infos...
| |
Trotzdem wird der Staat ziemlich anfangen dir in dem Arsch zu treten, dass du gefälligst Arbeit findest.
| |
Meinste, da macht der Mitarbeiter im Sozialamt mehr Druck wenn Unterhaltsforderungen im Raum stehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
Selbst mit ner Vollzeitstelle kann das Gehalt so niedrig ausfallen, dass man effektiv keinen Unterhalt zahlen wird, da Selbstbehalt von 1160¤.
| |
Selbstbehalt bezieht sich auf das Nettoeinkommen im Monat, ist das richtig?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 20.09.2020 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von DeeJay
Selbst mit ner Vollzeitstelle kann das Gehalt so niedrig ausfallen, dass man effektiv keinen Unterhalt zahlen wird, da Selbstbehalt von 1160¤.
| |
Selbstbehalt bezieht sich auf das Nettoeinkommen im Monat, ist das richtig?
| |
Jep
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von DeeJay
Unterhaltspflicht bleibt, aber da es einen Selbstbehalt gibt, den ein ALG2 Empfänger idR nicht übersteigt, zahlt in dem Fall der Staat an das jeweilige Elternteil den Unterhalt ( und holt sich die Kohle wieder sobald der Unterhaltpflichtige liquide ist ).
/e Peridans Link hat alle Infos...
| |
Trotzdem wird der Staat ziemlich anfangen dir in dem Arsch zu treten, dass du gefälligst Arbeit findest.
| |
Meinste, da macht der Mitarbeiter im Sozialamt mehr Druck wenn Unterhaltsforderungen im Raum stehen?
| |
Angeblich wird der Spielraum noch kleiner zumutbare Arbeit abzulehnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von DeeJay
Selbst mit ner Vollzeitstelle kann das Gehalt so niedrig ausfallen, dass man effektiv keinen Unterhalt zahlen wird, da Selbstbehalt von 1160¤.
| |
Selbstbehalt bezieht sich auf das Nettoeinkommen im Monat, ist das richtig?
| |
Jep
| |
Alles klar!
Googeln hat mich erst auf finanzfrage.net geführt und da wurde dann ein 404 verlinkt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von DeeJay
Unterhaltspflicht bleibt, aber da es einen Selbstbehalt gibt, den ein ALG2 Empfänger idR nicht übersteigt, zahlt in dem Fall der Staat an das jeweilige Elternteil den Unterhalt ( und holt sich die Kohle wieder sobald der Unterhaltpflichtige liquide ist ).
/e Peridans Link hat alle Infos...
| |
Trotzdem wird der Staat ziemlich anfangen dir in dem Arsch zu treten, dass du gefälligst Arbeit findest.
| |
Meinste, da macht der Mitarbeiter im Sozialamt mehr Druck wenn Unterhaltsforderungen im Raum stehen?
| |
Angeblich wird der Spielraum noch kleiner zumutbare Arbeit abzulehnen.
| |
Effektiv Ermessenssache des Mitarbeiters. Und was im "Ermessen" des Mitarbeiters liegt, ist übrigens ganz spannend, da gesetzlich schwammig formuliert. Wenn du an einen Frauen-/Männerhasser, Rassisten, Homophoben, usw. gerätst - darf diese Person natürlich nicht danach handeln, aber wie auf allen Ämtern kannste nicht in die Köpfe gucken. Diese Machtposition ist im Falle von ALG2 ( aber auch 1 ), wo es um die pure Existenz geht, besonders gravierend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 20.09.2020 17:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter,pansen
Wie heißt dieses abartige finanzprodukt, wo man 100 investiert und wenn man pech hat 5mio Schulden hat?
| |
Leerverkauf. Gewinne sind begrenzt, Verluste theoretisch unendlich groß. Gerne in Kombination mit Hebeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Es gibt auch dumme Fragen ) |
