|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Buxxbaum
Wenn nur Weiße auf der bank sitzen gibt es das Differenzierungsmerkmal halt nicht. Wenn einer davon dunkelhäutig ist schon. Das für eine Beschreibung der Person in einer Kommunikation zu nutzen ist für mich nicht direkt rassistisch. Aber das hatten wir ja schon.
| |
Jesus mutterfickender Christus auf einem Kraftrad.
Wenn da 5 Weisse sitzen nimmt man den Namen.
Wenn man das bei 4 weissen und 1 schwarzen Menschen nicht macht ist das problematisch. Understandest du das Problem?
| |
Ja das verstehe ich. Dass der Schiri aber den Namen eines beliebigen Betreuers nicht kennt ist für mich auch nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber darum geht es ja: Dann soll er halt irgendwas sagen, was allgemein verwendbar ist, statt "der schwarze wars". Genau das ist eben dieser Alltagsrassismus, wo er halt einfach wieder nur auf das reduziert wird statt sich die Mühe zu machen, so damit umzugehen wie wenn da fünf weiße sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
Aber darum geht es ja: Dann soll er halt irgendwas sagen, was allgemein verwendbar ist, statt "der schwarze wars". Genau das ist eben dieser Alltagsrassismus, wo er halt einfach wieder nur auf das reduziert wird statt sich die Mühe zu machen, so damit umzugehen wie wenn da fünf weiße sitzen.
| |
Jap. Der Co-Trainer hat sich ja anscheinend beim 4. Offiziellen beschwert, da hätte dieser den ja nach seinem Namen bzw. Rolle fragen können, um das weiter zu melden, anstatt einfach nur weiterzuleiten "Der Schwatte macht Ärger, schmeiß den mal raus!".
Wir reden hier auch von einem CL-Spiel, also der höchsten internationalen Bühne. Bei einem Business-Meeting im Job würde man einen Vertreter aus einer anderen Firma auch nicht vor versammelter Mannschaft als "Der Schwarze da!" bezeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Buxxbaum
Wenn nur Weiße auf der bank sitzen gibt es das Differenzierungsmerkmal halt nicht. Wenn einer davon dunkelhäutig ist schon. Das für eine Beschreibung der Person in einer Kommunikation zu nutzen ist für mich nicht direkt rassistisch. Aber das hatten wir ja schon.
| |
Jesus mutterfickender Christus auf einem Kraftrad.
Wenn da 5 Weisse sitzen nimmt man den Namen.
Wenn man das bei 4 weissen und 1 schwarzen Menschen nicht macht ist das problematisch. Understandest du das Problem?
| |
Ja das verstehe ich. Dass der Schiri aber den Namen eines beliebigen Betreuers nicht kennt ist für mich auch nachvollziehbar.
| |
"This guy" zu schwer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Hat das jemand gelesen? Kann man das auch mal der muddi geben, oder übersteigt das ein boomer mindset? Sie ist jetzt nicht arg, aber manchmal sagt sie so Dinge die ich echt nicht gut finde einfach weil sie es nicht besser weiß.
| |
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Übrigens sind die Schiris angewiesen auch untereinander während des Spiels Englisch zu sprechen. Vielleicht eine nicht unbedeutende Info bezüglich der Ausrede des Schiris.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
| |
Ja, weil um das verstehen zu können muss man fähig sein ein bisschen weiter als über die eigene Nasenspitze denken zu können und daran scheitert es dann leider sehr oft bereits.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Lese aktuell das Buch von Obama.
Danke für den Buchtipp.
| |
Ist der Post eigentlich das Buchäquivalent zu "Ich bin nicht rechts, ich hab ja nen Türken als Kumpel und ess gerne Döner."?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mir mal ein Kölner was zu Thielmann sagen? Der stand wohl die letzten zwei Spiele in der Startelf. Ist da jemand verletzt oder spielt er das jetzt dauerhaft? Frage für Kickbase 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von Buxxbaum
Lese aktuell das Buch von Obama.
Danke für den Buchtipp.
| |
Ist der Post eigentlich das Buchäquivalent zu "Ich bin nicht rechts, ich hab ja nen Türken als Kumpel und ess gerne Döner."?
| |
Mir wurde unterstellt ich würde keine Bücher von PoC lesen. Darauf habe ich geantwortet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
kann mir mal ein Kölner was zu Thielmann sagen? Der stand wohl die letzten zwei Spiele in der Startelf. Ist da jemand verletzt oder spielt er das jetzt dauerhaft? Frage für Kickbase
| |
Man könnte nächste Saison auch Mal eine kickbase Liga starten. Ist deutlich interessanter als der Kicker Manager (RIP) imho.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 09.12.2020 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Peridan
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
| |
Ja, weil um das verstehen zu können muss man fähig sein ein bisschen weiter als über die eigene Nasenspitze denken zu können und daran scheitert es dann leider sehr oft bereits.
| |
Rassismus beginnt halt an der Stelle wo körperliche Merkmale abwertend verwendet werden. Wenn jemand davon spricht , dass es nun die erste schwarze Frau im Amt des Vizepräsidenten gibt sagt ja auch keiner das sei rassistisch. Ich verstehe, dass ihr den Begriff "Schwarzer" hier als Rassismus auslegt, weil der Begriff in unserer Kultur historisch rassistisch verwendet ist und auch weiter wird. Das kann ich akzeptieren und ich kann auch nachvollziehen warum es den Aufreger gibt. Aber ich halte es in genau der Situation halt nicht für per se rassistisch gemeint vom Schiri. Nun aber genug dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ja, weil um das verstehen zu können muss man fähig sein ein bisschen weiter als über die eigene Nasenspitze denken zu können und daran scheitert es dann leider sehr oft bereits.
| |
Naja, in seinem Beispiel sinds halt alles körperliche Merkmale, eins davon darf man aber nicht nennen, weil böse. Das ist halt eher ein gesellschaftliches Tabu und kein logisches. Wie würdest du es denn z.b. nem kleinen Kind erklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wenn nur Weiße auf der bank sitzen gibt es das Differenzierungsmerkmal halt nicht. Wenn einer davon dunkelhäutig ist schon. Das für eine Beschreibung der Person in einer Kommunikation zu nutzen ist für mich nicht direkt rassistisch. Aber das hatten wir ja schon.
| |
Wäre es denn nicht schön auch den indirekten Rassismus los zu werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Peridan
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
| |
Ja, weil um das verstehen zu können muss man fähig sein ein bisschen weiter als über die eigene Nasenspitze denken zu können und daran scheitert es dann leider sehr oft bereits.
| |
Rassismus beginnt halt an der Stelle wo körperliche Merkmale abwertend verwendet werden. Wenn jemand davon spricht , dass es nun die erste schwarze Frau im Amt des Vizepräsidenten gibt sagt ja auch keiner das sei rassistisch. Ich verstehe, dass ihr den Begriff "Schwarzer" hier als Rassismus auslegt, weil der Begriff in unserer Kultur historisch rassistisch verwendet ist und auch weiter wird. Das kann ich akzeptieren und ich kann auch nachvollziehen warum es den Aufreger gibt. Aber ich halte es in genau der Situation halt nicht für per se rassistisch gemeint vom Schiri. Nun aber genug dazu.
| |
Egal ob er das jetzt aus rassistischen oder anderen Gründen gesagt hat, es war einfach falsch.
Wenn ich ein offizieller in einem internationalen Fußballspiel bin und ein Wort in meiner Sprache derart falsch verstanden werden könnte, dann achte ich da drauf. Also entweder war er zu blöd dafür oder er hat’s wirklich rassistisch gemeint. Beides sollte man kritisieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Shooter
Ja, weil um das verstehen zu können muss man fähig sein ein bisschen weiter als über die eigene Nasenspitze denken zu können und daran scheitert es dann leider sehr oft bereits.
| |
Naja, in seinem Beispiel sinds halt alles körperliche Merkmale, eins davon darf man aber nicht nennen, weil böse. Das ist halt eher ein gesellschaftliches Tabu und kein logisches. Wie würdest du es denn z.b. nem kleinen Kind erklären?
| |
In dem Punkt wird es dann halt irgendwann schwer zu vermitteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Sniedelfighter
Hat das jemand gelesen? Kann man das auch mal der muddi geben, oder übersteigt das ein boomer mindset? Sie ist jetzt nicht arg, aber manchmal sagt sie so Dinge die ich echt nicht gut finde einfach weil sie es nicht besser weiß.
| |
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
| |
Vermutlich weil Du für blond oder blauäugig sein noch nie benachteiligt wurdest, aber für schwarz sein schon.
Als weißer privilegierter Mensch wirst Du diese Nachteile auch niemals erfahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der eigenen deutschen Bezeichnung wird Schwarz übrigens gross geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von Peridan
| | Zitat von Sniedelfighter
Hat das jemand gelesen? Kann man das auch mal der muddi geben, oder übersteigt das ein boomer mindset? Sie ist jetzt nicht arg, aber manchmal sagt sie so Dinge die ich echt nicht gut finde einfach weil sie es nicht besser weiß.
| |
Tatsächlich dürfte das zu vermittelnde Problem sein, aufzuzeigen, warum der "Blonde", die "mit den blauen Augen", der "Kleine da" halbwegs ok sind während es der "Dunkelhäutige" nicht ist.
| |
Vermutlich weil Du für blond oder blauäugig sein noch nie benachteiligt wurdest, aber für schwarz sein schon.
Als weißer privilegierter Mensch wirst Du diese Nachteile auch niemals erfahren.
| |
Der fette wars.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0:1 Liverpool dank Salah in der 1. Minute. Schön 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gladbach ausgerechnet heute mit der schlechtesten CL Leistung der Saison. Und dann macht nicht mal Plea die 100%iger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffe in dem anderen Spiel fallen gar keine Tore
Dann wäre alles gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Heartbreaker
Gladbach ausgerechnet heute mit der schlechtesten CL Leistung der Saison. Und dann macht nicht mal Plea die 100%iger
| |
Jo, wirkt super unselbstbewusst das ganze. Schade. Hoffentlich hilft die Halbzeitpause.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das einzige was die da heute bei Real mitnehmen sind Playback Punkte.
Hab genau das erwartet, es ist halt typisch Gladbach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß nicht genau wieso, aber die instabile defensive haben wir ja auch gegen Augsburg und Freiburg.
Bei unveränderter Mannschaft. Ich versteh nicht was da im Sommer passiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Penismax
Weiß nicht genau wieso, aber die instabile defensive haben wir ja auch gegen Augsburg und Freiburg.
Bei unveränderter Mannschaft. Ich versteh nicht was da im Sommer passiert ist.
| |
Was kann Sommer dafür?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ich bekomme nen Herzkasper ey.
Fuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter
Ich bereue diese Liebe nicht.
In 7 Minuten Nachspielzeit 50 Jahre älter geworden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gladbach sollte sich bei Lukaku bedanken.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Ob 52 oder 520 Seiten... ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
