|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
| | Zitat von Izmir
Hättest du doch bloß wenige Sätze weitergelesen bzw. darüber nachgedacht, auf welchen Zeitraum sich die jeweiligen Prozentzahlen beziehen.
| |
Lies das besser selber nochmal in Ruhe durch und versuch kurz zu verstehen, was da geschrieben steht.
| |
Kannst gerne konkret werden, wenn du was entgegenzusetzen hast - sieht nämlich nach einem ziemlichen Eigentor aus. Du vergleichst die Erhöhung über 4 Jahre (lt. Link 4,8%, also 1,2% p.a.) mit dem Inflationsausgleich von 2-2,5% p.a., der berücksichtigt wurde. Mit anderen Worten: wäre das erwähnte Einsparpotential und andere kostensenkende Faktoren nicht einberechnet, wäre die Erhöhung knapp doppelt so hoch, wie sie jetzt ist.
/BTW hattest du schon bei unserem letzten Austausch gleich zweimal ziemliches Pech beim Lesen, als du in deinem Post "falsch" durch missverständlich" ersetzen musstest (Anm.: was natürlich auch nicht stimmte) und dann völlig zusammenhanglosen Brei auf meine Antwort an Virtus geschrieben hast. Dafür nehmen sie sich ganz schön viel Arroganz heraus, Herr Jurist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 10.12.2020 19:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe immer nicht, wo das Problem ist. Wenn Bäume gefällt werden müssen, dann muss einfach auf einer ausgleichsfläche die doppelte oder dreifache Anzahl an Bäumen gepflanzt werden.
Um die Fläche muss sich die Firma dann selbst kümmern. Es geht doch darum, dass Deutschland nicht noch mehr waldfläche verliert. Oder geht es den ökos darum gar nicht und man ist nur zum Spaß gegen alles was gebaut wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Ich verstehe immer nicht, wo das Problem ist. Wenn Bäume gefällt werden müssen, dann muss einfach auf einer ausgleichsfläche die doppelte oder dreifache Anzahl an Bäumen gepflanzt werden.
Um die Fläche muss sich die Firma dann selbst kümmern. Es geht doch darum, dass Deutschland nicht noch mehr waldfläche verliert. Oder geht es den ökos darum gar nicht und man ist nur zum Spaß gegen alles was gebaut wird?
| |
Das sind vermutlich nur zu Teilen Ökos, sondern eher diverse NIMBYs. Your factory is going to devalue my property.
Mal abgesehen davon, dass man durchaus argumentieren kann, dass eines der Hauptprobleme mit der Klimakrise der Fortschrittsgedanke ist und man um diese abzuwehren das deutlich verändern muss. Fak, ich kratze gerade so am vertretbaren CO2 Ausstoß, so als Individuum, und ich lebe vegan und auf 12m². Der Durchschnittsteutone dürfte da deutlich drüber liegen. Da hilft auch ein neuer Tesla nix.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 10.12.2020 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erfahrungsgemäß ist es immer "zusätzlicher Verkehr". Überall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zusätzliche Arbeitsplätze in Brandenburg wären auch nicht tolerierbar. Am Ende kommen da Ausländer zum Arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Erfahrungsgemäß ist es immer "zusätzlicher Verkehr". Überall.
| |
Außer bei Obi zu Hause.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tesla nimmt uns die Diesel weg!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Diesel madig zu machen haben VW, Daimler etc. schon ganz gut selber geschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blödsinn, DER DIESEL IST GUT. DIE SCHEISS LINKSGRÜNVERSIFFTEN HABEN WAS GEGEN DEN DIESEL!!1111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Blödsinn, DER DIESEL IST GUT. DIE SCHEISS LINKSGRÜNVERSIFFTEN HABEN WAS GEGEN DEN DIESEL!!1111
| |
Wenn der erstmal mit Synthetiköl betankt wird kommt das große Comeback. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub auch das viele auf sowas hier hoffen
Zusammen mit dem Dresdner Energietechnikunternehmen Sunfire hat Audi vor ein paar Jahren ein Verfahren entwickelt, in dem synthetischer Diesel auf CO2-Basis entsteht. Die Technik sei eine wichtige Ergänzung zum E-Auto, die vor allem auf der Langstrecke eine „nahezu klimaneutrale Mobilität“ ermögliche.
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/rohstoffe/oeko-diesel-wasser-co2/
Hub Hub
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 10.12.2020 17:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Wenn das in Brandenburg schief geht, hat die AfD direkt die absolute Mehrheit.
Ich mein, das ist ein ausgewiesenes Gewerbegebiet? Man hätte ja auch VOR der Erschließung Einwände haben wollen. Sowas ist halt mit der Grund, warum Großprojekte in DE (vor allem vom Bund und Ländern) regelmäßig an die Wand fahren so vong Zeit und Budgetplanung. Zusätzlich noch zu fachplanerischen Fehlern.
| |
2 Abfahrten weiter auf der A10 wäre der deutlich bessere Platz gewesen. Sowohl vom Platz her als auch von der logistischen Anbindung her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb bist du nicht Jeff!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | 2005 wurde mit dem Bau eines neuartigen Druckwasserreaktors begonnen, der nach vielen Verzögerungen nun 2022 den kommerziellen Betrieb aufnehmen soll. Die Baukosten werden auf mehr als das Dreifache der ursprünglich genannten drei Milliarden Euro geschätzt. | |
finnische BER
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | | Die auf dem Gelände lebende streng geschützte Schlingnatter sowie die Zauneidechse | |
Jedes Land sollte seinen Juchtenkäfer haben. Ich glaube, den hat in Stuttgart bis heute noch nie jmd. gesehen. Außer der Käferkacke, die mal ein paar Nabus im Schloßpark platziert hatten um deren Existenz zu belegen.
| |
ich las Judenkäfer 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 10.12.2020 19:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sechs Meter daneben steht Fidels sog. "sylvanische Kupferhütte"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Sechs Meter daneben steht Fidels sog. "sylvanische Kupferhütte"
| |
Fidel beim Scheißen, 2001, coloriert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 das erinnert einen direkt an den überragenden, österreichischen Anmachspruch "konn i heid bei dir schlaffa weil i hob in mei Bett gschissn"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Due Qualität der Dinger wird auch immer schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | | 2005 wurde mit dem Bau eines neuartigen Druckwasserreaktors begonnen, der nach vielen Verzögerungen nun 2022 den kommerziellen Betrieb aufnehmen soll. Die Baukosten werden auf mehr als das Dreifache der ursprünglich genannten drei Milliarden Euro geschätzt. | |
finnische BER
| |
IIRC hat finnland den EPR aber schlüsselfertig bestellt, d.h. die ganzen mehrkosten trägt das konsortium das das ding baut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind das diese Vertragswerke, die in Deutschland vollkommen unbekannt sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unbekannt sind die nicht. Iirc wurde der BER auch in der Form angeboten. Das war den Entscheidern aber zu teuer und sie waren der Ansicht dass sie das besser können als Baukonzerne.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Naturtrüb und ungefiltert ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
