|
|
|
|
Was mich immer wieder verstört - würde jemand Donny hart überfahren (aus Versehen natürlich) - es würde nicht aufhören und der Typ wäre endgültig gottgleich.
wo ist Kettenralle wenn man ihn mal braucht?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flitzpiepe42 am 16.10.2022 21:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat immerhin eine jüdische Tochter, das muss reichen!
|
|
|
|
|
|
|
"abortionist bitch daughter"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
les ich das grad richtig, dass er blubbert, er könne problemlos prime minister in israel sein?
| |
Nein, die finden ihn nur (als US Präsident) geil, weil er die US Botschaft nach Jerusalem verlegt hat.
|
|
|
|
|
|
|
Doch, ich würde das auch so verstehen, dass er behauptet, dort Prime Minister werden zu können. Weil Approval Ratin ja == Anzahl der Stimmen, die man in einer (nicht geklauten) Wahl bekommt!
|
|
|
|
|
|
|
The Quiet Political Rise of David Sacks, Silicon Valleys Prophet of Urban Doom
|
Like his pals Elon Musk and Peter Thiel, Sacks is using his wealth and online clout to unite conservatives and former leftists in a reactionary movement against liberalism
| |
|
After serving as PayPals founding chief operating officer, followed by stints as chief executive of Yammer and Zenefits, Sacks, 50, now leads a venture capital firm called Craft Ventures. While not yet a household name like his pal Elon Musk, hes a regular across conservative media and on Twitter, where he has more than 400,000 followers, and exerts a growing influence in the political battles playing out in the tech industry. Sacks is part of the Tesla CEOs shadow crew of friends and consiglieri, according to The Wall Street Journal. Text messages that were recently disclosed as part of Musks legal battle with Twitter showed that Musk sent his friend Sacks a tweet by conservative huckster Dinesh DSouza expressing support for Musks takeover of Twitter. Sacks said he retweeted it. In other messages, the two discussed a potential monetary contribution from Sacks for the Twitter acquisition. In early October, Musk proposed a negotiated settlement to Russias war in Ukraine that mirrored arguments Sacks had made in a piece a week earlier for The American Conservative. Political consultant Ian Bremmer later wrote that Musk said he had spoken with Russian President Vladimir Putin, who had influenced Musks peace offer. Musk denied Bremmers report. On Twitter, Sacks backed Musks proposal and argued that the backlash generatedfor example, against Musks suggestion that Russia should be given the Ukrainian region of Crimeawas the product of a woke mob that, Sacks later wrote in Newsweek, would cause the next world war. In a tweet, Musk praised the Sacks piece as exceptionally well-said.
| |
|
Whether or not you buy into this doomer vision, its evolving into coherence, with increasing purchase in right-wing circles. This nascent movements talking points have the kind of blunt simplicity that, if not convincing, at least rack up retweets: Democrats are hysterically woke; liberalism has failed; drugs, crime, and homelessness are destroying cities; Black Lives Matter was only about riots. In this corner of the political imagination, crime, drug addiction, and homelessness are outrageous horrorsbut mostly for how they threaten the daily peace of responsible, productive citizens. In an interview with Megyn Kelly on the day of the Boudin recall vote, Sacks said that the influx of fentanyl into the United States was Chinas payback for the nineteenth-century Opium Wars, calling Democratic politicians useful idiots for the Chinese Communist Party.
This ethos was perhaps best described by Vices Edward Ongweso Jr. and Jason Koebler when they called this years mayoral race in Los Angeles the Nextdoor Election, referring to the social app that has become an epicenter for racist and classist complaints about crime and homelessness. Its a draconian version of call-the-manager politicsits time to let the police, the custodians of capitalist order, do something.
| |
|
The godfather of the movement is Peter Thielthe billionaire venture capitalist, Gawker slayer, leading Republican donor, early Trump backer, PayPal co-founder, and Palantir founder and chairman who has expressed his indifference, at best, to democracy. In his political disciplesand former employeesJ.D. Vance and Blake Masters, Thiel has found candidates to run on his belief system, right-wing Christian nationalists who are pro-business, pro-gun, and able to cater to conservative culture warriors. Call it PayPal mafia politics. The extensive corporate and political network that began with Thiel, Musk, Reid Hoffman, Max Levchin, and other early employees of the payments companynot all of whom share the same right-leaning politicsincludes the lesser-known Sacks, PayPals founding COO.
| |
Milliardäre abschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
| Drei Wochen vor den wichtigen Kongresswahlen in den USA macht Präsident Joe Biden das Abtreibungsrecht zum zentralen Wahlkampfthema. Der US-Präsident versprach am Dienstag, das im Juni vom Obersten Gerichtshof abgeschaffte landesweite Recht auf Schwangerschaftsabbrüche wieder per Gesetz einzuführen, wenn seine Demokraten ihre Kongressmehrheiten verteidigen und ausbauen.
Die Wähler müssten am 8. November mehr Politiker der Demokraten in Repräsentantenhaus und Senat wählen, sagte Biden während einer Rede in der Hauptstadt Washington bei einer Veranstaltung seiner Partei. »Wenn wir das tun, dann ist das hier mein Versprechen an euch und das amerikanische Volk: Das erste Gesetz, das ich dem Kongress schicken werde, wird Roe v. Wade festschreiben.« | |
https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden-wirbt-im-wahlkampf-fuer-bundesweites-recht-auf-abtreibung-a-817c6151-4945-4ec5-8075-8b8adbd6a646
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Move ist fast schon Pflicht für Biden. Die Frage ist halt, wieso die Demokraten das nicht schon vorher gemacht haben (die Antwort ist klar mit Manchin im Senat).
|
|
|
|
|
|
|
Laut 538 müssen sie da aber echt viele Leute überzeugen. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
müsste da nicht langsam mal was richtung hochverrat zusammengekommen sein?
|
|
|
|
|
|
|
Er hat ne solide Verteidigungsstrategie
| The former president has denied wrongdoing in having the documents at Mar-a-Lago, claiming in a recent television interview that he declassified any documents in his possession, and that a president can declassify information “even by thinking about it.” | |
|
|
|
|
|
|
|
Braucht er auch
| Reuters
BREAKING: The U.S. House Jan. 6 committee sent a subpoena to Donald Trump, demanding he provide documents by Nov. 4 and testimony under oath by Nov. 14
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Committee lawyers were in contact with representatives for the former president, inquiring about which of Mr. Trump’s many lawyers would be willing to accept service of the subpoena. | |
|
|
|
|
|
|
|
Macht er dann auch vom 5. Gebrauch, oder darf er das nicht?
|
|
|
|
|
|
|
Laut NYT wird jetzt vermutlich erstmal ein elendig langer Rechtsstreit losgehen, ggf bis zum Supreme Court.
|
|
|
|
|
|
|
| and that a president can declassify information “even by thinking about it" | |
Wie weit sind sie von der Realität entfernt? JA!
|
|
|
|
|
|
|
|
Zehn Jahre nach dem Sandy-Hook-Schulmassaker fordern betroffene Familien, Alex Jones zur Zahlung von 2,75 Billionen Dollar Schadenersatz zu verurteilen (anders ausgedrückt: 2750 Milliarden, im Amerikanischen 2,75 trillions). Und das zusätzlich zu der knapp einen Milliarde Dollar, die ihnen ein Geschworenengericht in Connecticut wegen Verleumdung bereits zugesprochen hat.
Sie erklärten, nur "der höchstmögliche Strafschadenersatz" könne den Moderator von "Infowars" davon abhalten, ihnen weiterhin zu schaden. Sie hätten Anspruch auf diesen Betrag, da Jones gegen ein staatliches Gesetz verstoßen habe, das den Verkauf von Produkten unter Verwendung falscher Angaben verbietet. Auf die Summe kommen sie, indem sie das Bußgeld von 5000 Dollar pro Verstoß mit den 550 Millionen Social-Media-Kontakten multiplizierten, die Jones in den drei Jahren nach dem Amoklauf an der Schule auf seinen Facebook-, Youtube- und Twitter-Konten erreicht hat.
| |
https://www.sueddeutsche.de/panorama/alex-jones-infowars-sandy-hook-elementary-massaker-prozess-schadenserstz-1.5679765
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-21/sandy-hook-families-seek-2-75-trillion-from-alex-jones?leadSource=uverify%20wall
Das wäre eine grandiose Entwicklung. Fake News mit einem pauschalen Betrag bestrafen und dann multiplizieren mit der Anzahl der Klicks.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 22.10.2022 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach Sex vor der Ehe verbieten. Und Ehe erst ab 18 21 erlauben. Schachmatt libtards.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 22.10.2022 16:27]
|
|
|
|
|
|
Sicherlich sehr Kluk aber....
... Vergewaltigung von minderjährigen is bereits "nicht erlaubt" somit wüsste ich nicht wem so ein Gesetz helfen würde.
|
|
|
|
|
|
|
Den nicht-volljährigen, die einvernehmlich Sex haben, aber zu (irgendwas) für Verhütung sind mit plötzlich schwanger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Den nicht-volljährigen, die einvernehmlich Sex haben
| |
Das existiert in deren Welt auch einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Bongbur, wann hattest du Angeber denn bereits dein erstes Mal
Spoiler - markieren, um zu lesen:
inb4 "1942, lol"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Christofaschisten, man muss diese abgedrehten Turboschweine einfach lieben.
| Crowd cheers as speaker Bo Polny declares prophecy that the “Angel of death” will be visiting these people by end of year
Ends speech by saying “45 is coming back!” | |
https://twitter.com/letsgomathias/status/1583500019486711935
| That is quite a collection of people singled out for termination by “the angel of death” at this Mike Flynn/Roger Stone event.
An initial question I have is what the people of Georgia will do without either Brian Kemp or Stacey Abrams as their governor.
John Roberts, Lindsay Graham, Chris Mathews, and Joe Biden too. Call me strange, but it seems kinda inappropriate to have a “hit list for God” projected on a screen at a de facto GOP campaign event for PA Governor candidate Mastriano.
Here's the thing about that seemingly random collection of people. If you consume a lot of right wing media, you know the reason (in great detail) why every single person is there. If you don't (like 95% of most Americans), this makes zero sense.
The US far right has always spoken to itself in a largely private language that was largely inaccessible or indecipherable to those not initiated into it. This is why the "red pill" metaphor is so compelling to them, it involves embracing a largely alternative reality.
I continue to hold the apparently heretical position that the separation of church and state was a good idea.
Just keep this between you and me ok, but the last time I spoke with God, they told me that Julie Green is just making stuff up that she thinks her audience wants to hear because that's her business model.
Just in case you're inclined to consider this a "fringe" event, the former President's son is there and he placed a call to his father, the current de facto leader of the Republican Party, while on stage.
When Flynn's Christian Nationalist/election denialist roadshow came through Salem, Oregon back in April, Eric Trump was also one of the people who rolled out of the clown car. (link)
This would be a good time to recall that the granddaddy of "Christian Nationalism" was Gerald LK Smith, one of the most hateful antisemites and racists of the 20th century. "Atheistic globalists" you say, hmmmmm. link
A thread on the very troubling history behind the term "Christian Nationalism."
https://twitter.com/SethCotlar/status/1532734569476001794
| |
Von
https://threadreaderapp.com/thread/1583538765905428480.html
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 22.10.2022 21:43]
|
|
|
|
|
|
Biden hat ja angekündigt dass das Recht auf Abtreibung Federal law werden soll wenn die Dems genügend Sitze im Kongress bekommen. Wie ist es denn möglich, ein Gesetz zu verabschieden, das einem SCOTUS Urteil widerspricht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
Biden hat ja angekündigt dass das Recht auf Abtreibung Federal law werden soll wenn die Dems genügend Sitze im Kongress bekommen. Wie ist es denn möglich, ein Gesetz zu verabschieden, das einem SCOTUS Urteil widerspricht?
| |
Gegen welches Urteil soll es denn verstoßen?
In Dobbs v. Jackson Women's Health Organization hat der SCOTUS doch "nur" entschieden, dass die US-Verfassung kein Recht auf Abtreibung festschreibt. Damit können die Staaten oder der Bund aber immer noch ein einfaches Gesetz zur Regelung erlassen. Was ja viele Bundesstaaten gemacht haben, nämlich Verbotsgesetze.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |