|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem linken Auge blind, ich sag es euch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 90 jährigen und ihre Handlanger sind mit aller Härte des Rechtsstaats zu verfolgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nähe zu Gewerkschaften!!11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem linken Auge blind
HNNNNNG
ja komm reicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch noch bei den Nazis abgeschrieben die Scheiße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Bundesinnenministerin Nancy Faeser (51, SPD) in Erklärungsnöten!
Jetzt kommt heraus: Sie schrieb im vergangenen Juli (damals noch als hessische SPD-Chefin) einen Gastbeitrag für eine Publikation der „Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschisten (VVN-BdA)“.
Laut bayerischem Verfassungsschutzbericht ist das „die größte linksextremistisch beeinflusste Organisation im Bereich des Antifaschismus“.
CDU-Innenexperte Christoph de Vries (47) sieht einen „hochbrisanten Vorgang“: „Wie sollen sich die Mitarbeiter der Verfassungsschutzämter fühlen, deren Auftrag die Verteidigung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist, wenn ihre oberste Dienstherrin mit Verfassungsfeinden auf Tuchfühlung geht?“ De Vries: „Die SPD ist auf dem linken Auge weitgehend blind.“ | |
Konstruktive Oppositionsarbeit!!!111
| |
Und da schließt sich übrigens der Kreis zu den Hurensöhnen der #Springerpresse. Die Welt hatte das als Aufmacher heute morgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nancys Gastbeitrag ist eine Ohrfeige für jeden Deutschen.
NSU 2.0 aufgeklärt?
| | Seit dem Spätsommer 2018 sind in ganz Deutschland weit über 100 Briefe, Faxe und E-Mails aufgetaucht, in denen Menschen von einem angeblichen »NSU 2.0« bedroht werden. In einigen dieser Schreiben finden sich persönliche Informationen über die Empfänger:innen, die öffentlich nicht zugänglich sind. Die meisten der NSU-2.0-Briefe sind voller ekelhafter rechtsradikaler Phantasien von der Vernichtung Andersdenkender. Und alle diese Nachrichten haben ein Ziel: Diejenigen einzuschüchtern, die in der Öffentlichkeit für Toleranz, Freiheit, Weltoffenheit und den demokratischen Rechtsstaat einstehen. Seit einigen Wochen gehöre auch ich zu jenen, die eingeschüchtert werden sollen.
Zwei NSU-2.0-Briefe habe ich erhalten, von beiden hoffe ich, dass sie nur von einem Trittbrettfahrer stammen. Aber was bedeutet »nur«? Es bedeutet, dass da vielleicht nur ein anonymer Maulheld am Werke war, der hofft, dass ich vor seinen Drohungen zurückweiche. Das werde ich nicht tun.
Der Kampf gegen Faschismus und Rechtsextremismus, gegen Rassismus und völkische Ideologien gehört zur politischen DNA meiner Partei, der SPD. Er gehört zu meiner politischen Arbeit als Mitglied des Hessischen Landtags. Und er muss zum Alltag jedes Demokraten und jeder Demokratin gehören, weil Freiheit und Demokratie jeden Tag aufs Neue gegen ihre Feinde verteidigt werden müssen.
Der Mann, der in Berlin als mutmaßlicher Urheber der meisten NSU-2.0-Drohungen verhaftet wurde, wird als Einzelgänger und Einzeltäter beschrieben. Und es ist wahrscheinlich wirklich so, dass er seine widerlichen Pamphlete ohne fremde Hilfe verfasst hat. Aber er tat es ganz bestimmt in dem Bewusstsein, eben nicht alleine zu sein. Denn um sich zu vernetzen, sich gegenseitig in Rassenwahn und faschistischen Phantasien zu bestärken, reicht den Rechtsextremen heute das Internet. Dort treffen die ideologischen Wegbereiter auf ihre nützlichen Idioten. Dort werden Verblendete zu Gewalttätern. Auch der mutmaßliche Verfasser der NSU-2.0-Briefe war bei seiner Verhaftung bewaffnet.
Ohne das Internet als globale Radikalisierungsmaschinerie ist der erstarkende Rechtsextremismus des 21. Jahrhunderts nicht denkbar. Das ist eine erschütternde Erkenntnis, die uns aber umso mehr anspornen muss, gegen rechtes Gedankengut, rechte Drohungen und rechte Gewalt aufzustehen. Jeden Tag und an jedem Ort. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Q241191
Union erstmals seit Monaten vor der SPD
| | | Zum ersten Mal seit der Bundestagswahl gibt es deutliche Verschiebungen in der Sonntagsfrage, die von Infratest dimap für den ARD-DeutschlandTrend erhoben wird. Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, käme die SPD auf 22 Prozent - vier Punkte weniger als Anfang Januar. Die Sozialdemokraten liegen damit erstmals seit August vergangenen Jahres wieder hinter der Union, die aktuell auf 27 Prozent kommt - vier Punkte mehr als zu Beginn des Jahres. | |
Es gab ja nicht wenige, die meinten, mit Merz käme die Union bald wieder auf 30+x %.
| | | Die Grünen kämen bei der Sonntagsfrage auf 16 Prozent, unverändert zum Vormonat. Die FDP büßte einen Punkt ein und landete bei zehn Prozent. Die AfD verbesserte sich um einen Punkt und käme auf zwölf Prozent. Die Linke läge stabil bei fünf Prozent. | |
| |
Merz tritt halt recht kantig auf, während Olaf einfach gar nicht auftritt. Die SPD kann sehr sehr dankbar sein, dass die Union Laschet zum Vorsitzenden gemacht hat.
| |
Ganz wilde These, aber ich denke nicht, dass Scholz gegen irgendeinen anderen Kandidaten als Laschet gewonnen hätte. Der war halt die personifizierte Inkompetenz und mit seinem peinlichen Verhalten auch menschlich ne Null.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.02.2022 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht der eigentlich gerade?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 05.02.2022 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
Danke Armin
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
| |
Gott sei Dank, dass die beiden Backpfeifengesichter nicht im Kanzleramt sitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einerseits ja, andererseits darf Scholz die bestellte Führung auch bald mal abliefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Buxxbaum
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
| |
Gott sei Dank, dass die beiden Backpfeifengesichter nicht im Kanzleramt sitzen.
| |
Freu dich nicht zu früh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Buxxbaum
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
| |
Gott sei Dank, dass die beiden Backpfeifengesichter nicht im Kanzleramt sitzen.
| |
Freu dich nicht zu früh.
| |
Zu früh ist Dein Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Merz tritt halt recht kantig auf, während Olaf einfach gar nicht auftritt. Die SPD kann sehr sehr dankbar sein, dass die Union Laschet zum Vorsitzenden gemacht hat.
| |
Ich versteh echt nicht, warum Scholz so nicht-existent ist. Welcher Politikberater ist denn der Meinung, dass es eine super Sache ist, wenn der Kanzler einen auf Waldo macht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat doch bei der Wahl auch gut geklappt, wird er sich denken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausser die Presse und das Pot scheint das irgendwie keinen zu jucken dass er sich rar macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er nichts macht und sagt, dann bleibt alles wie es ist. Die Strategie der SPD und was die Wähler wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Merkel so präsent war 
So ein dummer Take
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
| |
Ist doch auch ein genialer Plan. Die Ampel kann jetzt schön noch Covid und eventuell schon die Nachwehen davon ausbaden. Dazu andere nötige unbeliebte Dinge tun und investieren aka "Steuergeld verschwenden" - falls sie progressiv genug sind. Dann in 4 Jahren finden die wieder alle die meisten richtig scheiße noch beschissener und freuen sich auf Papa Merz mit Comeback der CDU.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KingGinord am 05.02.2022 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Weil Merkel so präsent war
So ein dummer Take
| |
Die Leuten wollten ja keinen Stillstand mehr wie bei der CDU.
Aber mehr als dann SPD wählen haben sie sich nicht getraut.
Und dann "DER MACHT JA AUCH NICHTS" *pikachuface*
edit: Vielleicht wollten die Leute auch nur nicht ganz so korrupte Korruption.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 05.02.2022 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Aber mehr als dann SPD wählen haben sie sich nicht getraut.
| |
Was sollen wir uns denn trauen?
Auf auf, morgen geht's los. Sag nur, was wir tun sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum wird eigentlich "nicht 24h in irgendwelchen talkshows oder auf vorträgen rumhampeln" mit "der macht nix" gleichgesetzt?
nicht falsch verstehen, ich vermag nicht zu beurteilen ob er nun nen guten oder schlechten job macht. aber den job des grüßaugust in diesem land hat steinmeier inne. von olaf erwarte ich andere sachen. und wenn er die erledigt ohne daraus ne medienshow zu machen > soll mir recht sein.
was ich nicht verstehe, warum sollte sich irgendwas an aktuellen problemen ändern, wenn olaf täglich in irgendwelche kameras grinst oder spricht?
denn genau das ist ja die kritik, zumindest zum größten teil, der Presse "man sieht ihn nicht".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Buxxbaum
Ich bin auch überzeugt, dass wir mit Söder oder Merz als Kandidat keine Ampel hätten.
| |
Gott sei Dank, dass die beiden Backpfeifengesichter nicht im Kanzleramt sitzen.
| |
Freu dich nicht zu früh.
| |
Zu früh ist Dein Thema.
| |
Wenn es zu spät ist kommst du ins Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja in der Zeitung möchte ich schon lesen was er so zu diversen Themen sagt oder was er vorhat. In Talkshows muss der nicht rumspringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz hat nun einmal keine echte politische Vision und steht für nichts. Wie auch, wenn er sich nicht einmal daran erinnern, was er in seinen Terminen der letzten Jahre so gemacht hat? Scholz ist Politik-Verwalter und kein Politik-Gestalter. Seine Wahlkampf-Strategie zielte immer darauf ab, gewählt zu werden, indem er auf Merkel macht. Die war damit 16 Jahre im Amt. Das hat Scholz beeindruckt. Daher wir das vermutlich so weitergehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andererseits, was soll der Kanzler denn genau machen? Kommunizieren? OK, das kann man imho kritisieren. Aber inhaltlich ist das Kanzleramt nunmal kein Ministerium. Und aus den Ministerien kommen ja Dinge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Andererseits, was soll der Kanzler denn genau machen?
| |
Das, was SPD-Kanzler eben so machen: Zigarre rauchen im TV, steinalt werden, Dämme retten und einen Kniefall machen vor Ländern und Personen, die mit "P" anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also brauchen wir eigentlich garkeinen Kanzler?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
