|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich steh grade auf dem Schlauch.
Hypothetisches Szenario: Gaspreisbindung wird zum 01.01.23 aufgehoben und die Versorger verlangen sofort höhere Preise. Wird dann kurz danach der Zähler abgelesen und man zahlt ab 01.01.23 höhere Preise oder gilt der teurere Preis dann stumpf rückwirkend für den ganzen Abrechnungszeitraum, so dass z.B. jemand der Anfang '22 seine letzte Abrechnung hatte richtig fett im Arsch ist?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 08.08.2022 11:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, hier auch gerade passiert.
Gaspreiserhöhung zum 1.8.
Versorger schrieb: "Lesen Sie bitte Ihren Zählerstand ab und teilen uns den über unsere Homepage mit. Ansonsten errechnen wir einfach irgendwas bei der nächsten normalen Abrechnung."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche einen Film aus diesem oder letzten Jahr, der im Kino lief. Es ist ein action/ Science Fiction-Film, in dem es um Zeitreisen geht. Vom Stil her ist er eher ernst/düster bzw. Episch gehalten, da ist um die Rettung der Welt geht. Der Filmtitel ist kurz (ich denke nur ein Wort), eher ein unbekannter Begriff bzw ein Begriff den man nur im Kontext des Films versteht.
Könnte schwören, dass ich den erst bei Prime in meine Watchlist hinzugefügt habe, ich finde allerdings nichts mehr. Auch eine Suche nach Zeitreise-Filmen aus 2022 bleibt erfolglos.
Hat jemand eine Idee?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwc
Ich suche einen Film aus diesem oder letzten Jahr, der im Kino lief. Es ist ein action/ Science Fiction-Film, in dem es um Zeitreisen geht. Vom Stil her ist er eher ernst/düster bzw. Episch gehalten, da ist um die Rettung der Welt geht. Der Filmtitel ist kurz (ich denke nur ein Wort), eher ein unbekannter Begriff bzw ein Begriff den man nur im Kontext des Films versteht.
Könnte schwören, dass ich den erst bei Prime in meine Watchlist hinzugefügt habe, ich finde allerdings nichts mehr. Auch eine Suche nach Zeitreise-Filmen aus 2022 bleibt erfolglos.
Hat jemand eine Idee?
| |
Easy. Du suchst:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zufall, neulich erst gesehen. Der ist gut! Reiht sich direkt zu Memento und Inception ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht eine doofe Frage: Wenn man sich selbst eine Wohnungsgeberbestätigung ausstellt (muss man ja anscheinend  ). Gibt man dann im Feld Wohnungsgeber seine aktuelle Anschrift an oder die neue?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab hier grade nen Bild per whatsapp zugeschickt bekommen und fand den Schatten so komisch. Wieso ist das so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Sonne steht ueber ihnen (ca. an der Position der zweiten gemalten Sonne) und die beiden rechts haben den Kopf vorgebeugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen perspektivischem Effekt, den die Brennweite auffe Abbildung hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jou, leicht schräg gehaltenes Ultraweitwinkel führt zu funky Schatten. Dazu eine Prise KI Entzerrung an den Rändern, die den Effekt in dem Fall verstärkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, was hat das Objektiv fuer einen Effekt auf den Schattenwurf?
Die vier sind offensichtlich nebeneinander positioniert, da man sie alle sieht. Relativ zur Sonne ist es egal wer weiter vorne oder hinten steht, und der Schatten faellt sowohl nach rechts als auch nach links.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Ich verstehe nicht, was hat das Objektiv fuer einen Effekt auf den Schattenwurf?
Die vier sind offensichtlich nebeneinander positioniert, da man sie alle sieht. Relativ zur Sonne ist es egal wer weiter vorne oder hinten steht,
| |
... es ist aber nicht egal, wer wo steht auf der Bildebene.
Man könnte jetzt das Bild so warpen dass wieder paralleler Schattenwurf. Aber heiß ich BemblerPeasant und bin Editingjesus mit 36h langen Tagen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 11.08.2022 16:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso von wegen wenn ich die Sonnenstrahlen als Geraden einzeichnen wuerde (bspw. rechts Nasenschatten mit Nase verbinde), dann sind diese Geraden nicht parallel? I'll allow it (aber das post-processed doch ein jeder Betrachter automatisch).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also mein Gehirn processed da gar nichts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Schatten wird als Insel aufs Objektiv gegeben, damit sich jeder damit eindippen kann, wo er will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du interpretierst das Bild in deinem natürlichen Blickwinkel deiner Augen von annäherernd 50° weil keine offensichtliche Verzerrungen zu sehen sind. In Wirklichkeit wurde das Bild in 18-24° aufgenommen. Weil die Köpfe im unteren Bildrand positioniert sind... sind die besonders von der Wölbung betroffen. Leichte Schräglage plus KI verschleiern aber diese Wölbung/Verzerrung. In Wirklichkeit ist der Abstand zwischen den Köpfen größer. Der Abstand von Körper weiter "unten" kleiner. Die Position der Schatten relativ zum Nacken berechnet die KI aber nicht heraus.
Ich bin mir zu 80% sicher, was ich sage. 
edit: Ersetze ° durch mm Kleinbildäquivalent. Ist lang her. sorry :
edit2: Umso kleiner die Brennweite aka die mm in Kleinbildäquivalent umso größer die Verzerrung*.
*Es gibt äußerst teure Objektive, die dem nicht folgen. Aber als grundlegende Regel ist das mal trotzdem halbwegs richtig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Elizaveta Bäm am 11.08.2022 16:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tldr: Apache ends der Boomer der noch nicht auf Selfiecamgeometrie geeicht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chino
Die neue Adresse.
| |
Bedankt! (macht auch so am meisten Sinn)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Swot
| | Zitat von Chino
Die neue Adresse.
| |
[...] (macht auch so am meisten Sinn)
| |
Achtung, das ist nicht die Lektion die man daraus lernen sollte.
Jeder Versuch die Regeln der (deutschen) Bürokratie mit "macht so am meisten Sinn" zu verstehen, ist zum scheitern verurteilt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich irgendwie beeinflussen, dass ein PDF einfach direkt in Chrome geöffnet wird anstelle eines Downloaddialogs? Bei arXiv passiert das von sich aus, bei anderen Seiten ist es Glücksspiel.
Not a medical doctor! Not even the other kind. Technically.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
helft mir mal auf die sprünge.
ich meine, so in der zeit bis vor ~2010 sind immer mal wieder auf den videoportaln videos von nem biker aufgetaucht, der halsbrecherische fahrten auf öffentlichen straßen von sich filmte. war glaub ich immer komplett in schwarz - inkl. moped.
die semmel dürfte ne hayabusa gewesen sein. und ich mein, er stammte eher aus dem niederländischen oder skandinavischen raum.
wie hatte sich der typ damals genannt, bzw. unter welchem namen erlangte er bekanntheit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a.k.a. Patrik Fürstenhoff (Schwede)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Ursus Docerus ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
