|
|
|
|
|
|
the ultimate Browserduell
|
Guten Morgen,
BILDonline hat mal wieder einen genialen Artikel geschrieben.
Das Browserduell.
BILD's Einleitung zu einer fairen Analyse:
Nach mehr als zwei Jahren Entwicklungszeit ist er fertig: der neue Internet-Browser Firefox. Er soll schneller, besser und komfortabler als der Internet Explorer von Microsoft sein. Aber ist er wirklich ein ernstzunehmender Konkurrent für den Explorer, den weltweit 93 Prozent aller Internetnutzer auf ihrem Rechner haben?
Es folgt ein spannendes Duell.
Die besten Punkte des Duells:
- Firefox ist in der Praxis fast genauso schnell wie der Internet Explorer. Einige Seiten werden schneller dargestellt, andere langsamer. Durch Firefox entsteht in der Geschwindigkeit im Web aber kein spürbarer Nachteil.
- Verlauf (Chronik) leeren : Um den Verlauf beim Firefox zu leeren, müssen Sie 4mal klicken. Statt unter Allgemein finden Sie den Verlauf unter Datenschutz. Etwas gewöhnungsbedürftig für Internet-Explorer-Nutzer. Stand: 5:3 für den Explorer
- E-Mail: Der Internet Explorer wird zusammen mit dem E-Mail-Programm Outlook (Express) angeboten. Firefox bietet hingegen kein E-Mail-Programm. Vom selben Anbieter gibt es aber das gute E-Mail-Programm Thunderbird zum Download. Endstand 9:5 für den Internet Explorer
Sehr unparteiisch.
BILD halt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mastarh2k3 am 11.11.2004 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aha, und wo ist jetzt dein Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist halt BILD...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einfach nur noch geil! gehört eigentlich in den fun thread!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find ff auch schlechter als ie 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja ... die Bewertung der Bild ist doch relativ lächerlich. Ich schwör trotzdem auf meinen IE ... für alles andere bin ich zu faul.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Stereo)typisch Bild: Anstatt auf wichtige Aspekte wie etwaige "Vulnerabilites" wie "Exploits" und dergleichen mehr einzugehen, analysieren sie die Browser nach Kriterien wie Bedienbarkeit und Zugänglichkeit. Naja, für den Bildleser sollte es imho ausreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lohnt es sich denn Firefox zu installieren ?
Bin schon längere Zeit am grübeln...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei opera würds dann wohl 14:0 fürn internet explorer
stehen...
zu kompliziert
andere fenster
soviel zum einstellen *heul und wein und rotz*
opera ist geil!
birdhous: firefox ist top; schneller als der ie, weniger
sicherheitslücken und grööster vorteil: IE ist lame, FF nicht 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von da 2nd Tobi am 11.11.2004 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war 5 Jahre lang IE Benutzer, JA es lohnt sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich benutz den IE mit Maxthtron - Aufsatz.
Bin ich nun ein Außenseiter?
Ich bemitleide die Leute immer, die ne Bild in der Hand halten....
... - und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh es könnte schlimmer kommen ! ...
... - und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer ! ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wer seine Favoriten so aufruft, der ist sowieso selber schuld
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plugins, downloadbrowser, skinz, usw. wurdne überhaupt net betrachtet...
besonders sicherheitslücken,wo wurden die bewertet?
sicherheit egal oder was...
thema favoriten:
ohne meine favoriten leiste würde ich garnet mehr auskommen 
firefox is alle mal besser als der IE
und wayne mit wieviel klicks man was einstellt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 11.11.2004 16:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
besonders sicherheitslücken,wo wurden die bewertet?
sicherheit egal oder was... | |
Die BILD-Homepage würde doch ohne die Sicherheitslücken im IE überhaupt nicht richtig dargestellt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DexterHolland*
(Stereo)typisch Bild: Anstatt auf wichtige Aspekte wie etwaige "Vulnerabilites" wie "Exploits" und dergleichen mehr einzugehen, analysieren sie die Browser nach Kriterien wie Bedienbarkeit und Zugänglichkeit. Naja, für den Bildleser sollte es imho ausreichen. | |
Nicht nur das. Sie gehen in ihrer Argumentation ja auch so vor:
Das ist man vom IE so gewohnt, und beim FF ist es anders - also punkt für den IE.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShadowCommander am 11.11.2004 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach komm. Hat halt MS ein paar € zugesteckt damit sowas bei rauskommt. Für Bildleser und Computerbildleser grade ausreichend. Mehr wollen, sollen und müssen sie auch nicht verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hört bloß auf zu meckern!
|
|
Solange der IE auch weiterhin von > 90% der Internetuser benutzt wird wird es auch so bleiben dass die allermeisten Schwachstellen bei dem gesucht/gefunden/ausgenutzt werden. Also psst und unauffällig bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Solange der IE auch weiterhin von > 90% der Internetuser benutzt wird wird es auch so bleiben dass die allermeisten Schwachstellen bei dem gesucht/gefunden/ausgenutzt werden. Also psst und unauffällig bleiben. | |
wenns da sicherheitslücken gibt, gibs irgendwann wieder einen besseren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass der Firefox nur so sicher sei, weil er von so wenigen genutzt wird, und deshalb niemand Interesse an der Aufdeckung von Sicherheitslücken hat.
Wie wärs mal mit der Überlegung, dass verdammt viele Leute den Quellcode vom FF lesen und in aller Ruhe Fehler rausholen können, während das beim IE ein wenig anders (und deswegen auch nicht so gut) funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Birdhouse
lohnt es sich denn Firefox zu installieren ?
Bin schon längere Zeit am grübeln... | |
Ich kann ihn dir wärmstens empfehlen. Ohne Tabbed Browsing käme ich nicht mehr zurecht  . Und er ist definitiv sicherer. Warum, ist hier egal (siehe Browserthread).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mastarh2k3
[*] Verlauf (Chronik) leeren : Um den Verlauf beim Firefox zu leeren, müssen Sie 4mal klicken. Statt unter Allgemein finden Sie den Verlauf unter Datenschutz. Etwas gewöhnungsbedürftig für Internet-Explorer-Nutzer. Stand: 5:3 für den Explorer | |
Das Firefox Feature X ist für IE User etwas gewöhnungsbedürftig, da es nicht an der selben Stelle im Menü zu finden ist. Juha, was ein Argument...
Wäre alles im Firefox gleich dem IE dann müssten sich die Leute an nichts gewöhnen, also hätten wir den perfekten Browser, oder nicht? Ach wenn alles gleich wäre, wäre es ja wieder der IE...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firefox hat das süßerer Maskottchen
Ajo. ich benutze auch nurnoch FireFox da dank den ganzen IRC Würmern usw der IE einfach viel zu unsicher gewurden ist.
Fick dich niffeldi
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von buTZe am 11.11.2004 17:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für einen Ottonormal- und nicht 'nen Poweranwender, wie hier der Großteil ist, ist der (neue) IE besser. Bei Firefox werden halt viele Sachen nicht korrekt dargestellt und um sie korrekt darzustellen muss man sich Plugins o.ä. runterladen und das ist zuviel für einen der nur zweimal in der Woche Online ist - um das mal als Beispiel zu nennen. Ihr müsst halt weiter als innerhalb eures kleinen Kellerverließes denken.
Mich stört es bei FF auch, dass Java Plugins oder Flash-Dateien teilweise nicht gehen oder nur falsch dargestellt werden, aber hey er ist mehr oder weniger sicherer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also da fragt man sich, aus Sicht des Bild - Sprechers, was es für ein Gefühl sein muss, Tag für Tag lügen zu müssen. Wenn es Menschen gibt, die Spaß daran finden, andere Leute mit so etwas zu belasten, halte ich das für krank.
Die Aussage von Pocher.... der Artikel von Bild.... HAMMER....
... - und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh es könnte schlimmer kommen ! ...
... - und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer ! ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinback
Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass der Firefox nur so sicher sei, weil er von so wenigen genutzt wird, und deshalb niemand Interesse an der Aufdeckung von Sicherheitslücken hat.
Wie wärs mal mit der Überlegung, dass verdammt viele Leute den Quellcode vom FF lesen und in aller Ruhe Fehler rausholen können, während das beim IE ein wenig anders (und deswegen auch nicht so gut) funktioniert. | |
Erklär das mal der BILD. Dann hast du mehr Antwort als du brauchst. Ich sehs schon: "Quellcode aufgedeckt! -Jeder Hacker kann selbst ohne Aufwand im Quellcode des FF Sicherheitslücken aufspüren!!1!1!" 
@ Toppi: Das ist die Standardtaktik der BILD. D.h. nein, es ist die einzige Taktik, um Infos zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: BILD ist sch..eife ( the ultimate Browserduell ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
