|
|
|
|
1, 2 und 4 finde ich gar nicht mal so schlecht.
1 ist gut vom Aufbau, aber das Licht ist nicht wirklich der Hit, ist alles recht matt und langweilig. Könnte man an der Kurve drehen, würde schon anders aussehen wohl. Am Besten aber bei früherem Sonnenstand.
Bei 2 rechts was croppen, so ein bischen unscharfes grün und blau lenkt ab und stört den Rest vom Bild.
5 ist vs 4 mittig, daher langweilig. 4 Könnte ich mir auch sehr gut in sw vorstellen.
Ich würde sagen, du bist auf einem guten Weg was Komposition angeht. Klar, besser geht immer, aber ich sehe nun keinen Totalausfall bei dir. Ich mein: 3 von 5 sind doch okay, das ist ne gute Ausbeute
Auch sehr hilfreich neben den genannten Links/Büchern finde ich: Schau dir Bilder an, die dir gefallen. Wichtig dabei: Sie müssen natürlich auch die Motive zeigen, die du fotografierst und umsetzt. Und dann einfach vergleichen: Warum gefällt mir das von der anderen Person besser?
Auf die Art lernt man auch, sich zu verbessern und auf gewisse Details zu achten, die man vorher nicht wahrnahm.
|
|
|
|
|
|
|
Auf meinen letzten paar Touren habe ich versucht etwas anders zu belichten. In der Vergangenheit habe ich ueberwiegeng im Belichtungsmodus Mehrfeldmessung gearbeitet. Obwohl ich oft Probeaufnahmen mache und das Livehistogramm versuche zu checken, sind mir oft Aufnahmen durchgeflutscht, bei denen die Lichter ausgefressen waren. Das stoert mich zunehmend, selbst bei kleinen Flecken im Himmel.
Zuletzt habe ich draussen vermehrt die Integralmessung genutzt, um sicherzustellen, dass die Lichter erhalten bleiben. Feineinstellung dann per DJ an der Belichtungskompensation. Das geht natuerlich nur bis zu einem gewissen Dynamikumfang. Unterm Strich bin ich aber gerne bereit in den Schatten etwas mehr Rauschen fuer Details in den Lichtern zu opfern.
Fuer ein paar Portraits bin ich dann in die Spotmessung gewechselt. Was ich natuerlich immer vergesse, ist die Messmethode danach wieder auf Integral oder Mehrfeld zu aendern. So gehen mir so jedes Mal die spontanen Schnappschuesse verloren
Auf der Tour hier lag sehr viel Schnee auf den Bergen. Ist immer witzig, dass Belichtungsmessung bei Bildern mit so hohem Weissanteil im Prinzip nutzlos wird. Ich hab die Schneebilder irgendwann komplett manuell gemacht um etwas mehr konsistenz zwischen den Bildern zu haben.
Unterm Strich hat das diesmal aber alles ganz gut geklappt und insbesondere das Bild im Wald ist von der Bildqualitaet her deutlich besser, als das frueher der Fall war.
tl;dr: Messmethoden koennen einem das Leben ganz schoen erleichtern, wenn man sie richtig anwendet
Random Fotos vom Wandern ...
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal wieder Hochzeiten Fotografiert. Einige impressionen vom Fest
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 27.08.2015 20:10]
|
|
|
|
|
|
Bin gerade an einem schlechten Monitor, aber 1. und 2. sind schon ziemlich zu weiß oder?
Deine letzten fand ich schöner
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Elawo am 27.08.2015 21:47]
|
|
|
|
|
|
Wer bisn du, elawo? Barto?
Das mit der Helligkeit dachte ich mir dieses Mal auch (letztes Mal nicht). Auch wenn man durchaus noch Zeichnung erkennen kann, blendet das schon etwas bei Nr. 1.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die wieder gut so - eigener Style (der mir gefällt), schöne Motive und Posen. Ich hätte mich über solche Hochzeitsfotos gefreut.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist die Braut, die muss strahlen!
Die Bilder gefallen mir auch echt gut!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ahrens
Ich finde die wieder gut so - eigener Style (der mir gefällt), schöne Motive und Posen. Ich hätte mich über solche Hochzeitsfotos gefreut.
| |
This
|
|
|
|
|
|
|
danke für die Kommentare
Ich weiss die Fotos sind relativ hell, aber im Druck ist das dann wieder ein wenig dunkler.
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja auch alles meckern auf hohem Niveau.
Kannst du doch mittlerweile vertragen
|
|
|
|
|
|
|
finde ich alle gut, nur das letzte...die Männer schauen auf den Bräutigam (passt) die Mädels alle in die Kamera (wirkt dann extrem gestellt)
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab diese Fotos, bei denen das Brautpaar energisch auseinander gezerrt wird, noch nie verstanden. Wie genau passt das zur Feier der Vermählung?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
(extrem gestellt)
| |
Ja Was soll's, die sollen einfach Spass haben. Ist ja kein kommerzielles Shooting.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von srn0
Ich hab diese Fotos, bei denen das Brautpaar energisch auseinander gezerrt wird, noch nie verstanden. Wie genau passt das zur Feier der Vermählung?
| |
Ich interpretier das so: Nach der Hochzeit -> bald Kinder -> weniger Zeit für alles -> keine Zeit mehr für freunde.
Daher nur Logisch das man die nicht zusammen haben will
edit:
Männer sind halt die besseres Schauspieler darum gucken die nicht in die kamera!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 28.08.2015 13:22]
|
|
|
|
|
|
Man kann's auch so interpretieren, dass die 2 so fest zusammen halten, dass keiner sie trennen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand's kackegal wieso das gemacht wurde - ich fand das Bild "herzerfrischend". War mir auch völlig wurscht wer in die Cam guckt und wer nicht, beim Angucken bekomme ich bessere Laune und damit ist das für mich ein gutes Foto.
|
|
|
|
|
|
|
Zeigt auch, dass du als Fotograf zumindest etwas mit den Leuten umgehen kannst. Auf meiner letzten Hochzeit als Gast war so eine Tante, die es nicht hingekriegt hat 20 Leute für ein Gruppenfoto zu motivieren (und zu kontrollieren). Nur leise vor sich hingepiepst, keine klaren Anweisungen. Das war etwas peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Gruppenfotos sind aber auch der Hass. Bei den paar Hochzeiten, die ich fotografiert habe, waren das mit Abstand die schwierigsten Fotos. Eben weil Du ne Meute Angetrunkener herumkommandieren musst, obwohl denen gerade mehr nach dem nächsten Sekt/Bier/Schnaps ist, als Deinem Gelaber zuzuhören. Da holt man sich am besten die Brautmutter als General ran, die managed das dann für einen.
|
|
|
|
|
|
|
Und dann die wichtigste Regel:
Anzahl der Teilnehmer = Anzahl der Serienaufnahmen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ahrens
Gruppenfotos sind aber auch der Hass. Bei den paar Hochzeiten, die ich fotografiert habe, waren das mit Abstand die schwierigsten Fotos. Eben weil Du ne Meute Angetrunkener herumkommandieren musst, obwohl denen gerade mehr nach dem nächsten Sekt/Bier/Schnaps ist, als Deinem Gelaber zuzuhören. Da holt man sich am besten die Brautmutter als General ran, die managed das dann für einen.
| |
Das ist so, ich bin immer sehr froh wenn das vorbei ist.
An der Hochzeit gibt es folgende dinge bei denen ich froh bin wenn es durch ist.
- Die Trauung, insbesondere Ringtausch und Kuss.
- Das grosse Gruppen Foto
- Gruppen Fotos
Der rest ist dann wie urlaub
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 28.08.2015 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgendwie ein dummer Test.
Vergleicht der doch tatsächlich ein Lose "gespanntes" Blatt Papier mit ner Glasplatte...
Gut, dass ich die Filter garnicht hab.
|
|
|
|
|
|
|
findet wer die software um ne canon Dslr vom pc zu steuern ? ich such seit 30 min und finde kein download.
habe gerade mein auflicht Mikroskop mit meiner Camera "verbunden" was wäre denn interessant mal zu fotografieren ? hier mal ein langweiliges test foto von nem 10 cent stück:
e: der kleine nöpsel ganz rechts müsste kreta sein
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 01.09.2015 13:19]
|
|
|
|
|
|
Such mal nach EOS Utility auf der Canon Seite
klick mich
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von egosumtu am 01.09.2015 13:49]
|
|
|
|
|
|
Was denkt sich canon eigentlich dabei ? Haben die Angst das jemand das Raubmordkopiert ? jetzt muss ich wohl echt den halben Keller nach dem Karton durchsuchen und ein PC mit Laufwerk finden. Ich wette dann läuft das Programm nicht mal auf win 10
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
Was denkt sich canon eigentlich dabei ? Haben die Angst das jemand das Raubmordkopiert ? jetzt muss ich wohl echt den halben Keller nach dem Karton durchsuchen und ein PC mit Laufwerk finden. Ich wette dann läuft das Programm nicht mal auf win 10
| |
das hab ich mich auch schon gefragt
Hab es aber aufm Win7 Laptop laufen.
Klappt gut und man kann so vieles fernsteuern und einstellen.
Brauchst auch keine Speicherkarte in der Kamera, wird direkt übertragen und so Scherze.
|
|
|
|
|
|
|
Wer Abzüge, Fotobücher oder Wandbilder braucht: bis 4.10. gibts mit "SPAETSOMMER-15" mehrmals 15% Rabatt bei pixum.de
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
Was denkt sich canon eigentlich dabei ? Haben die Angst das jemand das Raubmordkopiert ? jetzt muss ich wohl echt den halben Keller nach dem Karton durchsuchen und ein PC mit Laufwerk finden. Ich wette dann läuft das Programm nicht mal auf win 10
| |
Das geht auch ganz einfach über einen kleinen Eintrag in der registry oder per Laufwerk freigeben.
Aber schon doof, wer sollte das raubmordkopieren wollen, wenn er keine Kamera hat?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [smith]
Habt ihr vielleicht eine Buch/Video/Webseiten-Empfehlung, die es schaffen könnte, einem Anfänger (mir) grundlegende Komposition beizubringen?
| |
Hm, natürlich gibt es grundlegende Dinge wie den goldenen Schnitt beachten und dergleichen, aber man darf bei der ganzen Rumfotografiererei nicht vergessen, dass zu einem wirklich sehr guten Foto auch viel Geduld und vermutlich auch ein wenig Glück dazu gehört. Die meisten Dinge funktionieren auf dem Foto völlig anders als wenn man es einfach von Auge her betrachtet, auf der anderen Seite kann man natürlich auch banalste Dinge so inszenieren, dass sie völlig faszinieren (vielleicht auch gerade deshalb, weil sie banal sind). Nehmen wir zum Beispiel Wolken am Himmel, in der Regel denkt man, dass ein schön blauer Himmel das höchste der Gefühle ist, das ist sicher auch so, wenn man in den Bergen am Skilaufen ist, nur, auf einem Foto wirkt ein blauer Himmel einfach nur langweilig.
Ich persönlich finde gerade bei der Flut an Bildern auf die man teilweise trifft meistens die einfach Dinge herausragend. Da hilft es unter Umständen, mal einen Schritt zurück zu machen, die Dinge versuchen in einem anderen Licht darzustellen, was auch immer.
Und sonst, man kann nicht genug Fotos aufnehmen. Gerade in Zeiten von digitalen Speichermedien kosten Bilder nicht mehr wirklich viel, es spricht also nichts dagegen, reihenweise Serien aufzunehmen. Dann ist eines von 100 (oder eines aus 1000) sicher auch mal gut
Plus, man muss auch ein Auge dafür haben, oder mindestens versuchen, eines dafür zu entwickeln. Da ist auch viel Erfahrung, Kreativität oder schlicht auch einfach Talent mit dabei, wie überall sonst auch.
Die technischen Dinge auf der anderen Seite muss man halt auch einfach wissen, welcher Bereich soll scharf sein (bei Tieren immer die Augen zbsp), wann macht der Einsatz kleiner oder grosser Blenden Sinn, wie belichte ich wo, welcher Einfluss hat das Licht wenn es von dort oder von hier kommt etc. pp.
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder find' ich mal wieder absolut grossartig. Tolle Aufnahmen welche das "ich bin in den Bergen"-Gefühl super rüberbringen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Finding the right subject is the hardest part ) |