|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Ich fand die Interviewerin ehrlich gesagt gar nicht derart schlecht. Klar kommt rüber, welche Meinung sie vertritt, aber das ist ja nicht verboten- dass sie teilweise nicht verstehen will, was Peterson sagt, ist zwar nicht so pralle, aber dass sie aggressiv hinterfragt ist nun per se auch gar nichts schlechtes (sagt Peterson ja sogar selbst). Sie lässt ihn ausreden und kreischt nicht dazwischen, und wenn sie ihm was vorwirft, gibt sie ihm eigentlich immer die Chance, sich dazu zu äußern.
| |
Ich finde die Interviewerin ehrlich gesagt schreiend schlecht. Mir ist ihre Meinung herzlich egal (ist nicht so, als würde sie eine kohärente Meinung formulieren, aber das ist ja auch incht ihre Aufgabe an der Stelle). Was mich annervt, ist, dass sie ihrem Interviewpartner offensichtlich nicht zuhört, seine Argumete ignoriert und ihm Dinge vorwirft, bei denen er ungefähr einen halben Satz vorher explizit das Gegenteil gesagt hat. Es mag sein, dass sie das alles absichtlich macht, um "ihr Publikum" zu vertreten, das kann ich nicht einschätzen. Aber ich bin jedenfalls sehr beeindruckt davon, wie ruhig und gelassen ihr Gesprächspartner bleibt, dem sie anscheinend nicht so recht gewachsen ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 20.01.2018 23:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von NotOnTour
Aber mei, solche libertärenn Erklär-Gurus scheinen zur Zeit in Mode zu sein.
| |
Es gibt nur einen wahren libertären Erklär-Guru mit Owned-Videos auf YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=hsIpQ7YguGE
(Feministen haben gelernt: Heute fordert man gleiche Bezahlung und Frauenquote und hat somit wieder andere Nebenwirkungen.)
| |
najaaaaaaaaaaa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jordan B Peterson
@jordanbpeterson
3 Std.vor 3 Stunden
"Called in 'security experts' " does not constitute evidence of credible threat.... Let me repeat that: "called in 'security experts' " does not constitute evidence of credible threat. | |
|
|
|
|
|
|
|
So, what you are saying is, that these threats are credible?
–– Nein, im Ernst. Sowas ist Kernscheiße und bringt absolut niemandem was.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.01.2018 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist sehr strange, ja.
Aber was hat das mit dem Rest zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [VW]Agent 009
Ich bin froh, dass die ganze metoo Scheisse außerhalb von Twitter und ein paar klassischen Medien keine Rolle spielt. In meinem Bekanntenkreis redet da nie eine Frau von, höchstens im Büro spotten selbst die Frauen mal drüber, wenn man sich ausversehen berührt hat.
| |
srsly - keine Frau in deinem Freundeskreis spricht darüber??!! Und die Frauen in deinem Büro spotten darüber??!!
|
|
|
|
|
|
|
Du bist jetzt überrascht, dass Zwergi hauptsächlich von Flachpfeifen umgeben ist?
/e: Bisschen harsch gegenüber seinem Umfeld, hier im Forum drücken wir ihm ja auch alle lieber nen mehr oder weniger lustigen Spruch als mit ihm zu diskutieren. Wenn es nicht gerade Probleme bei der Arbeit gibt, behält man das Thema sexuelle Belästigung sicher lieber für sich und Witze sind ja nicht verboten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 22.01.2018 11:20]
|
|
|
|
|
|
Ich weiß auch nicht mit was für Leuten ihr rumhängt.
Ich habe auch noch nie eine Person kennen gelernt, die auf merkwürdige Pronomen besteht oder son Quark.
Das ist ja alles nur internetinterner Unfug.
|
|
|
|
|
|
|
Da kann man sich natürlich schöne Strohmänner (rofl ich IDENTIFIZIERE mich als Salzstange) aufbauen, aber ich finde es eine Sache von Respekt, Transpersonen die gewählten Pronomen zu gewähren.
Hat aber sowieso nichts mit #metoo lächerlich finden zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von [VW]Agent 009
Ich bin froh, dass die ganze metoo Scheisse außerhalb von Twitter und ein paar klassischen Medien keine Rolle spielt. In meinem Bekanntenkreis redet da nie eine Frau von, höchstens im Büro spotten selbst die Frauen mal drüber, wenn man sich ausversehen berührt hat.
| |
srsly - keine Frau in deinem Freundeskreis spricht darüber??!! Und die Frauen in deinem Büro spotten darüber??!!
| |
Das mag dich jetzt erschüttern, aber das sieht bei mir ähnlich aus. Es spottet zwar auch niemand drüber, aber das Thema findet einfach nicht statt (Bei 4 Damen im Großraumbüro). Gefühlt ist das jetzt auch nicht so schwer - ich vermute dafür reicht es schon aus wenn man i.d.R. nicht mit GeiWis rumhängt.
Gruß von meiner Filterbubble in deine Filterbubble.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 22.01.2018 11:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von [VW]Agent 009
Ich bin froh, dass die ganze metoo Scheisse außerhalb von Twitter und ein paar klassischen Medien keine Rolle spielt. In meinem Bekanntenkreis redet da nie eine Frau von, höchstens im Büro spotten selbst die Frauen mal drüber, wenn man sich ausversehen berührt hat.
| |
srsly - keine Frau in deinem Freundeskreis spricht darüber??!! Und die Frauen in deinem Büro spotten darüber??!!
| |
Also ich hab bisher auch nur Hohn und Spott seitens der Frauen mitbekommen.
Ernstnehmen tut das in meinem Bekanntenkreis zum Glück niemand. Nicht mal die Politik. Viel zu schwarz/weiss diese ganze Debatte.
Nur ein Sith kennt nichts als Extreme!
|
|
|
|
|
|
|
Dass das Patriarchat immer noch gültig ist, liegt also an meiner Filterblase??!!
edit: in meinem Freundeskreis hat fast jeder dazu eine Meinung und einige Frauen dazu auch ihre Erfahrungen. Spotten tut hier niemand darüber, bis auf einige ungebildete uninformierte (oft ältere) Männer in meinem Büro, aber selbst die lachen nicht mehr darüber, wenn man mit ihnen ernsthaft darüber spricht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Damnit am 22.01.2018 11:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
Dass das Patriarchat immer noch gültig ist, liegt also an meiner Filterblase??!!
| |
Dass du das so empfindest, ja
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 22.01.2018 11:21]
|
|
|
|
|
|
Patriarchat bedeutet die Herrschaft durch Väter.
Unsere Chefin is ne Frau.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
Dass das Patriarchat immer noch gültig ist, liegt also an meiner Filterblase??!!
| |
Ja, genau das hab ich geschrieben.
Aber passt schon. Bitte weiterhyperventilieren, hier gibt es nichts zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Don_Wursto
| Zitat von Damnit
Dass das Patriarchat immer noch gültig ist, liegt also an meiner Filterblase??!!
| |
Ja, genau das hab ich geschrieben.
Aber passt schon. Bitte weiterhyperventilieren, hier gibt es nichts zu sehen.
| |
Naja zu behaupte man hänge einfach mit den falschen Leuten rum im Bezug auf die #metoo Debatte, lässt halt den Verdacht hochkommen, dass du mit Scheuklappen durchs Leben läufst, daher der Hinweis des Patriarchat.
|
|
|
|
|
|
|
Oder es will sich einfach nicht jeder Mensch jeden Tag aufs neue anhören, wie irgendwelche Männer angeblich vor zig Jahren einer Frau ins Dekolletee geglotzt / respektive vergewaltigt haben.
Das ganze ist so lächerlich und fadenscheinig. Anonym lässt sich halt schnell mal was auf Twitter behaupten, aber Eier hat irgendwie keine, sonst würde man ja zur Polizei gehen und auch tatsächlich für die Behauptungen einstehen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
Naja zu behaupte man hänge einfach mit den falschen Leuten rum im Bezug auf die #metoo Debatte, lässt halt den Verdacht hochkommen, dass du mit Scheuklappen durchs Leben läufst, daher der Hinweis des Patriarchat.
| |
Weder hab ich was von "falsch" noch von sonstwas geschrieben. Agent Dingensbummens hat n Kackpost geschrieben wie albern ja alles ist und wie sehr keiner drüber redet. Du hast daraufhin (mit ganzen acht "!" und "?" in zwei Sätzen) seine Aussage unkommentiert wiederholt und die einzige Erkenntnis die man aus diesem Erguss rauslesen konnte war dass du gar fürchterlich empört bist, was er geschrieben hat. Leider hats vor lauter Empörung offensichtlich nicht mehr dafür gelangt, zu artikulieren was jetzt genau das fucking Problem ist. Ich bin davon ausgegangen dass du nicht glaubst was er da schreibt.
Deshalb hab ich drunter geschrieben dass ich das was er schreibt in Teilen bestätigen kann und ne Vermutung geäußert dass die Intensität in der Metoo diskutiert durchaus was davon abhängen mag, mit welchen Leuten man rumhängt. Was ich jetzt keine so steile These finde.
Aber weil der Empörungszug schon so gut in fahrt war hast Du mir (wieder mit vier Ausrufe- und Fragezeichen pro Satz, den edit nicht mitgezählt) gleich mal irgend ne Scheisse unterstellt, die ich nicht gesagt hab und dann im oben zitierten gleich nochmal.
Also verzeih wenn ich der Ansicht bin dass du dich mit deiner beschissenen Kreischerei mal gepflegt hinfortficken kannst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 22.01.2018 11:48]
|
|
|
|
|
|
Kenne auch keine einzige Frau, die über metoo redet. Ein oder zwei Posts auf Facebook. Scheint niemand zu kehren vOv
| Zitat von Irdorath
Da kann man sich natürlich schöne Strohmänner (rofl ich IDENTIFIZIERE mich als Salzstange) aufbauen, aber ich finde es eine Sache von Respekt, Transpersonen die gewählten Pronomen zu gewähren.
Hat aber sowieso nichts mit #metoo lächerlich finden zu tun.
| |
Glaube kaum, dass Immo mit "seltsame Pronomen" er/sie gemeint hat, sondern den ganzen anderen Scheiß, den eh niemand je ernst nehmen wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 22.01.2018 11:57]
|
|
|
|
|
|
In meinem Umkreis hatte ich bisher auch noch keine Diskussion darüber. War halt einfach nie Thema. Muss es das denn? Wer muss es denn dann anstoßen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Irdorath
Da kann man sich natürlich schöne Strohmänner (rofl ich IDENTIFIZIERE mich als Salzstange) aufbauen, aber ich finde es eine Sache von Respekt, Transpersonen die gewählten Pronomen zu gewähren.
Hat aber sowieso nichts mit #metoo lächerlich finden zu tun.
| |
Glaube kaum, dass Immo mit "seltsame Pronomen" er/sie gemeint hat, sondern den ganzen anderen Scheiß, den eh niemand je ernst nehmen wird.
| |
Also die Strohmänner, die man mal auf irgendeinem tumblr Aggregator gefunden hat?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, genau. Steht doch wortwörtlich in seinem ursprünglichen Beitrag, dass das "internetinterner Unfug" ist.
Aber Hauptsache direkt gestänkert, ne?
|
|
|
|
|
|
|
Und nu nochmal zur Klarstellung: Ich find das ganze Metoo-Zeugs gar nicht mal verkehrt. Da sind halt schon so die Art von Geschichten die man bisher nur so unter vorgehaltener Hand gehört hat. Von der Bekannten die einfach mal vom Chef vergewaltigt worden ist. Oder von dem Kollegen kurz vorm Ruhestand neben den sich keine Kollegin setzen will weil er sie gern angrabbelt und auf Betriebsfeiern die übelsten Analpornos aufm Handy herumzeigt und das voll witzig findet. Und von der Chefetage die das genau weiss und es so hinnimmt, obwohl alle wissen dass das gar nicht geht. Oder dass beim Businesskaspermeeting wo nur Bosses rumhängen der Frauenanteil 2% ist. Da kann man dann sagen dass das natürlich nur ist weil Frauen nicht Chef sein möchten oder einfach weniger zum Boss taugen - das würd ich mir gefallen lassen, wenns 30% wären, aber nicht bei zwei. Oder der Geschäftspartner der aus Prinzip ne Kollegin von mir nicht ernst nimmt, und bei dem jedes mal wer mit Penis hingehen muss und ihm das gleiche erzählen muss bis ers glaubt. Und das sind nur die Dinger die mir grad spontan eingefallen sind, aus eigener Erfahrung.
Das Problem ist halt wieder das was solche Massendinger immer haben: Es gibt keine Kontrolle darüber wer da was reinschreibt und da kommen dann wie immer die üblichen Schneeflöckchen rein, die glauben ihnen sei großes Unrecht widerfahren weil der Typ in der Bahn schäl geschaut hat. Ist dann scheisse, aber es wäre imo auch unfair, dann nur auf solche Sachen zu zeigen und zu sagen "lulz alles bullshit". Dazu kommen dann so Charaktere wie Dammit grad hier, die ganz fürchterlich erbost sind und beim kleinsten Anflug von Dissens am Rad drehen als hätte man Gott persönlich gelästert. Nicht hilfreich.
Wer mal son bissel durch die Welt läuft und sich einfach nur Stories von Bekannten anhört, was allein in der Arbeitswelt so alles abgeht das sich die Leute nur gegenüber Frauen trauen weil sie genau wissen dass die Scheisse keine Konsequenzen haben wird, der kann (imho) eigentlich keinen Zweifel daran haben, dass wir als Gesellschaft schon noch mehr Probleme mit Sexismus haben als uns das lieb ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 22.01.2018 12:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Don_Wursto
[...]
Wer mal son bissel durch die Welt läuft und sich einfach nur Stories von Bekannten anhört, was allein in der Arbeitswelt so alles abgeht das sich die Leute nur gegenüber Frauen trauen weil sie genau wissen dass die Scheisse keine Konsequenzen haben wird, der kann (imho) eigentlich keinen Zweifel daran haben, dass wir als Gesellschaft schon noch mehr Probleme mit Sexismus haben als uns das lieb ist.
| |
Was auch so einer der wesentlichen Punkten von metoo sein sollte. Klar, dass da auch irgendwo White Noise mit drin hängt.
Es wundert mich auch überhaupt nicht, dass man aus seinem Bekanntenkreis nichts hört, wenn man dazu nur die Meinung mitbringt, dass nur Geschichten vorgetragen werden, in denen der Frau zu tief ins Dekolleté geschaut wurde. Und dabei lachend mit den Augen rollt. Ja. Dann ist man wohl keine solche Vertrauensperson.
|
|
|
|
|
|
|
"Vertrauensperson"... ist das so eine Art reverse-friendzone-Diagnostik?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 22.01.2018 12:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
"Vertrauensperson"... ist das so eine Art reverse-friendzone-Diagnostik?
| |
Ja, genau. Du hast vollkommen recht. Herzlichen Glückwunsch, du hast diese Diskussion gewonnen!
|
|
|
|
|
|
|
Ja ne, seriöslich. Man hört also nur dann nicht von solchen Vorfällen, weil man selbst ein Arsch ist? Seems legit.
|
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |