|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Infos gibt es überall. Die Schwierigkeit ist die Vermittlung der Akzeptanz. Daran scheitern dann auch die besten Infos. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
Die Infos gibt es überall. Die Schwierigkeit ist die Vermittlung der Akzeptanz. Daran scheitern dann auch die besten Infos.
| |
Ja das ist auch das Problem.
"Ja ach das eine Video sagt so, das andere so. Was soll man noch denken?"
"Ja ach die Medien erzählen einem da schon was, man muss halt selber denken"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Morphy*
| |
Neben der formalen Einstufung kommt es aber auch auf die reale Schutzwirkung an. Das Sozialministerium hat der GEW versichert, dass die ausgelieferten Masken eine gute Schutzwirkung hätten und dass die Lehrkräfte sie tragen können, um sich vor einer Ansteckung mit Covid-19 zu schützen.
[...]
| |
| |
Ja, also wenn der oben erwähnte Tweet Recht hat, dann stellte ja die CDC zumindest bei einer Charge dieser Anhui Ryzur KN95B - Masken eine Partikelfilterwirkung von nur ca. 30% fest... und nicht mindestens 94-95%, wie es eigentlich der Fall sein müsste nach den diversen Standards (FFP2, N95, KN95).
Da deine Masken aus dem Mai sind, würde ich es zumindest für möglich halten, dass diese mit zu den betroffenen Schrott-Masken gehören, und deine Selbstversuche scheinen das zu bestätigen, soweit man das als Laie ohne Partikelzähler-Messequipmentkram sagen kann.
Ich hoffe, ihr verfolgt die Sache weiter und gebt euch nicht mit einem einfachen "Uns wurde versichert, dass die Masken gut sind, lol" zufrieden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 17.12.2020 20:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Ich hoffe, ihr verfolgt die Sache weiter und gebt euch nicht mit einem einfachen "Uns wurde versichert, dass die Masken gut sind, lol" zufrieden.
| |
Ich finde das auch einigermaßen sportlich, vor allem angesichts der Anzahl. Kann man da nicht mal n Sample an jemanden schicken, der sich das professionell anguckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde dazu diesen Tracker etwas besser:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
Der wird laufend aktualisiert, lässt sich interaktiv filtern.
Und die haben auch abgebrochene Studien, was spannend sein kann:
| | On Dec. 10, a vaccine from Australia’s University of Queensland was the first to be abandoned after entering a clinical trial. Cancelling the vaccine meant the collapse of a $1 billion deal with the Australian government for 51 million doses.
The vaccine studies offered great promise at first. Experiments on hamsters showed that the vaccine protected them from the coronavirus. The university launched Phase 1 trials in July, combining coronavirus spike proteins with an adjuvant made by CSL. They were on track to move on to late-stage trials when they made an unwelcome discovery: some volunteers were getting positive tests for HIV, even though they were not actually infected with that virus.
According to early reports, the trouble appears to lie in the way the researchers designed the vaccine. If spike proteins are not anchored to a coronavirus, they can unfold. Antibodies to the unfolded spike protein may not work against folded proteins on real viruses. So the researchers made a small change to the protein, creating a little clamp at one end to hold the molecule in its proper shape. Unfortunately, the clamp is similar to a protein on HIV, which can lead the immune system to make HIV-like antibodies. People who volunteered for the vaccine trial tested positive on HIV antibody tests, even though they were perfectly healthy. That discovery was enough to cause the Australian government to scrap the trial. “It will no longer feature in Australia’s vaccine plan,” said Prime Minister Scott Morrison at a press conference to announce the cancellation. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo gut, da würde ich mir als Studienteilnehmer auch ganz souverän in die Hose scheißen.
PS:
| | Zitat von loliger_rofler
Experiments on hamsters
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dumm gelaufen, aber was testen die auch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von *Morphy*
| |
Neben der formalen Einstufung kommt es aber auch auf die reale Schutzwirkung an. Das Sozialministerium hat der GEW versichert, dass die ausgelieferten Masken eine gute Schutzwirkung hätten und dass die Lehrkräfte sie tragen können, um sich vor einer Ansteckung mit Covid-19 zu schützen.
[...]
| |
| |
Ja, also wenn der oben erwähnte Tweet Recht hat, dann stellte ja die CDC zumindest bei einer Charge dieser Anhui Ryzur KN95B - Masken eine Partikelfilterwirkung von nur ca. 30% fest... und nicht mindestens 94-95%, wie es eigentlich der Fall sein müsste nach den diversen Standards (FFP2, N95, KN95).
Da deine Masken aus dem Mai sind, würde ich es zumindest für möglich halten, dass diese mit zu den betroffenen Schrott-Masken gehören, und deine Selbstversuche scheinen das zu bestätigen, soweit man das als Laie ohne Partikelzähler-Messequipmentkram sagen kann.
Ich hoffe, ihr verfolgt die Sache weiter und gebt euch nicht mit einem einfachen "Uns wurde versichert, dass die Masken gut sind, lol" zufrieden.
| |
Ich hab mal den vollständigen Bericht dazu ausgegraben:
https://www.cdc.gov/niosh/npptl/respirators/testing/results/MTT-2020-66.3_International_AnhuiRYZUR_KN95B_TestReport_Redacted-508.pdf
Hat aber ein "redacted" im Namen, und auf den sonstigen CDC/NIOSH-Listen finde ich Ryzur weder in der "guten", noch der "bösen" Liste.
Also: Nichts weiß man /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Recht kommt - auch in den USA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, ich kenne den Lumpen. Wie kommt der nach Oberfranken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30k geknackt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dachte für nen Moment ich bin im Cryptothread und hab mich gefreut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
30k geknackt.
| |
Mit dem Angriff der verantwortungsvollen Normalität wird das in Ordnung kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
Die Infos gibt es überall. Die Schwierigkeit ist die Vermittlung der Akzeptanz. Daran scheitern dann auch die besten Infos.
| |
Du sagst es. Bei dem einen Bekannten bei FB habe ich Volksverpetzer verlinkt, weil die die beste Zusammenfassung zu dem akuten Thema geliefert haben. "Das ist auf dem Niveau des Stürmers, das gucke ich mir nicht an."
GG no re, unfriend und ab dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist mittlerweile schon bekannt, wer als „enge Kontaktperson von pflegebedürftigen“ im Sinne des Impfplans gilt? Kinder von Menschen, die im Pflegeheim sind?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr. Schlauschlau am 18.12.2020 10:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, pOT-Account reicht als Nachweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 18.12.2020 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F an alle vernünftigen Sachsen. Passt auf euch auf oder so. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fak ey.
Mein Onkel (alt und dick) pendelt immer noch jede Woche nach Görlitz... sein letztes Berufsjahr und auch nur, weil sie ihn nochmal belatschert haben. Sperrt sich morgens im Büro ein und haut Nachts als letzter ab, damit ihm bloß keiner über den Weg läuft. Macht mir trotzdem Sorgen.
Wie kann man nur so hart eskalieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 18.12.2020 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
Görlitz nicht mehr Spitze?
Dann kann ich ja zu Weihnachten doch noch zu meinen Eltern heim fahren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
