|
|
|
|
Ok. Hol ich mir wohl mal.
|
|
|
|
|
|
|
Google-Suche: slurpr - in einer Woche von 0 auf 450.000 Treffer.
Da werden alle SEO grün vor Neid
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 06.06.2007 9:47]
|
|
|
|
|
|
Wolfmother! Sehr toll.
So. Abzugeben bei meiner praktischen AP ist u.a. eine "Schriftliche Erläuterung der verwendeten Skripte".
Was heißt das?
Einfach nur den Code kommentieren und Ausdrucken oder eine ausführliche Beschreibung welche Zeile im Code was macht (am besten noch mit: "Anschließend wird Variable bla für die weitere Verwendung festgelegt uggaschaka")?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von v!pe am 06.06.2007 10:28]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht das die Prüfer nochmal beschrieben haben wollen was du machst, sondern sie wollen wissen warum du welche Technik gewählt hast und warum du sie so eingesetzt hast wie du es tatest. Nebenbei kann man ja dann noch ein wenig auf den Ablauf eingehen.
|
|
|
|
|
|
|
Na da gibts den Extrapunkt "Schriftliche Erläuterung zur Umsetzung"
Das ist warum ich welche Technik gewählt habe aber ganz ehrlich: da gibts nicht zu beschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts sowieso nie was zu schreiben. Meine ganze schriftliche Kacke basierte darauf "was will der Prüfer hören?".
|
|
|
|
|
|
|
Man kommentiert grundsätzlich nicht wie etwas gemacht wird, sondern warum es so gemacht wird.
"Wie"-Kommentare sind unheimliche Platzfresser und eigentlich überflüssig, weil das auch jeder aus dem Code ablesen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Im Code interessiert das warum genauso wenig. Im Code interessieren Eyecatcher, Beispiele, Dinge auf die man im folgenden Codestück besonders zu achten hat.
|
|
|
|
|
|
|
so. teil 1 des tages überlebt. jetzt geh ich kotzen (mental) und dann folgen 4 weitere. hass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen
Die Aktualisierung funktioniert immer einmal.
Die Statsitik steht seit 2 Tagen wieder still, wenn ich mich nicht ganz taeusche.
|
|
|
|
|
|
|
Wir hatte gerade in paar Probleme mit unseren PDF-Drucker-Script. Die 19 Seite eines Dokumentes war immer leer.
Gut, ein wenig ins das Scriptgeguckt, ein paar Sachen ausprobiert -> Fehler gefunden und beseitigt.
Die Dame die damit ständig Probleme hatte angerufen und ihr gesagt, sie möge es doch mal testen.
Kennt ihr auch das Problem mit der Frage "Woran lag es denn" ?
Diese Frage...ach, wie ich sie liebe. In den ersten Sekunden bin ich dann immer ziemlich sprachlos. Zum einen weil ich von dem Technobabbel das wir hier im Büro sprechen erstmal auf das Niveau von Anwendern umschalten muss und dann auch noch, weil ich immer erst überlegen muss, wie ich jetzt ein technisch relativ abstraktes Problem verständlich erklären soll.
Oder hätte ich ihr folgendes Wortlaut - so habe ich es meinem Chef erläutert - sagen sollen:
"Das Script ruft Ghostscript auf und nimmt als Output-Ziel stdout. Dann pipet es die Ausgabe in eine Datei im user-home. Wenn man Ghostscript allerding mal ohne die pipe laufen lässt, packt er noch ein wenig zusätzliches Zeug auf stout oder stderr. Ich denke mir, das würde dann einfach mit in die PDF gepipet werden, so dass sich letzendlich Acrobat Reader daran verschluckt".
Ich finde das unheimlich nervig...
|
|
|
|
|
|
|
Moin.
Dringend gesucht: Programm welches Bitmaps in brauchbare Vektor-Formate in top-Qualität umwandelt, am besten schon vor einer halben Stunde, mir rotzt Inkscape die ganze Zeit ab.
|
|
|
|
|
|
|
Kenne das Problem, antworte immer kurz und Allgemeingültig.
Irgendwann werd ich mir mal so nen BOFH-Zettel neben den Monitor kleben und davon antworten.
Your computer hasn't been returning all the bits it gets from the Internet.
Too many little pins on CPU confusing it, bend back and forth until 10-20% are neatly removed. Do _not_ leave metal bits visible!
We ran out of dial tone and we're and waiting for the phone company to deliver another bottle.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strider
Moin.
Dringend gesucht: Programm welches Bitmaps in brauchbare Vektor-Formate in top-Qualität umwandelt, am besten schon vor einer halben Stunde, mir rotzt Inkscape die ganze Zeit ab.
| | Hab das mal mit Freehand gemacht, aber wenns nicht gerade simple Grafiken sind ist Top-Qualität nahezu ausgeschlossen.
|
|
|
|
|
|
|
Screenshots von nem Programm, sieht ganz passabel aus mit 64 Farben. Allerdings tut Incscape das ganze mit Kantenglättung sehr krass verunstalten.
|
|
|
|
|
|
|
Automatische Vektrorisierung funktioniert doch eh nie.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
Automatische Vektrorisierung funktioniert doch eh nie.
| | Naja, bei Monochromgrafiken und maximal einfachen Graustufen schon, alles darüber funktioniert so gut wie nie ansprechend.
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen allerseits...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, antwortet niemand.
Dann halt: "Heil, GS-Bewohner!"
|
|
|
|
|
|
|
Heil dich selber.
|
|
|
|
|
|
|
Trigger casts omgLol0rwtf-Heiling spell on Trigger
Trigger +99 health
|
|
|
|
|
|
|
Heut ist Schlachtfest... ich kriege nix gebacken /o\
Das gibt gedrückte Stimmung auf der Betriebs"feier"
|
|
|
|
|
|
|
Schalalala, ich hab bald Wochenende \o/
|
|
|
|
|
|
|
So, gleich zum Kunden Fotos machen und dann schon Feierabend /o\
Kris
|
|
|
|
|
|
|
Mal sehen wann die Bundeswehr beim G8-Gipfel auftaucht.
Der GSG9 geb ich noch maximal bis heute abend Zeit!
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt nur noch die Frage was die GSG9 mit ein paar Mann, spezialisiert auf fix definierte Einsätze gegen bekannte Ziele, gegen eine Horde Steinewerfer machen soll, was die Polizei nicht kann.
|
|
|
|
|
|
|
Manpower mit Ausbildung in bedrohungslagen mit Menschenmassen.
Hauptsache Leute die gut ausgerüstet sind sich Demonstranten in den Weg zu stellen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |