|
|
|
|
|
|
|
Diese Browserdiskussionen sind doch sowieso sinnlos. Opera und Firefox geben sich beide nicht viel, und jeder soll das benutzen mit dem er besser klar kommt.
Aber man könnte jetzt argumentieren, dass Firefox von haus aus schlanker ist und nicht soviel Schmafu mitbringt, den der 0815-Nutzer eh nicht braucht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #binbash
Diese Browserdiskussionen sind doch sowieso sinnlos. Opera und Firefox geben sich beide nicht viel, und jeder soll das benutzen mit dem er besser klar kommt.
Aber man könnte jetzt argumentieren, dass Firefox von haus aus schlanker ist und nicht soviel Schmafu mitbringt, den der 0815-Nutzer eh nicht braucht
| |
... und dabei trotzdem noch schneller ist als das angeblich "schlanke" firefox
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FireFox, englisch Only: 9,2MB Download.
Opera INTERNATIONAL (alle Sprachen): 6,3MB
Opera Englisch: 4,7MB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #binbash
Aber man könnte jetzt argumentieren, dass Firefox von haus aus schlanker ist und nicht soviel Schmafu mitbringt, den der 0815-Nutzer eh nicht braucht
| |
Und der Download kleiner ist, und weniger Speicher frisst... Opera natürlich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Tastenkürzel kann man sich verwirrenderweise auch nicht zuordnen im FireFox (ausser natürlich es gibt dafür ein Plugin )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß 
Trotzdem komme ich mit Firefox besser klar, und werde ihn weiterhin verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPFER!!!!111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im übrigen kommt man mit all den "überladenen Features" die die FFler immer bemängeln überhaupt nicht in Kontakt, wenn man es nicht will. So zum Beispiel ist der Email-Client noch nicht mal aktiv wenn man nicht will, sondern besteht nur aus einem winzigen Menüeintrag.
Es ist eher so das man als Anwender oft gar nicht weiß wo einem Opera noch alles Arbeit abnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ja, ein PlugIn-System würde Opera trotzdem nicht schlecht stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ghandi und siggi, es reicht. hört auf damit. kann halt nicht jeder opera cool finden. SOLLEN SIE AUCH GARNICHT! WIR OPERANUTZER REISSEN DIE WELTHERRSCHAFT AUCH OHNE DIE AN UNS! AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
mir will scheinen, der wahn sei gerade aus mir herausgebrochen. ist dem so? egal.
jedenfalls lasst die leute doch firefox nutzen, wenn sie das wollen. ist doch ihr problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, "Problem" triffts ganz gut. 
Nein nein, ich hab ja nichts gegen Firefox-Nutzer, noch nicht mal was gegen Firefox, und wie ihr alle wisst ist mir völlig egal was andere Nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sei denn natürlich IE Nutzer, die kann ich auf den Tod nicht ausstehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem
def act(self, lastFrame):
if(self.world.isKeyDown("up")):
print "Jumping key pressed"
if not self.inJump and self.atGround:
self.inJump = True
self.atGround = False
print "Jumping set"
Produziert:
d:\mathu\py>python test1.py
Jumping key pressed
Jumping set
Jumping key pressed
Jumping set
act() wird bei jedem Mainloop aufgerufen.
Is mir unerklärlich...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 21.06.2007 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgendwo ein tab vergessen, oder so? ansonsten zeig mal mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rABBI *g*
|
| | Zitat von TriggerTG
http://www.triggertg.de/264.jpg
Übersehe ich hier was? Die Ableitungen sind doch auch bei allen 0, oder?
Hab sie spasseshalber mal mit maple ausgerechnet und (0,0) wäre dort natürlich - eigentlich - auch nicht definiert
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Leute, ich hau ab!
3 Tage saufen mit Freundin aufm Bang Your Head. Ist ja direkt ums Eck (Balingen, 30KM).
Angenehmes Spammen euch. Wir sehen uns wohl Montag mittag wieder!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du groß mehr? Das ganze macht einfach keinen Sinn.
Egal aus welchem Winkel es betrachte, selbst wenn ich in betracht ziehe, dass es mehrer Threads gibt, die act() mehrfach aufrufen, es gibt keine möglichkeit wieso das zweite "key pressed" zu standen kommen soll, nachdem "set" kam, da "set" ja erst ausgegeben wird wenn die Variablen schon gesetzt sind.
/: Korrektur, eine Möglichkeit gibt es:
Zwei Thread die nahezu gleichzeitig act() aufrufen, aber der Ausgabepuffer wird er hinterher geflushed. Habe ich aber jetzt auch ausgeschlossen indem ich händisch nach stdout schreibe und es explizit flushe.
Hergott, wo ist der Fehler
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 21.06.2007 12:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr spinnt doch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trigger, keine ahnung.
achsel-des-pöhsen, wer schreibt sonst noch auf inJump und atGround? wird self auf irgendwas zurückgesetzt? verlierst du stati in nem fehlenden namespace? "if not self.inJump and self.atGround:" mal mit klammern ausprobieren? oder lösch das stück und tipp's nochmal neu, das hilft auch manchmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Es sei denn natürlich IE Nutzer, die kann ich auf den Tod nicht ausstehen.
| |
Keine Ausnahmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rABBI
wer schreibt sonst noch auf inJump und atGround?
| |
*wargh*
Danke, habs gefunden...ich hatte da eine kleine Nebenläufigkeit nicht beachtet...multithreading is doof 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht mal für dich, sorry. Ihr bringt einfach so viel Leid über die HTML-CSS-JS-Schreibende Menschheit, da kann ich nicht verzeihen. :/
Aber wenn du ein Bild postest könnte ich entscheiden ob ich dich wenigstens dulde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten morgen, die Herren... und danke fuer den Code, Ghandi :)
/Bin wohl noich nicht ganz so wach :|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 21.06.2007 12:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wieder weg... cya
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der nie wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine bessere haelfte ueberlgt sich uebrigens ob ich ein Bild von ihr posten darf ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann sie denn Deutsch?
/e: im übrigen bin ich nur hier um rABBi zuzustimmen.
/e²: Im Zweifelsfall reicht uns auch eine Email Adresse, ein Name, besser ein Nick. Wenn sie Informatikerin ist dann wird sie sich sicher irgendwo im Internet verewigt haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 21.06.2007 12:47]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
