|
|
|
|
|
|
That's all you said
Somethin' in your voice caused me to turn my head
You had me from "Hello"
so, ich geh ins Bett...
gn8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will auch ins Bett 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wahooka
Naja, mir ist es total wurscht. In den anderen Unterforen würde es Verwarnungen und Sperrungen hageln, ganz davon zu schweigen, daß Enos bei weitem nicht so einen Forenadministrator abgibt wie Insi zum Beispiel.
| |
enos ist ja auch nur Admin. Admins ist man scheiss egal, so lange man nicht anfängt sie oder ihre Technik zu kritisieren oder mit selbiger Mist baut.
Außerdem ist enos nett *schleim*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten morgen!
Ausserdem spricht gegen die Schließung unseren kleinen Meckas das wir uns ja aktiv an der Verbesserung der Forensoftware beteiligen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will mich ja nicht beschweren, aber:
Warum zum Teufel werden meine geliebten Gummibärchen misshandelt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ich die Werbung gestern dazu sah, musste ich mich auch fragen, ob das wirklich sinnvoll ist, Gummibärchen mit Apfelgeschmak herzustellen.
Gummibärchen waren ja wohl die zeitlose Süßigkeit auf dem Markt. Und jetzt das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist eher weniger die neue Geschmacksrichtung. Bisher waren die grünen immer Erdbeere und die roten (die besten) Himbeere.
Das ganze ändert sich jetzt in grün (Apfel), Erdbeere (dunkelrot) und Himbeere (hellrot).
:sad:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sollte eh nur rote geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Verhältnis bisher war schon ok, bis auf diese komischen orangenen Dinger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da mal ne Frage zu PostgreSQL und Objektorientierte Datenbanken.
Schon oft hatte ich die Schwierigkeit in datenbankgestützten Anwendungen, dass die Datenstruktur im wesentlichen beliebig sein sollte. Z.B. sollte der Administrator auf einfach weise sagen können, im Profil sollen folgende Felder auftauchen die der User dann ausfüllt.
Sowas lässt sich ja noch recht schnell und einfach mittels einer entsprechenden Relation lösen.
Jetzt hat dieses Vorgehen aber das Problem, dass ich dabei immer nur den selben Datentyp für den Wert angeben kann. Egal ob ich jetzt z.B. Felder für Geburtstag, eMail oder Postleitzahl anlege, alle verwenden z.B. zur Speicherung der Daten ein VARCHAR(255). Das ist natürlich gerade beim Geburtstag ziemlich unpraktisch, da man so nicht einfach damit rechnen kann. Zumal würde eine etwaige Transaktion nicht abbrechen, wenn man ein missgeformtes Datum in die Spalte eintragen wollte, da diese ja gar nicht weis, auf was sie prüfen soll.
Jetzt habe ich von diesem OOP-Ansatz in Datenbanken gehört und sah darin zunächst einmal eine einfache Lösung, weis aber nicht, ob das System tatsächlich so funktioniert.
Und zwar kann ich ja z.B. ein Oberobjekt definieren das ich "Option" nenne. Diese bringt nun einfach mal ein Feld für den Feldnamen mit und eine Implementierungsvorschrift für ein Wert-Feld. Dieses Option-Objekt wäre so nicht zu verwenden. Nur entsprechende Sub-Klassen wie z.B. OptionGeburtstag oder OptionPostleitzahl könnten tatsächlich intanziiert werden. Diese Sub-Klassen wiederum würden entsprechende Datenfelder definieren, die auch dem zu erfassendem Datentyp entsprechen würden. Und da jedes SubKlasse von Option natürlich auch der Klasse Option angehört, spräche nichts dagegen ein eine Spalte die für den Datentyp Option definiert ist, ein OptionGeburtstag-Objekt zu hinterlegen.
Zumindest ist das meine Vortellung davon, wenn ich an Objektorientiertheit und Datenbank denke. 
Aber wie gesagt, die Frage ist, ob ich da mit meiner Vorstellung richtig liege?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie bekomm ich grad keinen Peil daran aus ner mysql-tabelle aus
| 1 | bilder | | 2 | bilder | | 3 | bilder | | 4 | sonstiges | | 5 | sonstiges | | 6 | bilder | | 7 | sonstiges | | 8 | bilder | | 9 | sonstiges | | 10 | bilder |
6: bilder
4: sonstiges
SELECT count(distinct(ordner)),ordner from list group by ordner tuts nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SELECT COUNT(id), ordner FROM table GROUP BY ordner;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm mal das Distinct weg
Kris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann zählt er aber immernoch den Ordnernamen. Und diesen flattet er ja dank GROUP BY auf jeweils nur 1 Element pro Ordernname
Er muss die IDs zählen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagtmal, was benutzt ihr bei geschäftlichen, englischen Mails eigentlich für Anreden/Grußformel? Gibt es da irgendwelche Regeln zu?
Ich verwirren die ganzen Optionen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
When 'Yours faithfully' and when 'Yours sincerely' in a business letter?
When the recipient's name is unknown to you:
Dear Sir ... Yours faithfully
Dear Madam ... Yours faithfully
Dear Sir or Madam ... Yours faithfully
When you know the recipient's name:
Dear Mr Hanson ... Yours sincerely
Dear Mrs Hanson ... Yours sincerely
Dear Miss Hanson ... Yours sincerely
Dear Ms Hanson ... Yours sincerely
When addressing a good friend or colleague:
Dear Jack ... Best wishes/Best regards
Addressing whole departments:
Dear Sirs ... Yours faithfully
Quelle: http://www.speakspeak.com/html/d2h_resources_letter_writing_phrases.htm
Kris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dear Sir or Madame,
Yours sincerly/faithfully
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Argh, na toll. Und ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht
Danke Sven udn Kris
Achsel: "Dear Sir or Madam" kommt immer gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lernt man doch in der Berufsschule :x
Kris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Argh, na toll. Und ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht
Danke Sven udn Kris
Achsel: "Dear Sir or Madam" kommt immer gut
| |
Wieso Sven? v!pe heisst doch wohl nicht etwa auch Sven?  anic:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter wo habt ihr Datenbanken gelernt, man zählt nicht die ID sondern die Datensätze, also count(*). Aber ansonsten sollte der Befehl oben das tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach mal die Glotzer auf, Glatze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gori
Alter wo habt ihr Datenbanken gelernt, man zählt nicht die ID sondern die Datensätze, also count(*). Aber ansonsten sollte der Befehl oben das tun.
| |
Alter!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Man Alter ey man!
| |
Alter was , ich darf das sagen, ich bin ein Opa.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gori am 01.08.2007 9:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sollte man denn die Datensätze und nicht die (eigentlich) eindeutige ID zählen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na weil du die Datensätze zählst und nicht die id?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wahooka
| | Zitat von #binbash
... nicht zu laut sagen
| |
Naja, mir ist es total wurscht. In den anderen Unterforen würde es Verwarnungen und Sperrungen hageln, ganz davon zu schweigen, daß Enos bei weitem nicht so einen Forenadministrator abgibt wie Insi zum Beispiel.
Und ja, der Thread ist zu lang!
| |
Bisher fand ich Wahooka immer sympathisch *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
guten morgen...
Ich glaube Ghandi sucht ORM
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
