Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara


 Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns )
« erste « vorherige 1 ... 1502 1503 1504 1505 [1506] 1507 1508 1509 1510 ... 6582 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[C.I.] Reman

Arctic
Morgen...
27.09.2007 7:49:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
 
Zitat von kinglui69

gibts ne elegante Möglichkeit die Tagesdifferenz zweier getdate-Werte zu vergleichen, ohne die in nen timestamp umzuwandeln?

/naja, vllt sagt es mir ja morgen wer - ich geh jetzt auch erstmal pennen


 
Code:
#!/usr/bin/env ruby
require 'date'

d1 = Date.new(2007,01,01)
d2 = Date.new(2007,02,02)
puts d2 - d1
# gibt aus 32

tschuldigung. peinlich/erstaunt
27.09.2007 8:05:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kinglui69

AUP kinglui69 10.12.2007
mieser kleiner Wütend

morgen :P
27.09.2007 8:12:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Achja, bevor ichs vergess
Guten Morgen.
27.09.2007 8:13:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kinglui69

AUP kinglui69 10.12.2007
 
Zitat von rABBI

 
Zitat von kinglui69

gibts ne elegante Möglichkeit die Tagesdifferenz zweier getdate-Werte zu vergleichen, ohne die in nen timestamp umzuwandeln?

/naja, vllt sagt es mir ja morgen wer - ich geh jetzt auch erstmal pennen



getdate macht dir ein assoziatives array aus nem timestamp. rechne doch mit dem timestamp, den du vorher hast.


getdate() liefert mir einfach das array mit den aktuellen Daten. Da muss ich keinen timestamp vorher liefern...

 
Code:
<?php
$heute = getdate();
print_r($heute);
?> 

gibt
 
Code:
Array
(
    [seconds] => 40
    [minutes] => 58
    [hours]   => 21
    [mday]    => 17
    [wday]    => 2
    [mon]     => 6
    [year]    => 2003
    [yday]    => 167
    [weekday] => Tuesday
    [month]   => June
    [0]       => 1055901520
)


Es ging mir darum, dass ich den date-wert aus der Datenbank (jjjj-mm-dd) nicht extra in nen timestamp umwandeln muss, ist aber dann wohl doch das beste, wenn ich das tue und dann mit dem [0]-wert des getdate-array's verrechne.
27.09.2007 8:18:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kinglui69

AUP kinglui69 10.12.2007
 
Zitat von SirSiggi

Guten Morgen.


ach, heute gibt's schon n "Guten" dazu? Sind wir gut drauf, was Augenzwinkern
27.09.2007 8:19:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
#binbash

AUP #binbash 25.03.2008
Moin
27.09.2007 8:27:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
 
Zitat von kinglui69

 
Zitat von SirSiggi

Guten Morgen.


ach, heute gibt's schon n "Guten" dazu? Sind wir gut drauf, was Augenzwinkern


Ich dachte ich hätte es die letzten Tage auch geschrieben. :/

Sorry. traurig
27.09.2007 8:34:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
...
np: Sodom - Napalm in the Morning
27.09.2007 8:35:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ashtray

ashtray2
 
Zitat von kinglui69

 
Zitat von rABBI

 
Zitat von kinglui69

gibts ne elegante Möglichkeit die Tagesdifferenz zweier getdate-Werte zu vergleichen, ohne die in nen timestamp umzuwandeln?

/naja, vllt sagt es mir ja morgen wer - ich geh jetzt auch erstmal pennen



getdate macht dir ein assoziatives array aus nem timestamp. rechne doch mit dem timestamp, den du vorher hast.


getdate() liefert mir einfach das array mit den aktuellen Daten. Da muss ich keinen timestamp vorher liefern...

 
Code:
<?php
$heute = getdate();
print_r($heute);
?> 

gibt
 
Code:
Array
(
    [seconds] => 40
    [minutes] => 58
    [hours]   => 21
    [mday]    => 17
    [wday]    => 2
    [mon]     => 6
    [year]    => 2003
    [yday]    => 167
    [weekday] => Tuesday
    [month]   => June
    [0]       => 1055901520
)


Es ging mir darum, dass ich den date-wert aus der Datenbank (jjjj-mm-dd) nicht extra in nen timestamp umwandeln muss, ist aber dann wohl doch das beste, wenn ich das tue und dann mit dem [0]-wert des getdate-array's verrechne.


strtotime ist auch noch ganz brauchbar
27.09.2007 8:37:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
 
Zitat von igor]2

Javascript "lernt" man nicht, Javascript "stößt einem zu".


Jup, aber ersteres wäre definitiv besser. Weil JS ist eigentlich eine ganz schicke Sprache mit tollen Konstrukten, aber mit einer bescheuerten Vergangenheit.
27.09.2007 8:40:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[C.I.] Reman

Arctic
JS ist doch genauso verfrickelt wie HTML - manche Sachen interpretiert der dusslige IE anderes als der frickle Firefox.
27.09.2007 8:43:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Das ist nicht die Schuld von JS. Klar programmiert sich JS Scheisse wegen dem Kram, aber die Sprache an sich ist eigentlich ganz schick.

/e: Das war es eigentlich was ich mit "bescheuerter Vergangenheit" andeuten wollte.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 27.09.2007 8:47]
27.09.2007 8:46:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Y2Keeper

Y2Keeper
Guten Morgen

Ich mag Javascript Breites Grinsen
27.09.2007 8:54:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
 
Zitat von [C.I.] Reman

JS ist doch genauso verfrickelt wie HTML - manche Sachen interpretiert der dusslige IE anderes als der frickle Firefox.


Im übrigen bin ich nur hier um festzustellen das du Opera rausgelassen hast, weil du genau weißt das Opera immer alles richtig macht. \o/

Im übrigen ist Opera der einzige CSS3 Konforme Browser. peinlich/erstaunt
27.09.2007 9:02:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
#binbash

AUP #binbash 25.03.2008
verschmitzt lachen
Toll. Darauf kannst du dir ja einen runterholen, bis es im Internet Explorer 8 dann implementiert ist. mit den Augen rollend
27.09.2007 9:07:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Internet Explorer 100 wenn ich bitten darf.

Die Kette reißt leider immer am schwächsten Glied... in Redmond also. traurig
27.09.2007 9:09:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[C.I.] Reman

Arctic
Kann doch eigentlich für MS nicht so schwer zu sein, die Engine zu überarbeiten oder vielleicht einfach mal sich an den anderen Renderengines zu beteiligen. Die extra MS Sachen wie ActiveX oder sowas können sie ja trotzdem noch reinfrickeln... der IE ist doch irgendwie Broken by design obwohl ich den Leuten von MS eine Menge (gutes) zutraue.

Traurig.
27.09.2007 9:12:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Naja, Active-X sollten sie wohl auch einfach rauslassen. mit den Augen rollend
27.09.2007 9:14:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Y2Keeper

Y2Keeper
 
Zitat von [C.I.] Reman

Kann doch eigentlich für MS nicht so schwer zu sein, die Engine zu überarbeiten oder vielleicht einfach mal sich an den anderen Renderengines zu beteiligen. Die extra MS Sachen wie ActiveX oder sowas können sie ja trotzdem noch reinfrickeln... der IE ist doch irgendwie Broken by design obwohl ich den Leuten von MS eine Menge (gutes) zutraue.

Traurig.



Sich koennten sie das. Microsoft ist in der Hinsicht aber seit jeher ziemlich unsozial. Die IE Engines weichen deswegen vom Standard ab da Microsoft hofft das Seiten fuer den IE gemacht werden. Denn wenn eine Seite fuer den IE gemacht wurde sieht sie auf anderen Browsern oft scheisse aus, und umgekehrt natuerlich auch. Da IE aber prozentual Marktführer ist versucht IE durch das forcieren eigener Engines die Konkurrenz vom Markt zu druecken. Hinzu kommt natuerlich noch das sie jetzt schon eine ganze Weile diesen Weg eingeschlagen haben und jetzt die Engine anzupassen waehre ein unakzeptables eingestaendnis einer Niederlage.
27.09.2007 9:35:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Naja, sie arbeiten ja seit dem IE7 dran. Ihren alten Kurs haben sie aufgegeben, aber sie müssen sich jetzt selbst mit ihrer ganzen Altlastenscheisse rumschlagen. Tja, wer sich selbst einbetoniert, darf sich auch selbst wieder freihämmern. Natürlich auf kosten der Nutzer.
27.09.2007 9:43:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Y2Keeper

Y2Keeper
Sie koennten ja mal bei Mozilla oder Opera nachfragen ob man ihnen nicht helfen moechte Breites Grinsen
27.09.2007 9:46:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
White[AoT]

Arctic
 
Zitat von kinglui69

gibts ne elegante Möglichkeit die Tagesdifferenz zweier getdate-Werte zu vergleichen, ohne die in nen timestamp umzuwandeln?

/naja, vllt sagt es mir ja morgen wer - ich geh jetzt auch erstmal pennen



von welcher sprache reden wir eigentlich? sql?

dann datediff, bzw wie ich grad im manual von mysql sehe, bei mysql gibts extra nochmal timediff.

find ich komisch, normal sollte man bei datediff einfach die einheit, die man habe will, angeben können ... najo egal

// edit vergesst den post, ich hab nich gesehen, dass schon so viele antworten gibt und dass es um php geht Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von White[AoT] am 27.09.2007 9:59]
27.09.2007 9:57:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
White[AoT]

Arctic
wobei ich seh grad, es geht wohl doch um datenbanken ...

dann würde ich applikationsseitig gar kein getdate nutzen, sondern die ganze logik auf die sql schicht auslagern und dort das datetime objekt in der db mit CurDate() vergleichen (oder im sql server mit GetDate())
27.09.2007 10:01:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
White[AoT]

Arctic
*postcounter erhöh*

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/date-and-time-functions.html#function_curdate

da gibts ncoh details zum arbeiten mit datumsfunktionen in SQL. ich hab mich auch lange dagegen gesträubt und einfach nur timestamps gespeichert und alles auf applikationsschicht gemacht, was mit datumeinheiten zu tun hatte.
das is aber mega unpraktisch wie ich irgendwann gelernt hab - man muss nur einfach mal versuchen, die datumsoperationen von datenbanken zu verstehen
27.09.2007 10:03:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SirSiggi

SirSiggi
Vor allen Dingen ist es verflixt schnell.
27.09.2007 10:07:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ashtray

ashtray2
Remote Upload funktioniert auch \o/

Jetzt brauch ich nur noch viel mehr Speicherplatz

und ein paar Dateien zum testen.

Spieledemos und so
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 27.09.2007 10:12]
27.09.2007 10:10:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
White[AoT]

Arctic
 
Zitat von Ashtray

Remote Upload funktioniert auch \o/

Jetzt brauch ich nur noch viel mehr Speicherplatz



ich war schon so oft drauf und dran mir endlich nen root server bei hetzner zu holen - aber 50¤ für mich alleine is einfach zu viel traurig
27.09.2007 10:12:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Y2Keeper

Y2Keeper
...
http://www.servage.net/page/hosting_features/
27.09.2007 10:14:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ashtray

ashtray2
Ok, 50¤ im Monat fänd ich auch viel. Aber mal sehen, vielleicht steig ich irgendwann mal mit allen meinen Domains zu all-inkl um und mach dann für ~8¤ das PrivatPlus ding mit 10GB
27.09.2007 10:15:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns )
« erste « vorherige 1 ... 1502 1503 1504 1505 [1506] 1507 1508 1509 1510 ... 6582 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Webdesign & Coding » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
23.08.2018 12:40:15 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Wiederbelebungssalat")
09.03.2017 08:55:19 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Gehirnsalat")
21.05.2014 16:08:26 Redh3ad hat den Thread-Titel geändert (davor: "Hochzeitssalat")
10.05.2014 09:43:28 Redh3ad hat den Thread-Titel geändert (davor: "Gehirnsalat")
19.10.2013 21:43:03 [DK]Peacemaker hat diesen Thread repariert.
04.10.2013 20:11:45 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Damiferkel-Salat")
29.08.2013 19:59:27 [DK]Peacemaker hat den Thread-Titel geändert (davor: "HerpDerpSalat")
19.08.2013 10:04:19 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "SirSiggiSalat")
13.08.2013 18:43:13 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Kamelwochensalat")
05.08.2013 09:47:37 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Gehirnsalat")
24.06.2013 16:30:39 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "cmssalat")
20.06.2013 12:58:35 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Krissalat")
13.06.2013 10:59:25 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Gehirnsalat")
08.06.2013 11:28:06 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "rABBIntensalat")
03.06.2013 09:56:52 TriggerTG hat den Thread-Titel geändert (davor: "Gehirnsalat")

| tech | impressum