|
|
|
|
Wie nett von dir, dass du uns alle daran teilhaben lässt. :P
|
|
|
|
|
|
|
Ein geteilter Ohrwurm ist ein halber Ohrwurm
|
|
|
|
|
|
|
Das hat mich direkt veranlasst das Radio einzuschalten.
|
|
|
|
|
|
|
meine Herren war ich heute mal wieder überragend beim squash
|
|
|
|
|
|
|
Das freut uns doch alle.
|
|
|
|
|
|
|
So noch was Essen, dann um 2 ein Seminar und dann noch was arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss heute nur noch ne Matheübung bearbeiten
|
|
|
|
|
|
|
Der Gehrinsalat ist echt sowas wie ein Kollektiv-Tagebuch geworden
Ich werde jetzt die Appendizes fuer meinen Report schreiben
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 09.04.2008 13:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht meint er sowas wie Häppchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Legg Mason ist mit 6,27 Prozent der Yahoo-Anteile der zweitgrößte institutionelle Anleger bei Yahoo nach Capital Research & Management (6,26 Prozent). | | ?
|
|
|
|
|
|
|
Ihr habt hier doch alle Ahnung, oder?
Um XHTML-Konform zu arbeiten muss ich ja immer statt > /> machen, oder?
Wo gilt das denn? Meiner Ansicht nach nur bei HTML-Tags die _nicht_ geschlossen werden müssen, oder?
Also:
<input />
<textarea></textarea>
?
|
|
|
|
|
|
|
So wie in sonstigem XML halt auch. Immer <Tag>...</Tag> oder <Tag/>, nie nur <Tag>.
Und sicher nicht <Tag/>...</Tag> oder gar </Tag/>.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 09.04.2008 13:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Ihr habt hier doch alle Ahnung, oder?
Um XHTML-Konform zu arbeiten muss ich ja immer statt > /> machen, oder?
Wo gilt das denn? Meiner Ansicht nach nur bei HTML-Tags die _nicht_ geschlossen werden müssen, oder?
Also:
<input />
<textarea></textarea>
?
| |
Die Notation gibt nur an, dass innerhalb des Elements kein Inhalt steht. So wird einfach aus <Tag></Tag> dann <Tag />.
Wie ich selbst feststellen musste, gilt das zumindest im IE nicht für <script src="" />, irgendwer hier hat gemutmaßt, dass durch das Source-Attribut angegeben wird, das hier Inhalt eingesetzt wird, weshalb dann <script src=""></script> zu verwenden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Legg Mason ist mit 6,27 Prozent der Yahoo-Anteile der zweitgrößte institutionelle Anleger bei Yahoo nach Capital Research & Management (6,26 Prozent). | | ?
| |
Heise.de hat es schon korrigiert
|
|
|
|
|
|
|
Wegen des Script-Tags: http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_3
Das Verhalten des IE ist an dieser Stelle also dämlich, genügt aber den Worten des Standards.
e: Wobei man sich jetzt selbst überlegen darf, ob dieser Abschnitt einfach nur gerade aufgrund der IE-Macke existiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 09.04.2008 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
Plural von Appendix?
| |
Appendixe hoert sich doof an.
|
|
|
|
|
|
|
Danke euch beiden.
Und dann weiß ich auch was ich die nächsten tage tue! Meinen Quelltext XHTML konform umschreiben \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste seite valide \o/
Waren auch nur 40 fehler
|
|
|
|
|
|
|
Zweite Seite mit 17 fehlern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, seite 4 hatte keine fehler, seite 5 dafür aber 2100 die ich auf 800 runterhandeln konnte durch ersetzen von <br> durch <br />
Wenns doch nur immer so einfach wäre
Der validator ist ganz schön zickig
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt kann ich die Seite auch voll machen!
Dann will ich aber was wichtiges auf der nächsten lesen!
|
|
|
|
|
|
|
Stochastik gefällt mir. Ist die einfachse Matheserie ever \o/
Nur leider viel Schreibkram
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 09.04.2008 14:42]
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |