|
|
|
|
|
|
|
Sagt mir einfach ob es irgendwo hier vorkommt 
/: In den ersten 3 Semestern hab ich eigentlich nur Schiss vor Mathe
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 29.07.2008 21:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder die mit dem Assistenten, der einen Tux auf seinem Informatikerbauch trug?
Oder war da die gleiche? Funktionierende Programmierung?
...else bot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab nicht studiert, meine Programme tun was sinnvolles!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
ich hab nicht studiert, meine Programme tun was sinnvolles!
| |
while True:
sleep(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war die gleiche. 
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Sagt mir einfach ob es irgendwo hier vorkommt
/: In den ersten 3 Semestern hab ich eigentlich nur Schiss vor Mathe
| |
So auf den ersten Blick jetzt nicht. Ich kenns jetzt primär aus der Theorie funktionaler Programmierung, also wenn man sich mit Lisp/Haskell/Erlang/Scheme beschäftigen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein lieber Schwan, ist CSI Miami scheisse. Schauspieler, Story, Regie - der Bodensatz internationaler Fernsehunterhaltung. Der Autor hat in Folge wohl zu Recht seinen Job verloren, um sich danach mit hochklassiger Unterhaltung wie "Frauentausch im Libanon" zu rehabilitieren.
House eigentlich auch, aber das ist wenigstens unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte echt öfter mitgehen sollen, deine Vorlesungen sind viel lustiger als meine 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Handy kaputt, mistikack. Und dabei kommen die neuen Windows Mobile Handys erst nächstes Jahr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Sagt mir einfach ob es irgendwo hier vorkommt
/: In den ersten 3 Semestern hab ich eigentlich nur Schiss vor Mathe
| |
Schöner Stundenplan. Semester 1-3 sollte nicht besonders schwer werden. Höchstens Mathe. Aber das hängt natürlich von dir und auch etwas vom Anspruch des Profs ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
mein lieber Schwan, ist CSI Miami scheisse. Schauspieler, Story, Regie - der Bodensatz internationaler Fernsehunterhaltung. Der Autor hat in Folge wohl zu Recht seinen Job verloren, um sich danach mit hochklassiger Unterhaltung wie "Frauentausch im Libanon" zu rehabilitieren.
House eigentlich auch, aber das ist wenigstens unterhaltsam.
| |
Hahahaha... Gestern rumgezappt mit einem Kumpel. Und da war da ein Bildschirm voller grünner kyrillischer Zeichen. So Matrixstyle halt. Und die Tussi: "Was ist das?" Der "Computerexperte" daraufhin: "Russischer ASCII-Code. Verschlüsselt. Vielleicht können wir was rauslesen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, ihr habt ja überhaupt keine Theretische Informatik!!!!!
Ihr Schweine!
Naja FH halt, da legen se allgemein nicht viel Wert drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Russischer ASCII-Code"? Die schrecken auch vor gar nix zurück, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
"Russischer ASCII-Code"? Die schrecken auch vor gar nix zurück, oder?
| |
Das hab ich mir auch gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich spiele gleich solange Russisch Roulette, bis ich gewinne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe dieses Lesezeichensystem nicht. Wenn ich jetzt auf Garlands Post ein Lesezeichen setze und den Thread neulade, wird mir auch auf diesem Post drei blaue Hashes angezeigt. Soweit, so gut. Wenn ich jetzt zur Forenübersicht gehe, sehe ich aber, dass nach diesem Lesezeichen angeblich keine Posts mehr kommen - WTF #1. Wenn ich jetzt wieder in den Thread gehe, sitzt das Lesezeichen woanders, nämlich auf dem letzten Post - WTF #2. Wenn ich im Thread auf den Lesezeichen-Links rumklicke, sehe ich das Ergebnis erst nach einem Neuladen des Threads, wobei das System sich allerdings auch ohne Neuladen so zu verhalten scheint, als sei die Änderung bereits durch - WTF #3. Wenn der Kram doch sowieso asynchron arbeitet, soll er doch gefälligst direkt die entsprechenden Änderungen an den Nutzer durchkommunizieren, anstatt mich mit einer überflüssigen modalen Message box zu nerven. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 29.07.2008 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und so wie das momentan aussieht, sind diese Lesezeichen-Links *unter jedem Post* doch eigentlich überflüssig, oder? Wäre ja auch möglich, das mit einem Button/einer Checkbox pro Thread zu machen, meinetwegen neben "Post Reply". Also das ist insgesamt ne schnieke Idee, technisch mags auch solide sein, aber von der "User Experience[tm] her find ichs schwach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meckern, meckern, meckern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arr. Das seh ich ja jetzt erst. Drei blaue Hashes unter dem Bender - Tooltip: "Doppelklick zum entfernen". Das ist ein Link, der webtypisch sogar beim Hovern unterstrichen wird und somit die Affordance "Klick mich" zu haben scheint - warum wird da jetzt auf einmal ein Doppelklick verlangt.
e: Worauf er dann aber plötzlich doch asynchron verschwinden kann, was bei dem Link "- Lesezeichen", mit *der gleichen Funktion*, ein paar Pixel weiter rechts, nicht möglich ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 29.07.2008 22:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben ja unsere Accounts fast gleichzeitig registriert /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um mal konstruktiv zu werden - die Idee an sich finde ich klasse, gerade auch das "Abonnieren" in der Forenübersicht.
Meiner Meinung nach bessere Umsetzung: Werdet diese [+Lesezeichen] / [-Lesezeichen] Links los. Es geht nicht darum, Lesezeichen auf irgendeinem Post setzen zu können, sondern darum, schnell neue Posts in einer verfolgten Diskussion identifizieren zu können. Führt eine einzelne, 1 - 3 Pixel hohe vertikale rote Linie zwischen letztem gelesenen und erstem neuen Post ein. Das ist vielen Nutzern bereits aus IRC-Clients oder als "Now"-Linie aus Timelines (Videoschnitt, Audio, Projektplanung, ...) bekannt. Wenn ihr wollt, hängt rechts in die Nähe dieser Linie ein kleines "x", um sie zu entfernen. Kein Doppelklick, keine modalen Sicherheitsabfragen, versehentliches Entfernen wird einfach über die Größe des "x" verhindert.
Zum Setzen eines Lesezeichens auf dem Thread (also der roten Linie): Einfach einen Button "Lesezeichen setzen" über oder unter den Posts, z.B. in der Nähe des "Post Reply"-Buttons. Wenn man da drauf klickt: rote Linie zeigen. Nach dem letzten Post der Seite. Keine Message boxes. Kein "Schau her, ich funktioniere". Kein "Ich will die Linie aber auf *diesem* Post."
Besser noch: "Merken", "Verfolgen" statt "Lesezeichen setzen". Die Wahl des Hashes als Analogie zum Anchor in URLs ist mir bewusst, aber ich finde sie verkopft und unintuitiv.
"Bookmark" oder "Lesezeichen" heißt für mich: Ich habe es da abgelegt, um zu dieser Stelle zurückkehren zu können. Es ist "sticky". Ich erwarte NICHT, dass es selbsttätig umherwandert, im Gegenteil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 29.07.2008 22:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Wir haben ja unsere Accounts fast gleichzeitig registriert /o\
| |
Tjoa. Nicht dass meine Jugenddemenz eine gute Erinnerung an diese Zeit erlauben würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm du erstmal in mein Alter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, ich hau mich hin. Bis 3:30 Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
"Bookmark" oder "Lesezeichen" heißt für mich: Ich habe es da abgelegt, um zu dieser Stelle zurückkehren zu können. Es ist "sticky". Ich erwarte NICHT, dass es selbsttätig umherwandert, im Gegenteil.
| |
Dann änder es halt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinst Greasemonkey?
/ Ich mein, im Grundsatz ist diese Stickiness ja schon genau das, was mir das klickbare Datum unter dem Bender liefert. Eine Funktion, die ich durchaus <3e.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 29.07.2008 22:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, in deinen Profiloptionen kannst du einstellen, dass das Lesezeichen nicht automatisch weitersprint. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab Kopfaua - hab mir wohl beim Planschen gestern einen Sonnenstich eingefangen...
gn8 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
