|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zensiert
Okay, danke erstmal 
Die Home-Edition von Vista reicht auch für so einen Spiele-PC aus? :>
| |
Ich hatte bisher keine Probleme mit Vista x64 (Business). Nur VPN (IPSEC) geht nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Btw: Hab im Wohnheim immernoch DNS-Probleme.
Daran hab ich vorhin áber nicht gedacht, als ich im Saturn GTA 4 gekauft habe 
Nu kann ichs nicht aktivieren gnaaaah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab schon ewig keinen aktuellen Titel mehr gespielt, aber ich glaube dieses ganze Aktivieren, Freischalten und Registrieren wuerde mir extrem auf den Zeiger gehen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss hier einen eigenen Server schreiben der bestimmte Woerter in-memory haelt und auf Anfrage uebersetzt. Habe mal hochgerechnet das abhaengig des Traffics auf der Website sekuendlich bis zu 2-3k Anfragen reinkommen und habe mich deshalb fuer einen eigenen Netzwerkdienst entschieden. Tja, und jetzt sitze ich wie ein idiot vorm Bildschirm und versuche APM (Asynchronous Programming Model) zu verstehen und komme dabei kein Stueck weiter.
Gibt es irgendwo nen "C# Idiot guide to Asynchronous Programming"?
Dachte mir dass man XML dafuer nutzen kann
| |
| Code: |
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Request>
<Language>de-DE</Language>
<Key>LabelWelcomeMessage</Key>
</Request> |
|
Server antwortet mit:
| |
| Code: |
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Reply>
<Value xml:id="Value"><![CDATA[Hallo ${UserName}!
Hoffe bei Dir steht alles senkrecht]]></Value>
</Reply> |
|
Questions, Ideas, Corrections or Wishes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne dir weiter helfen zu wollen: Was hat XML nun mit deinem eigentlichen Problem zu tun?
/e: Ganz abgesehen davon das XML für so eine simple Kommunikation wohl der Inbegriff von Bloat ist. Kommt aber natürlich drauf an welche Erweiterungsvorstellungen man noch verfolgt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 04.12.2008 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Renga
Ich hab schon ewig keinen aktuellen Titel mehr gespielt, aber ich glaube dieses ganze Aktivieren, Freischalten und Registrieren wuerde mir extrem auf den Zeiger gehen ...
| |
Sowas würd ich schon aus Prinzip nicht kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
Dachte mir dass man XML dafuer nutzen kann
| |
Arghhhhhhh....WTF?
Strider, warum in Gottes Namen, bei der heiligen Mutter Maria, Thor, Jesus und jedem anderen religioös verehrten Wesen. Warum zur Hölle willst du XML benutzen? Gibt es irgendeinen anderen Grund ausser "Weils geht" und "Weil das so schon strukturiert ist"?
Wenn du schon, offentsichtlich aus Performancegründen, einen eigenen Daemon schreibst, warum dann XML nehmen? Man kann sich doch ausrechnen, dass das Ding 90% seiner Zeit damit beschäftigt sein wird das XML zu parsen und in einem DOM-Tree zu verwandeln.
Und überhaupt, warum einen eigenen Dienst schreiben? Wenn das Ding nix anderes können muss aals auf Nachrichten reagieren und Content zurückliefern (den es Inmemory hält): memcached
Das ist quasi genau dafür gemacht. Leichtgewichtig, einfaches Queryprotokoll, schnell, Libaries für jede Sprache die man will, quasi genau das was du willst.
/: Na gut, nicht ganz. Man müsste irgendwie dafür sorgen, dass er nie Content wegwirft, das sollte sich aber einstellen lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 04.12.2008 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte das Spiel hätte nur in gewissen Konfigurationen mit ATI-Karten Probleme. Nu lese ich: Es läuft auf keiner ATI-Karte.
Da bin ich mit meiner HD4870 natürlich gelackmeiert. Ich muss gestehen, dass meine Vorfreude direkt - ohne Umweg der "Enttäuschung" - in Hass umgeschlagen ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Es läuft auf keiner ATI-Karte.
| |
Das waere ja wohl mal nur laecherlich. alles was ich bisher von GTA4 gelesen hab ist irgendwie nur Schrott...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist so bitter kalt. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, nach einer tierisch umständlichen offline-aktivierung mittels zweitrechner hab ichs hinbekommen.
...
...
Wills starten und stürzt ab. War ja eigentlich zu erwarten mit meiner ATI-Karte.
Ich geh jetzt ins Bett sterben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Warum zur Hölle willst du XML benutzen? | |
Weil ich noch nen ganzen Fuhrpark von inhouse-Tools damit bedienen muss und ich nicht anfangen will mit Bytes, Hashes und weiss der Geier sonst noch zu jonglieren.
Abgesehen davon muss der Dienst auch bei einem MEM_MISS versuchen den Inhalt aus der Datenbank nachzuladen. Und bevor ich mich durch eine womoeglich mangelhafte Dokumentation lesen muss, ehe ich zu dem Schluss komme das Produkt X das nicht kann, kann ich ja auch direkt nen eigenen Dienst dafuer schreiben.
/edit: Davon mal abgesehen ist das in-memory compositing eines DOMDocuments auf einem Quad Core unter einer Millesekunde erledigt. Dazu kommen noch ungefaehr 1 bis 2 Millisekunden fuer Netzwerkoperationen und das ist wesentlich flotter als ein RDBMS zu bequatschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 04.12.2008 16:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe meine Heizung mit der
Grafikkarte ersetzt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UND JETZT SPEILT ER SEIT GESCHLAGENEN ZWEI STUNDEN DIE SELBER GOTT VERDAMMTE STROPHE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Warum zur Hölle willst du XML benutzen? | |
Weil ich noch nen ganzen Fuhrpark von inhouse-Tools damit bedienen muss und ich nicht anfangen will mit Bytes, Hashes und weiss der Geier sonst noch zu jonglieren.
Abgesehen davon muss der Dienst auch bei einem MEM_MISS versuchen den Inhalt aus der Datenbank nachzuladen. Und bevor ich mich durch eine womoeglich mangelhafte Dokumentation lesen muss, ehe ich zu dem Schluss komme das Produkt X das nicht kann, kann ich ja auch direkt nen eigenen Dienst dafuer schreiben.
/edit: Davon mal abgesehen ist das in-memory compositing eines DOMDocuments auf einem Quad Core unter einer Millesekunde erledigt. Dazu kommen noch ungefaehr 1 bis 2 Millisekunden fuer Netzwerkoperationen und das ist wesentlich flotter als ein RDBMS zu bequatschen.
| |
ich kenn die Leistungsfähigkeit von WCF jetzt nicht bis ins letzte, aber ein kleiner WCF-Dienst, der sich selbst hostet und seine "Datenbank" in-memory hält, dürfte schon recht fix sein. Ich steck da jetzt nicht so tief drin, aber wahrscheinlich kann man da auch wunderbar multithreaded arbeiten. Und WCF bietet das volle Programm bezüglich Anbindung externer Anwendungen. Man kann, wenn man auf SOAP und XML verzichten will, auch ein eigenes Protokoll für ein belibiges proprietäres Kommunikationsformat bauen.
Beispielcode für letzteres: http://code.msdn.microsoft.com/WcfBinaryTcpExt
für WCF selbst findet man ja mehr Beispiele als Sandkörner am Strand von Malotze. Gute erste Anlaufstelle ist da u.a. die MSDN Library (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms735119.aspx)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage: meine schwester wird sich wohl ein angebot bei congstar holen. jetzt wollte ich wissen, normal stellen die fuer ca. 50 tacken eine "congstar DSL Box". diese beinhaltet anscheinend dsl-modem, wlanrouter sowie die Moeglichkeit VoIP zu nutzen.
ich hab hier jetzt aber noch nen linksys router rumliegen.
dann braeuchte ich ja nurnoch ein modem (stellt sowas der provider auch kostenlos?) und falls das ueber voip laeuft einen Analogen Telefonadapter(ATA). vergess ich da was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Aye. 
Gibst ne plattformübergreifende Javascript-Methode einen Text per Buttonklick ins Clipboard zu packen?
| |
Nöp.
IE kann das, Firefox zwar auch aber da muss man erst irgendwas erlauben.
Ich rate dir zu Flash, da gibts irgendwo im Web ein kleines swf was das erledigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir eben das erste mal das Zend php framework angeschaut und bin ziemlich baff. Verwendet das oder etwas ähnliches hier irgendjemand?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 04.12.2008 19:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
Habe mir eben das erste mal das Zend php framework angeschaut und bin ziemlich baff. Verwendet das oder etwas ähnliches hier irgendjemand?
| |
Fail!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
php
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von igor]2
Jetzt weiß ich, warum Ruby on Rails soviel Wert darauf legt, dass "nicht erst riesige XML-Dateien erstellt werden müssen".
| |
Ich muss demnächst mal etwas mit Java programmieren (eine Klausren und Bücher Ausleihverwaltung für unsere Fachschaft) und ich konnte meinen Mitprogrammierer gestern doch davon überzeugen ein ORM zu benutzten und nicht die Queries mit der Hand zu schreiben. Auch wenn er meinte, sowas sei irgendwie überflüssige Bloatware und viel zu kompliziert.
Das man für Hibernate XML benutzen muss, stinkt mir zwar jetzt schon, aber hey...alles hat seinen Preis 
| |
Abgesehen von der grundlegenden Konfiguration, wie z.B. Datenbankzugang, kannst du auch alles per Annotations konfigurieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wobei ich das auch blöd finde. Mir gefällt es durchaus besser, die eigentlichen Objekte nicht mit dem ORM-Kram vollzupfropfen. Besonders schön finde ich allerdings Fluent-NHibernate. Mapping im Code, aber nicht in den Klassen selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von Smoking
Cool, jetzt macht er es.
Aber das versteh ich nicht ganz:
Das ganze soll eine bidirektionale 1:n Verknüpfung sein, bei der "Game" die 1 ist. Das wäre doch eigentlich "one-to-many".
/speziell da die offiziellen Beispiele an der Stelle auch "one-to-many" benutzen.
| |
warum gibst du dann die Spalte player_id im one-to-many-Element an?
Eine 1:N-Verbindung wird üblicherweise über eine einzelne Spalte auf der "N"-Seite erzeugt. Der Primärschlüssel der N-Elemente ist Hibernate aus dem Mapping bekannt, daher interessiert es sich nur für die Spalte, die den Primärschlüssel des 1-Elements in der N-Tabelle enthält.
| |
Jetzt wo du es sagst, klingt es auch logisch. Ich ging davon aus, dass ich Hibernate beide Seiten explizit bekannt machen muss und bin dann bei der angesprochenen Verknüpfungstabelle gelandet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laeuft der Kram auch auf Mono? (Wichtiges Kriterium)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.mono-project.com/WCF
naja, anscheinend early beta. Nicht für Production-Einsatz geeignet. Da gäbs dann noch die klassischen ASP.Net-Webservices. Kann man auch "selfhosted" als Dienst laufen lassen, ohne den dicken, lahmen IIS zu benötigen. Aber da bleibt einem meines Wissens nach nur Standard-SOAP zur Kommunikation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wurde fuer die tf2 Fraktion neue Standard Bender verteilt?
/aye, isso ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Renga am 04.12.2008 22:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohoo, in nur 4 Stunden meinen ersten eigenen Server geschrieben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm ich habe das mal darauf bezogen dass es doch ein Framework für php5 ist.. Was genau war an meiner Frage dann so fail?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kram muss auf Mono bzw. Unix-artigen Systemen laufen, Garland
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
