|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
SO ersma zur uni. Gar keinen Bock | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So zurück aus der Stadt und festgestellt, dass mein Kühler hinüber ist; zumindest hat sich nach 5 Minuten stehen eine recht ansehnliche Fütze gebildet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Punto?
Viel Spaß, kannst schonmal ~400¤ an der Bank holen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür brauch ich dann aber erst eine Strumpfhose und muss bei meinen Eltern an die Karnevels-Kiste.
Im Juni ist er 9 Jahre alt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freu dich, der von meiner Freundin ist gerade mal 6 Jahre alt und hat das schon hinter sich!
Und gerade ist er auf der Hebebühne um den (vollkommen weggerosteten) Auspuff (Rohr ab KAT und Endtopf) gewechselt zu bekommen.
Mein altes Auto (Renault Clio von 1999) den meine Schwester jetzt hat hatte nie solche Probleme. Und Rost ist da auch nirgends zu sehen.
Ich würd mir ja nie nen Opel kaufen, aber wenn die dann auch noch zu FIAT gehen sowieso nicht mehr.
Im Radio meinte letztens jemand: "Wenn FIAT und Opel zusammengehen ist das so als würden sich zwei fußkranke einbeinige zum Marathon treffen. Alle anderen da haben ja auch zwei Beine"!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Chef hat mir gerade ne Stelle angeboten \o/
Jetzt muss ich nur noch bis Ende der Woche ne Bewerbung auf die reihe bekommen /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey, nach 6 Jahren war bei uns auch der Auspuff hinüber, bei meiner Schwester sogar schon was früher, aber ziemlich genau um die 100.000 rum.
War einfach hintern Kat weggerostet, bei beiden Autos exakt das gleiche. Und dann hängt der gegen die Fahrtrichtung nach unten und ist mit einem blöden Gummi befestigt, dass man ohne Werkzeug (und bei besonders heißem Auspuff) nicht kaputt bekommt.
Ich hab schon überlegt, ob ich den Rest der Strecke rückwärts fahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind wir uns also einig mit dem FIAT Hass!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dude, ich fuhr BMW, ich hab die FIAT-Kiste doch schon immer gehasst.
Wenn der wenigstens halbwegs vernünftig ausgestattet wäre, aber nein, es musste ja ein Auto mit 4 Airbags (nie benutzt) und ABS sein. Das gibts ja auch serienmäßig, aber die Servo ist nur was für die gehobene Kundschaft.
Schwiegervater ist einfach zu geizig. Der kauft auch immer alles bei Medien, Tevion, Typhoon oder Anubis. Funktioniert natürlich nur die Hälfte von, hat aber auch nur ein Drittel gekostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schick. Sieht aber aus wie ein Ikea Katalog...hat er auch irgendwas nicht von da? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich darf jetzt in den USA Alkohol trinken - Yeah!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sag ich mal Happy Birthday 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [C.I.] Reman
Halli hallo \o/
| |
Gut, dass du da bist. Hab hier an etwas getüffelt und arbeite noch am letzten Schliff:
- In einer ASP.NET MVC Anwendungen möchte ich Prospekte in Form von XPS-Dokumenten erstellen; die sind zunächst nur für den internen Gebrauch, weshalb ich kein PDF brauche.
- Ich habe ein FlowDocument mit in das Projekt eingebunden, welche compiliert wird (frag mich warum das bei einem FlowDocument nicht standardmäßig aktiviert ist).
- Über Data-Binding binde ich dieses Dokument an eines meiner Produkte
- Ich hab einen Controller, der die Bilder aus der Datenbank holt und entsprechend vergrößert/verkleinerte (ich berichtete)
- Ein Controller erstellt ein XPS-Dokument aus diesem FlowDocument (man muss das ganze in einem STA-Thread machen, mal sehen, ob das überhaupt für den Mehrbenutzer-Betrieb taugt)
Das funktioniert, bis auf, dass ich die Bilder nicht eingebunden bekomme, das hier funktioniert:
| |
| Code: |
<Image Width="250" Height="250" Source="d:\Preview2.png" Margin="4, 0, 4, 0">
|
|
Generierte ich das Bild aber über eine Url (oben genannter Controller), so wird das Bild in XPS nicht gespeichert (das erzeugte Archiv und die zugehörigen XML-Dateien enthalten auch keinen Verweis auf diese Bilder). Mit einer lokalen Datei klappt es, wie gesagt. Die erzeugten Urls sind auch korrekt, wenn ich das FlowDocument allerdings ohne Data-Binding von Hand schreibe und dann im Browser öffne, so zeigt er auch Bilder von einer Web-Url an.
Sehr dubios das ganze, aber vielleicht auch ganz trivial. Ich nehme an, dass es etwas mit vertrauenswürdigen Pfaden z tun hat. So dass der XpsDocumentWriter diese Bilder nicht akzeptiert.
Diesen Code verwende ich zum Erzeugen der Datei:
| |
| Code: |
using (Package package = Package.Open(stream, FileMode.Create, FileAccess.ReadWrite))
{
using (XpsDocument document = new XpsDocument(package))
{
XpsDocumentWriter writer = XpsDocument.CreateXpsDocumentWriter(document);
writer.Write(((IDocumentPaginatorSource)brochure).DocumentPaginator);
}
} |
|
Ich habe bereits heraus gefunden, dass man beim Drucken, keine nicht-vertrauenswürdige Bilder eingebunden werden, dafür muss man mit einer "TextRange" (glaube ich), erst das Dokument kopieren mit einer Einstellung DataFormats.XamlPackage. Das kann ich in meinem Kontext aber nicht anwenden, weil ich mit der TextRange nichts zu tun habe und auch nicht will.
Ich will das ganze möglichst elegant lösen, deshalb hoffe ich, dass du da nie Idee hast (zum Beispiel wie ich den XpsDocumentWriter überreden kann, seine Bedenken zu ignorieren).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratulation! (Geschenke siehe obiger Post )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herzlichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
semantisch korrektes/logisches HTML: gehört ein label UM ein input Element (o.ä.) rum oder vor das entsprechende input Element?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
Davor.
| |
hm ok. auch bei bspw. einem radio button? weil grafisch würde ich das label hinter dem Button wollen, aber aus semantischer Sicht macht ja wohl davor mehr Sinn?
Ich arbeite gerade daran eine Umfrage zu basteln und will die semantisch schön und korrekt aufbauen. Da habe ich noch etwas Mühe mit. AUch bez. dem Positionieren (im Moment habe ich bei einer Frage mit bspw. 3 radio buttons eine Liste gemacht und jedes li kriegt einen der buttons. Wohl ziemlch hässlich, aber wie würde ich es besser machen?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat ein Radio-Button nicht eine eigene Eigenschaft für den Titel? Das Label ist doch als Ergänzung für Input-Felder gedacht, die keine eigene Bezeichnung mitbringen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von Y2Keeper
Davor.
| |
hm ok. auch bei bspw. einem radio button? weil grafisch würde ich das label hinter dem Button wollen, aber aus semantischer Sicht macht ja wohl davor mehr Sinn?
Ich arbeite gerade daran eine Umfrage zu basteln und will die semantisch schön und korrekt aufbauen. Da habe ich noch etwas Mühe mit. AUch bez. dem Positionieren (im Moment habe ich bei einer Frage mit bspw. 3 radio buttons eine Liste gemacht und jedes li kriegt einen der buttons. Wohl ziemlch hässlich, aber wie würde ich es besser machen?)
| |
Hm, da Label und Form Element ja durch ihre Atribute verbunden werden wuerde ich sagen das man das Label, semantisch gesehen, auch durchaus nach dem Form Element platzieren kann
Das ist aber nur meine Meinung, ob das tatsaechlich auch im allgemeinen so gesehen wird kann ich dir nicht sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Hat ein Radio-Button nicht eine eigene Eigenschaft für den Titel? Das Label ist doch als Ergänzung für Input-Felder gedacht, die keine eigene Bezeichnung mitbringen, oder?
| |
Label ist fuer Radio Buttons/checkboxes insofern ganz geschickt als das man die Elemente dann durch das Label aktivieren kann. Sprich man gibt den Benutzern eine groessere flaeche um das Haekchen zu machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also prinzipiell wäre so etwas semantisch korrekt:
| |
| Code: |
<form>
<fieldset>
<legend>Bitte wähle dein Geschlecht</legend>
<input type="radio" name="gender" value="m" id="m" />
<label for="m">männlich</label>
<input type="radio" name="gender" value="w" id="w" />
<label for="w">weiblich</label>
<input type="radio" name="gender" value="88" id="88" />
<label for="m">keine Angabe</label>
</fieldset>
</form>
|
|
wie würde ich das nun am effizientesten stylen ohne extra noch Elemtene um die label-input-Paare zu packen? Also dass bspw. jedes label-input-Paar auf ne neue Zeile zu stehen kommt?
/gibts kein [code html] oder sowas hier im Forum?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 06.05.2009 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
also prinzipiell wäre so etwas semantisch korrekt:
| |
| Code: |
<form>
<fieldset>
<legend>Bitte wähle dein Geschlecht</legend>
<input type="radio" name="gender" value="m" id="m" />
<label for="m">männlich</label>
<input type="radio" name="gender" value="w" id="w" />
<label for="w">weiblich</label>
<input type="radio" name="gender" value="88" id="88" />
<label for="m">keine Angabe</label>
</fieldset>
</form>
|
|
wie würde ich das nun am effizientesten stylen ohne extra noch Elemtene um die label-input-Paare zu packen? Also dass bspw. jedes label-input-Paar auf ne neue Zeile zu stehen kommt?
/gibts kein [code html] oder sowas hier im Forum?
| |
| |
| Code: |
input {
float: left;
clear: left;
}
label {
float: left;
}
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zensiert am 06.05.2009 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja, alles Gute Reman \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Gratulation! (Geschenke siehe obiger Post )
| |
Thx \o/
Zu deinem Problem: Kannst du evtl. das Bild als Stream irgendwie mit in das XPS reinschreiben? So bräuchtest du keine URLs oder "lokalen" Bilder angeben.
So viel hab ich mit XPS noch nicht gemacht - also eigentlich gar nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke Zensiert... float war ja klar, irgendwie hab ichs aber mal wieder verpeilt das left-right richtig zu setzen. Ich begreifs nie 
/genau so wie der IE, der verpeilts auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 06.05.2009 13:52]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
