|
|
|
|
|
|
|
Aber dafür zu jeder Situation und Tageszeit die richtige Begrüßung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tag..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Marvin- am 28.08.2009 10:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum bezahle ich 10 Pfund fuer ne Zustellung am naechsten Tag wenn UPS den Scheiss dann eh irgendwo in England im Depot vergisst und dann erst am Dienstag zustellen kann weil Samstag und Sonntag ja Wochenende ist und Montag "Bank Holiday" wo eh niemand was macht.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geld von UPS zurueck fordern.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Moin. Bald gehts zum Bahnhof um für ein Mittagessen und eine Besprechnung quer durch Deutschland zu fahren. 
| |
Klingt doch super. Chef zahlt ICE, du kannst entspannt nen Buch lesen, kannst dein Handy ausmachen und sagen "Sorry, liegt wohl an der Strecke", du bekommst nen leckeres Essen und musst dafür nur ein bischen rumsitzen und ab und zu mal einen sinnvollen Satz beitragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie hab ich hier immer das Gefühl dass ich der einzige bin der seinen Job gerne macht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mach meinen Job auch gerne..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Marvin-
Geld von UPS zurueck fordern..
| |
Ne, nicht von UPS sondern von der Firma bei der ich die Bestellung aufgegeben habe. Werde aber dummerweise bis Dienstag warten muessen weil sie mir heute (am Tag der gewuenschten lieferung) nicht zurueckerstatten werden, da es ja noch kommen koennte (kann es nicht) 
Dabei hatte ich mich schon so drauf gefreut:
http://www.ebuyer.com/product/143280 x 2 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 28.08.2009 11:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vlt. liegt ja heute Snow Leopard in der Post \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht. Hab heute schon zweimal geguckt. /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer von euch hat denn mal Lust ein Design für eine einfache Daten-Verwaltung zu gestalten?
Das Standard-Template sieht so aus:
Auch wenn ich mich durchaus für den Zweck damit anfreunden kann, so würde ich doch gerne ein wenig "Individualität" einbauen. Das ganze ist nur für meine internen Zwecke bzw. die meiner Mutter und die ist nun mal ein "visueller" Mensch.
Mir würde es auch reichen, wenn jemand Beispiele von netten Oberflächen hat, die ich dann einfach nachbauen könnte. Wie gesagt, das ist öffentlich nicht zu sehen und ich verdien auch kein Geld damit.
Heutzutage macht sich kaum jemand Gedanken darüber, wie man eine Tabelle mal schön "designed". Ich hab sogar eine Seite mit ganz vielen Variationen gefunden, die allesamt hässlich waren.
Sharepoint finde ich als Inspiration ganz gut, aber da ist mir der Aufwand im Moment zu groß 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich gibts selbstgemachte Lasgane mit (600gr hack für zwei Personen :X)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
[...] | |
Ist doch ganz nett da
Sollte der Gehirnsalat nicht neben dem BB 2.0 nicht noch ein Forum 2.0 entwickeln? Das aktuelle ist ja anscheinend etwas ... gewöhnungsbedürftig 
Vor allem kann man dann Schnittstellen für alles Mögliche einbauen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schließe mich Peacis wunsch an. Wenn jemand was schönes hat, möge er bescheid sagen.
Und falls du was findest, brauch ich es auch...ich habe nämlich (mehr oder weniger aktuell) ein ähnliches Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von [DK]Peacemaker
[...] | |
Ist doch ganz nett da
Sollte der Gehirnsalat nicht neben dem BB 2.0 nicht noch ein Forum 2.0 entwickeln? Das aktuelle ist ja anscheinend etwas ... gewöhnungsbedürftig
Vor allem kann man dann Schnittstellen für alles Mögliche einbauen
| |
die frage ist wer da überhaupt lust hätte zeit für zu investieren. Ich denke: niemand 
Ich meine das ist ja nicht trivial. Außerdem müssten die altenb Posts und die Accounts portiert werden. Alle das ist ne unschöne aufgabe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also was Überführung von einem Datenbank-Schema zum anderen angeht, bin ich Experte. 
Ansonsten ist die Technik dieses Forums gemessen an den heute existierenden Alternativen recht trivial. Gut die Lesezeichen-Funktion ist nicht alltäglich, man sieht aber auch wieso. Aber das ist ja auch der gewisse Charme des Forums (oder eine Möglichkeit sich elitär vorzukommen ).
Da die Software sogar gar nicht allgemein gehalten sein braucht, da dies hier der einzige Einsatz-Ort ist, kann man einige Dinge sogar außer Acht lassen.
Aber wir sollten auch nicht einfach davon ausgehen, dass man hier etwas besseres auf die Beine stellen könnte, da wir keinerlei Einsicht in den Code oder die Auslastung der Server-Umgebung bzw. den bereitgestellten Resourcen haben.
Ich meine wir können das ja gerne mal fiktiv durchspielen, alleine um den Spaß zu haben, sich über die richtige Programmiersprache und das richtige DBMS streiten zu können.
Ich fang an: ASP.NET MVC + eigener DAL + SQL Server 2008. Custom-Bender werden mit Hilfe des Filestream-Mechanismus zwar in der Datenbank gehalten, liegen aber direkt zugänglich auf der Festplatte. Achja und Strider setzt irgendeinen Proxy davor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Python mit Django, Datenbank egal, großflächiger memcache Einsatz (so das der Großteil alle Abfragen garnicht erst die Datenbank berührt). Daten werden beim starten der Anwendung gleich in den RAM gebootstrapped.
Da das hier wirklich trivial ist, sollte man da imho im Frontend so wenig arbeit wie möglich investieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einer unserer Server meinte vor gut 2 Stunden, einfach mal alle Schreib und Lese-Rechte auf " : " und "300" zu setzen und ich hab keinen Schimmer warum..
Morgen mal Hardware-Test machen, ob eine Raid-Platte im Eimer ist..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PHP, MySQL.
Kann jeder Depp und man kanns leicht ändern / anpassen, sogar wenn man keinerlei Ahnung hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur, dass es hierbei nicht notwendig ist, dass jeder Depp es anpassen kann. Gut, das hat sich blueman wahrscheinlich damals auch gedacht, weshalb es enos recht schwer hat, aber PHP+MySQL hat den Vorteil leicht verfügbar zu sein. Ich würde sagen, die Tatsache, dass man einfach ein wenig Text in eine Textdatei schreibt und man hat ein fertiges Programm, ist das, was PHP so "Einsteiger"-freundlich macht.
Ich meine nur, weil man keine Ahnung hat, heißt das nicht, dass man nicht grundsätzlich mit besser strukturierten Sprachen/APIs besser zurecht kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin für Brainfuck und viel RAM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Python mit Django, Datenbank egal, großflächiger memcache Einsatz (so das der Großteil alle Abfragen garnicht erst die Datenbank berührt). Daten werden beim starten der Anwendung gleich in den RAM gebootstrapped.
Da das hier wirklich trivial ist, sollte man da imho im Frontend so wenig arbeit wie möglich investieren.
| |
sicher, dass man hier so viel cachen kann? insbesondere in hochfrequentierten phasen möchten man hier doch innerhalb von 30 sekunden neue posts sehen. dann lieber die datenbank gleich auf unmengen an queries auslegen, die aber simpel halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann jede Seite cachen auf der nicht mehr gepostet wird. Und das recht simpel, weils einfach entscheidbar ist und sich danach nur noch bei Edits und Modaktionen ändert, wo man den Cache wieder direkt erzeugen kann.
Ansonsten lieber per Proxy cachen als sich den Speicher mit der halben DB zuzuknallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da hast du durchaus recht, aber das wird hässliches gefrickel. keine der seiten ist komplett statisch. und seien es sachen wie seitenzahlen oder ähnliches. nächste frage ist, ob sich das so lohnt. ich behaupte mal, dass ein großteil der last sich in wenigen foren konzentriert, ergo wenige sehr aktive threads und da wird recht häufig die aktuellste seite gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von [DK]Peacemaker
[...] | |
Ist doch ganz nett da
Sollte der Gehirnsalat nicht neben dem BB 2.0 nicht noch ein Forum 2.0 entwickeln? Das aktuelle ist ja anscheinend etwas ... gewöhnungsbedürftig
Vor allem kann man dann Schnittstellen für alles Mögliche einbauen
| |
die frage ist wer da überhaupt lust hätte zeit für zu investieren. Ich denke: niemand
Ich meine das ist ja nicht trivial. Außerdem müssten die altenb Posts und die Accounts portiert werden. Alle das ist ne unschöne aufgabe
| |
Naja, ich weiß nicht wie die db-struktur aussieht, aber eventuell kann man die ja sogar beibehalten.
Aber war auch nur ein Vorschlag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich würde gerne mal einen Blick auf die Datenbank-Abfragen werfen, die hier pro Seite gemacht werden. Immerhin sind das immer 30 Stück (auch bei anderen Threads mit weniger Posts auf einer Seite).
Z.B. die obere Navigationsleiste mit der DropDown-Liste. 6 Kategorien, wo man unter Umständen zuerst die Kategorien und dann deren Einträge lädt. Das sind dann schon 7 Abfragen.
Soweit ich weiß, ist es nicht möglich eine Abfrage zu gestalten, die einfach eine Hierarchie, wie die Brotkrumen-Navigation oben ermöglicht. Also 3 für die Navigation (wenn da jemand nen Trick kennt, immer raus damit).
Der Titel und Untertitel des Threads holt man wahrscheinlich auch alleine, weils natürlich ist. Die Posts und deren Ersteller werden wohl sinnvollerweise zusammen geholt, sonst hätte man nicht immer 30 Abfragen.
Dann kommen die Mod-Tags, Tags und Mod-Aktionen mit jeweils einer Abfrage.
Da das Hop-To Menü bei mir die nicht-öffentlichen Foren einschließt, im Gegensatz zu der oberen Navigation, könnte das auch nochmal eine eigene Abfrage sein, schlimmstens Falls mit 8 Abfragen.
Hilft vielleicht nicht, aber vielleicht fällt ja jemanden etwas auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die Navi-Leiste ist hard-coded html..
hab ich nämlich gemacht..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erledigt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 28.08.2009 18:16]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
