|
|
|
|
Hab ich gerade wärend des telefonierens mit meiner Freundin gezeichnet, eingescant und als Vektorgrafik nachgezeichnet.
Eigentlich wars nur eine Gitterstruktur über die ich dann ein Männchen gemalt habe.
Nein, das telefonat war nicht langweilig...geschah mehr unterbewusst. Lässt das sehr tief blicken?
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein Problem damit, dass Vieh als Mann zu sehen weil die Beine in einer Linie mit dem gegenüber liegenden Bauch sind. Das tut innerlich weh, wenn ich mir das vorstelle. Frau passt aber auch nicht bei dem Kopf.
Also, verrate mir das Geschlecht!
|
|
|
|
|
|
|
ja, er ist anatomisch nicht ganz korrekt. Das ist Barbies Ken auch nicht, auch wenn er näher dran ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
ja, er ist anatomisch nicht ganz korrekt.
| |
Nicht?
|
|
|
|
|
|
|
natürlich nicht. Ausser, er ist Schreiner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JQuery Corners
|
Jungens, ich hänge schon seit 2 Tagen an so einem doofen JQuery-Problem rum, weil ich einfach keinen Peil von Javascript habe.
Vorneweg: Es ist ein Luxusproblem und wenn ich es nicht geregelt bekomme, ist es auch gut - nervt halt nur wie Sau. Ich hab auf meiner neuen Seite: Wahooka.net jetzt ein Layout, das ein wenig eckig wirkt (also die ganzen geborderten divs); jetzt war die Idee mittels Jquery Corners (war das neuste und beliebeste Plugin, hatte was gegoogelt) das ganze ein wenig runder zu gestalten, da mit das mittels CSS/Eckbildern viel zu umständlich ist.
Jetzt habe ich mit meinem Javascript-Laienwissen so lange rumprobiert, bis ich es geschafft habe, das Plugin einzurichten - leider geht es nur mit dem Firefox. Die Seite rühmt sich allerdings in diversen Blogs und Tut-Seiten, Crossbrowser zu funktionieren, tut aber nicht...
So sieht das zur Zeit aus; links ist die Idee, wie es aussehen sollte.
Mit viel Gefrickel habe ich es auch geschafft, dass der Border wieder überall zu sehen ist, dann war er allerdings nicht mehr rund...
Mir geht die Luft aus. Teufel oder Javascript-Experten vor, bitte! Danke! :x
Edit:
Mit der Option "Keep 25px"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wahooka am 12.09.2009 11:44]
|
|
|
|
|
|
Boah gehen mir Christen auf den Sack. Prozessieren die doch heute um 7:30 mit Megaphon an meinem offenen Fenster vorbei! Ich brauch ein Gewehr!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wahooka
[...] jQuery-Corner [...]
| |
Das liegt daran, dass bis auf Firefox, Safari und Chrome noch keiner Browser von sich aus das CSS-Attribut border-radius unterstuetzen. In der Javascript-Datei sieht man auch, dass er bei den genannten Browsern, die Abrundungen via CSS erledigt und bei allen anderen da ein wenig Voodoo macht, damit es auch in denen "vernuenftig" aussieht.
Das Problem ist nun aber, dass du als Hintergrund einen Verlauf hast, das Script aber eigentlich eine Farbe braucht, damit der Effekt erhalten bleibt. Sieht man ja bei dir ganz schoen. Das mit dem abgerundeten Border koennte evtl. hiermit funktionieren:
http://kristofdreier.de/stuff/kris/wahooka/
Dazu packst du um das container-div noch ein div. Sagen wir einfach mal ein <div id="border"> und dem geben wir folgende Eigenschaften:
|
Code: |
#border { margin: 15px auto; padding: 0; width: 90%;background-color:#94bc0b;} |
|
Beim container-div entfernen wird die width- und die border-Angabe.
Nun noch ein wenig jQuery-Corner-Foo und wir haben unser gewuenschtes Ergebnis
|
Code: |
$("#container").corner("8px").parent().css("padding", "2px").corner("top 10px cc:#434343").corner("bottom 10px cc:#d3d3d3");) |
|
Damit sagen wir, runde das container-div ab, suche dann das Eltern-div, was in unserem Fall das border-div ist, dem geben wir ein padding von 2px, damit es Abstand zum container-div hat und runden es dann ebenfalls ab. Die cc-Angabe ist dafuer da, dass er die passenden Hintergrundfarbe waehlt, da man ansonsten dieses hellgrau hat.
./ Ich hoffe, man versteht, was ich meine :>
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zensiert am 12.09.2009 12:57]
|
|
|
|
|
|
Zensierts Lösung geht in IE8 unter Windows
|
|
|
|
|
|
|
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090804 Shiretoko/3.5.2
Geht ebenfalls.
|
|
|
|
|
|
|
Kris Lösung geht bei mir in FF3.5. Safari 4 (OS X), FF3, IE6 (XP), FF 3.5, IE 7, Safari 4 Vista, FF 3.5, IE 8, Safari 4 (Vista), Opera (XP)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine hat das Haus empört verlassen. Vor Wochen schon. Seit dem hab ich nix mehr von der kleinen gehört...hoffe ihr gehts gut.
|
|
|
|
|
|
Much love
|
Wow, danke! Das schaue ich mir gleich mal bei einer Tasse Kaffee in Ruhe an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Meine hat das Haus empört verlassen. Vor Wochen schon. Seit dem hab ich nix mehr von der kleinen gehört...hoffe ihr gehts gut.
| |
Die hat kurz bei mir vorbeigeschaut und ist dann mit meiner auch noch durchgebrannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade District 9 gesehen. Leider verliert sich die Gesellschaftskritik etwas in der Action im 2. Teil des Filmes, aber auf jedenfall beeindruckend und zum drüber Nachdenken. Empfehlenswert.
|
|
|
|
|
|
|
Jupp, fand ich auch sehr überraschend. Aber der Trailer ist ja mal Etikettenschwindel hoch 5. Man erwartet Transformers meets Akte X und bekommt American History X mit Impulskanonen.
|
|
|
|
|
|
|
Garland, kennst du dich mit AD-Domänen aus?
Also ich hab meinen Haupt-DC unter 2003 Server. In zwei "Standorten" hab ich jeweils einen 2008 Server, welche als "Read-Only" DC eingerichtet sind. Das funktioniert soweit auch ganz gut, bis auf eine Kleinigkeit. Weder die Netlogon noch Sysvol Freigabe werden auf den Server bereitgestellt. Das hat den Nachteil, dass wenn ein Rechner beim Anmelden zuerst einen "lokalen" DC findet, dass er keine Gruppenrichtlinien findet und sich im Event-Log beschwert.
Ich hab das Gefühl, die sollten das ganze von sich aus tun, was sie aber halt nicht machen. Ich glaub, ich muss nur irgendwo einen Schalter umlegen und dann ist alles erledigt. Aber meine Erfahrungen in diesem Gebiet sind begrenzt.
|
|
|
|
|
|
|
öh, keine Ahnung, zumindest nicht auf Anhieb. Wir haben bei uns auch vor kurzem festgestellt, daß unser zweiter AD-Server da ähnlich rumspukt. Und das sind zwei 2003-Server. Könnte das bei dir ein Versionsproblem 2003/2008 sein? Hast du in den Gruppenrichtlinien eventuell Skripte eingebunden, die lokal liegen und die die lokalen DCs daher nicht ausführen können?
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich hab ich nur zu Testzwecken eine Gruppenrichtlinie, die bestimmte Domains in die Intranet-Zone verschiebt. Komischerweise existieren die Freigaben ja noch nichtmal und ich glaube, dass das korrekt ist, von mir aber nicht gewollt.
|
|
|
|
|
|
Round
|
Wahooka.net
Nach langem Gewurstel sieht es jetzt so aus - danke an Kris, JJ und Kampfhase, die mir da beigestanden haben. Javascript my ass!
|
|
|
|
|
|
grml
|
Einen hab ich noch, Trigger du Ar***:
Hab ich gerade in meinem Screenshotordner gefunden... :(
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Seite, Wahooka.
Gefällt mir sehr gut.
|
|
|
|
|
|
Argh
|
DEINE Hilfe hätte ich mal vor 8 Stunden gebraucht, Teufel... :D
Naja, vielleicht ein anderes Mal, bin jetzt erstmal gesättigt was das Thema angeht.
|
|
|
|
|
|
|
Im Regen radeln ist gar nicht mal so schlimm... aber drauf anlegen würde ich es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Sich über DSL Tarif informieren ist ja mal die Hölle. Diese Fußnotensetzerei gehört einfach nur verboten. Warum kann man nicht die nötigen Informationen einfach deutlich lesbar auf die Seite schreiben? Dann wär z.B. auf den ersten Blick klar das Alice in Nürnberg 5 Euro teurer ist als im Aufreisserangebot zu sehen. Aber nein, das schreibt man in Fußnoten die so grau auf weiß sind, das ich sie rauskopieren musste zum lesen.
Und Congstar verheimlicht seine Fußnoten gleich ganz, da muss man auf das graue auf graue "Fußnoten" klicken, um eben jene eingeblendet zu bekommen.
Das wär mal ein sinnvolles Gebiet auf dem die EU regeln könnte. Verbraucherpreise haben schlicht am Stück angegeben zu werden. Punkt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |