|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na das ist ja einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, neue These: Mein WLAN spinnt immer zum gleichen Zeitpunkt wie wenn der Kater gerade seine zickige Phase hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home Sweet Home. Autofahrten sucken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach btw, ich wäre an euerer Stelle sehr vorsichtig, ein Bündnis mit Igor oder Smoking einzunehmen. Die beiden sind jetzt schon mächtig genug, um euch gemeinsam auszuschalten. Nachdem ihr eure Truppen gegen uns verbraucht habt, werden die euch gnadenlos ausnehmen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smoking habe ich bisher nicht einmal erwähnt, das sind nur Versuche der Roten Gefahr (!), FUD zu streuen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, ich hab nur fix
1 TriggerTG 9 9
2 dasblogt 1 4
3 GH@NDI 8 14
4 floechen 4 6
6 Blattlaus 11 16
7 Morgil 7 7
8 SirSiggi 6 8
9 Ashtray 6 17
10 -marvin- 8 9
11 Smoking 10 19
12 jdo_O 3 3
13 NemiIkara 8 14
14 ig2r 9 24
15 Kamel 4 4
16 skunkkk 9 18
betrachtet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, ich hätt mal ein Foto zusammen mit den Messe-babes von Alienware machen sollen. Aber da standen zu viele gaffende, geil dreinblickende nerds drum herum. Die hatten nämlich zu hautenge latex-hosen an
Hab vorhin auch mal ein Match beim Intel Extreme Masters gesehen. Da haben zB CS-Progamer-Clans gespielt. Ging um 100.000 EUR:
Man ist das a) langweilig und b) lächerlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kambfhase
| | Zitat von TriggerTG
| | Zitat von Kambfhase
[...] | |
Schade, funktioniert leider nicht in Google Chrome. (Ja, Chrome unterstützt nativ GreaseMonkey-Scripte) | |
Leider unterstützt Chrome aber kein E4X. Ich habe das Script mal modifiziert, sodass die es vllt auch in Chrome gehen sollte. Da ich aber kein Chrome habe bitte ich mal jemanden von euch das zu testen.
http://userscripts.org/scripts/show/42789
MfG Hase | |
Ausprobiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Schade, ich hätt mal ein Foto zusammen mit den Messe-babes von Alienware machen sollen. Aber da standen zu viele gaffende, geil dreinblickende nerds drum herum. Die hatten nämlich zu hautenge latex-hosen an
Hab vorhin auch mal ein Match beim Intel Extreme Masters gesehen. Da haben zB CS-Progamer-Clans gespielt. Ging um 100.000 EUR:
Man ist das a) langweilig und b) lächerlich
| |
Wie voll ist das eigentlich so an "Fachbesucher"-Tagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil: wir haben hier spaßeshalber mal die Buchmesse an einem "Publikums"-Tag mitgenommen. Ich erinnere mich nur an Gestoße, Idioten mit irgendwo abgestaubten Jutetaschen, Kochbüchern und einer Fachbuchabteilung, die vor unseren Augen bereits abgebaut wurde, weil das Messepersonal auch endlich mal nach Hause wollte... und die Cebit sah nach dem, was ich gesehen habe, eher immer noch voller aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 03.03.2010 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute früh ging es noch: Vor allem bei dem IT-Business-Zeug waren halt nur Geschäftsleute unterwegs.
Allerdings gibt es da auch nen großen Bereich mit Consumer-Zeug wo doe ganzen Asiaten und Kiddies rumrennen. Da wars mir dann schon fast zu voll. Ich frag mich wie das erst am Wochenende sein soll...
Chinatown ist da echt groß: DIe Verkäufer sprechen auch kaum englisch und deren Produkte waren auf dem ersten Blick schon sehr unansehnlich (Gehäuse, Platinen usw). Frag mich was die da wollen. Na jut, der Preis macht die Musik
Cool war das 3D-zeug: Insbesondere die Bildschirme, die keine Brille benötigen. Echt ungewohnt da aufeinmal ein Dreidimensionales Bild zu sehen. Am Augenfreundlichsten war ein Prototyp vom Frauenhofer.
Dann gabs da noch nen anderen, der hat gut funktioniert (verschieden gut, jenachdem wie man zum Bildschirm ausgerichtet war), aber das hatte irgendwie meiner Meinung nach n hohes Kopfschmerzpotential.
Das Augmented-Reality-Zeug war auch nach ganz jut. naja.
Die Cebit ist halt keine IFA, aber zu sehen gibt es auch für Konsumenten genug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kambfhase
| | Zitat von Kambfhase
| | Zitat von TriggerTG
| | Zitat von Kambfhase
[...] | |
Schade, funktioniert leider nicht in Google Chrome. (Ja, Chrome unterstützt nativ GreaseMonkey-Scripte) | |
Leider unterstützt Chrome aber kein E4X. Ich habe das Script mal modifiziert, sodass die es vllt auch in Chrome gehen sollte. Da ich aber kein Chrome habe bitte ich mal jemanden von euch das zu testen.
http://userscripts.org/scripts/show/42789
MfG Hase | |
Ausprobiert?
| |
Geht leider noch immer nicht. Der JS-Debugger von Chrome meint dazu auch nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon was aus der Post Speichern-Funktion gemacht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja, mir wurde es vor der Cebit schon gesagt: Die Leute reden mit einem da nur, wenn man nem Anzug trägt. Wer da also wirklich was machen will auß0er nur zu gucken, der sollte da nich in Freizeitkleidung rumlaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh, und was noch richtig Genial war: Die POräsentationen von Microsoft: Die hatten ne Leinwand auf der man rungrabschen kann um Folien zu verschieben, die Folien waren dezent aber stylisch animiert und sein Rednerpult war ein transparentes(!) multi-touch-Display. Total geil 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm komisch, ist gar nicht 3D auf dem Foto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das 3D muss unscharf sein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Morgil
Schon was aus der Post Speichern-Funktion gemacht? | |
Ich bin da noch am Überlegen:
Wann abspeichern?
-pro Keyup ist vllt ein bisschen häufig.
-pro Change kann Probleme machen, da ich nciht weiß, ob bei F% change getriggerrt wird.
-auf Buttonklick. dooof.
-auf WindowUnload. hmm, dooof.
Wann laden?
-sofort, immer?
-auf Buttonklick. dooof.
Wie speichern?
-pro Thread. ein Post
-Speicher löschbar machen.
-Speiher ansehbar und manipulier bar machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
laaaaaaaangweilig und nur die linke hand frei. was tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was denkst du warum er nur eine Hand frei hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kambfhase
� | | Zitat von Morgil
Schon was aus der Post Speichern-Funktion gemacht?
| |
Ich bin da noch am �berlegen:
Wann abspeichern?
-pro Keyup ist vllt ein bisschen h�ufig.
-pro Change kann Probleme machen, da ich nciht wei�, ob bei F% change getriggerrt wird.
-auf Buttonklick. dooof.
-auf WindowUnload. hmm, dooof.
Wann laden?
-sofort, immer?
-auf Buttonklick. dooof.
Wie speichern?
-pro Thread. ein Post
-Speicher l�schbar machen.
-Speiher ansehbar und manipulier bar machen | |
| | Zitat von Kambfhase
| | Zitat von Morgil
Schon was aus der Post Speichern-Funktion gemacht?
| |
Ich bin da noch am �berlegen:
Wann abspeichern?
-pro Keyup ist vllt ein bisschen h�ufig.
-pro Change kann Probleme machen, da ich nciht wei�, ob bei F% change getriggerrt wird.
-auf Buttonklick. dooof.
-auf WindowUnload. hmm, dooof.
Wann laden?
-sofort, immer?
-auf Buttonklick. dooof.
Wie speichern?
-pro Thread. ein Post
-Speicher l�schbar machen.
-Speiher ansehbar und manipulier bar machen | |
Da sollen sich die Leute einfach Lazarus installieren, das Script sollte schon bei einem Quickreply bleiben.
Ich finds jetzt schon zuviel mit den Buttons etc, pack das lieber in ein Extra-Script...
Ich w�rd mir ja generell mal diese Glitchiness wegw�nschen, die passiert, wenn man etwas per BB-Button-Klick formatiert. Dann scrollt er n�mlich nach oben, obwohl der Cursor am Ende ist 
//e:
| |
| Code: |
this.addTag=function(tag)
{
var tx=this.Textarea;
var theScroll=tx.scrollTop;
var num1=tx.selectionStart;
var num2=tx.selectionEnd;
var text1=tx.value;
var text2=text1.substring(0,num1);
var text3=text1.substring(num1,num2);
var text4=text1.substring(num2);
tx.value=text2+"["+tag+"]"+text3+"[/"+tag+"]"+text4;
tx.scrollTop=theScroll;
} |
|
Achja, Umlaute werden beim Editieren auch zerfickt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Teufel am 03.03.2010 23:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
Da sollen sich die Leute einfach Lazarus installieren, das Script sollte schon bei einem Quickreply bleiben.
Ich finds jetzt schon zuviel mit den Buttons etc, pack das lieber in ein Extra-Script... | |
hhmmm, vllt hast du Recht. Dings wollte ja eh eine Light-Version basteln. Mal gucken, ob man Modulare GM-Scripte entwickeln kann.
| | Zitat von Teufel
Ich w�rd mir ja generell mal diese Glitchiness wegw�nschen, die passiert, wenn man etwas per BB-Button-Klick formatiert. Dann scrollt er n�mlich nach oben, obwohl der Cursor am Ende ist
//e:
| |
| Code: |
this.addTag=function(tag)
{
var tx=this.Textarea;
var theScroll=tx.scrollTop;
var num1=tx.selectionStart;
var num2=tx.selectionEnd;
var text1=tx.value;
var text2=text1.substring(0,num1);
var text3=text1.substring(num1,num2);
var text4=text1.substring(num2);
tx.value=text2+"["+tag+"]"+text3+"[/"+tag+"]"+text4;
tx.scrollTop=theScroll;
} |
|
| |
Das kannst du dann gleich an Enos schicken
| | Zitat von Teufel
Achja, Umlaute werden beim Editieren auch zerfickt | |
Das habe ich heute schon gefixt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
| |
| Code: |
var num1
var num2
var text1
var text2
var text3
var text4
|
|
| |
Jesus - das sieht ja aus wie aus einem Decompiler gerotzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach bau doch einfach ein unsafeWindow drumrum :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
Ach bau doch einfach ein unsafeWindow drumrum :x | |
With(unsafeWindow)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kambfhase
| | Zitat von Teufel
Ach bau doch einfach ein unsafeWindow drumrum
:x | |
With(unsafeWindow)? | |
With-Schleifen sind underrated!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, und If-Schleifen sind beoverwertet!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)