|
|
|
|
|
|
|
|
Setz ein "besseres" in mein Post, die Frage bleibt - Zeit-Online und Tagesschau.de wären zum Beispiel zwei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
Und eine bessere Alternative Online sehe ich da leider nicht.
| |
Dann mach die Augen auf!
| | Zitat von Danzelot
Zeit Online und Telepolis.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe auch keine bessere Alternative zu SPON. time.com mal rausgenommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Floder
Ich sehe auch keine bessere Alternative zu SPON. time.com mal rausgenommen.
| |
Echt jetzt? Ich finde das Niveau auf SPON unter aller Sau und die Artikel der online Reporter bestenfalls bemitleidenswert.
Klar ist da immer mal wieder ein interessanter Artikel dabei aber im grossen und ganzen geht das garnicht, finde ich.
/Alternativen:
BBC, Reuters, FAZ, Zeit, Deutsche Welle...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 12.08.2010 16:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab an allen deutschen Alternativen allerdings was auszusetzen.
Klar ist SPON vom Niveau her deeeeutlich schlechter als DER SPIEGEl. Aber es ist halt auch "komplett".
Schwer jetzt Argumente zu finden... ich überleg mir was. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, bei FAZ und Zeit ist halt viel gesueltze mit dabei, die lese ich auch nur wenn ich sonst nix besseres zu tun hab
SPON ist akzeptabel um sich eine uebersicht zu bilden aber wenn mich ein Thema ueber den Titel hinaus interessiert lese ich das nicht auf SPON nach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Oliver: weißt du grad ausm kopf die beiden bezeichnungen für rekursionen:
a) auch in ner schleife abbildbar
b) nicht mit schleife möglich, nur mit rekursion
Sent at 4:28 PM on Thursday
me: endrekursiv is eins davon
afaik | |
Naa? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPON hat halt ziemlich schnell die Infos und die Nachrichten parat und hat auch Kommentare zu bieten, ob man sich diesen nun anschließt oder nicht ist ja wie immer jedem selbst überlassen. Aber es werden halt auch Hintergrundinformationen geboten. Ich führe das nachher mal aus, muss jetzt schnell mal wech.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn eine Rekursion mit einer Iteration abgebildet werden kann, dann nennt man das eine primitive Rekursion. Dabei unterscheidet man zwischen der Endlosrekursion (die Funktion ruft sich selbst am Anfang auf) und der Endrekursion (die Funktion ruft sich selbst am Ende auf).
Ob eine Rekursion, die nicht mit einer Iteration abgebildet werden kann, einen eigenen Namen hat, weiß ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Ob eine Rekursion, die nicht mit einer Iteration abgebildet werden kann, einen eigenen Namen hat, weiß ich nicht.
| |
Mir fällt hierfür noch nichtmal ein Beispiel ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe heute hier 10-Jähriges Jubiläum! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Ich habe heute hier 10-Jähriges Jubiläum!
| |
Die Zeit vergeht wie im Fluge. 
Was mir gerade bewusst aufgefallen ist, dass deine Tageszahl einen Schaltjahrzähler drin hat: Die 2 am Ende. Der funktioniert allerdings nur bei 10-Jahres-Schritten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 12.08.2010 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kack wissenschaftliches Arbeiten.
* Aussage die ich niederschreiben möchte ausdenken: Wenige Momente
* Aussage formschön und auf englisch darlegen: Einige Minuten.
* Aussage mit Quellen und Zitaten stützen: Raaaaaaage.
Und das ohne Kaffee? Neee. Ab morgen wird's wieder schwarz im Bauch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Der funktioniert allerdings nur bei 10-Jahres-Schritten.
| |
Alle zwei Jahre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
| | b) nicht mit schleife möglich, nur mit rekursion
| |
| |
Solche Funktionen existieren ueberhaupt nicht, siehe Church-Turing-These.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=>
| | Zitat von Teufel
| | Zitat von cms
Ob eine Rekursion, die nicht mit einer Iteration abgebildet werden kann, einen eigenen Namen hat, weiß ich nicht.
| |
Mir fällt hierfür noch nichtmal ein Beispiel ein.
| |
Ist auch besser so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich raff nicht, wo bei denen das Problem ist. Jeder der einen Drucker hat, sollte doch wissen, dass das so gar nicht funktionieren kann /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von cms
Der funktioniert allerdings nur bei 10-Jahres-Schritten.
| |
Alle zwei Jahre
| |
Stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
| | Zitat von Teufel
| | b) nicht mit schleife möglich, nur mit rekursion
| |
| |
Solche Funktionen existieren ueberhaupt nicht, siehe Church-Turing-These.
| |
Moment. Oder meint er mit "Schleife" wirklich irgendwelches Herumgepfusche mit WHILE-Programmen, also irgendwas unterhalb normaler Iteration? Dann sucht er eventuell nach "partiell-rekursiv" und "primitiv-rekursiv". e: Quatsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 12.08.2010 17:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Kack wissenschaftliches Arbeiten.
* Aussage die ich niederschreiben möchte ausdenken: Wenige Momente
* Aussage formschön und auf englisch darlegen: Einige Minuten.
* Aussage mit Quellen und Zitaten stützen: Raaaaaaage.
Und das ohne Kaffee? Neee. Ab morgen wird's wieder schwarz im Bauch!
| |
Eigentlich solltest du doch zuerst eine Quelle/Aussage suchen und die dann niederschreiben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
| | Zitat von TriggerTG
Kack wissenschaftliches Arbeiten.
* Aussage die ich niederschreiben möchte ausdenken: Wenige Momente
* Aussage formschön und auf englisch darlegen: Einige Minuten.
* Aussage mit Quellen und Zitaten stützen: Raaaaaaage.
Und das ohne Kaffee? Neee. Ab morgen wird's wieder schwarz im Bauch!
| |
Eigentlich solltest du doch zuerst eine Quelle/Aussage suchen und die dann niederschreiben...
| |
Nicht zwangsweise. Das von dir Beschriebene ist eher im Kernteil der Recherche der Fall. Es gibt aber auch viele Stellen an denen man gezwungen ist viele Aussagen zu treffen, die nah an der Allgemeingültigkeit sind oder die man einfach im Gespräch mit anderen Fachkollegen aufgeschnappt hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 12.08.2010 19:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A propos guter Schreibstil.
Grammar Girl
Neulich gefunden, sehr lehrreicher Podcast.
e: Quasi Strunk and White in unterhaltsam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 12.08.2010 20:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Also meine Hauptnachrichtenquellen sind Zeit Online und Telepolis. Irgendwo läuft bei mir glaube ich auch noch sueddeutsche.de rum.
| |
Öh...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kommentare da sind schon recht aktuell. Manchmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir gerade dabei sind: Erwähnte ich, dass so gut wie jedes Layout einer deutschen Nachrichtenseite SHICE*10^18 ist?
a) Toooootal überfrachtet, so viel wie möglich verlinkt, so viel no-need Features wie möglich
b) Wer auf dieser Welt hat heute noch einen 600Px breiten Bildschirm? Ich bekomme die Schriftbreite von z.B. SPON ~10 mal nebeneinander. Auf einem meiner zwei Monitore. 
Wir sollten da echt mal was eigenes Aufziehen. Und wenn wir einfach nur Google News mäßig den Inhalt parsen und Kopieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von Danzelot
Also meine Hauptnachrichtenquellen sind Zeit Online und Telepolis. Irgendwo läuft bei mir glaube ich auch noch sueddeutsche.de rum.
| |
Öh...
| |
Ja, TP lese ich eigentlich eher zur Stimmungsmache. Meine persönliche Bild-Zeitung sozusagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
