|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Vielleicht auch weil du und Nemi keine Trennung verkündet habt. Oder verwechsel ich euch da gerade?
| |
Nemi und ich sind schon eine ganze Weile auseinander. Das ist lediglich nichts, was man dann direkt im Salat thematisiert.
|
|
|
|
|
|
|
Jeah ntv zeigt live die Moskauer Militärparade zum Sieg über Deutschlands
|
|
|
|
|
|
|
Yeah, es ist Montag /o\
*zum Schreibtisch roll*
|
|
|
|
|
|
|
Auf in die Uni!
Ich merke dass ich in letzter Zeit konstant 5-10 Minuten zu spät in die Vorlesung komme. Das ist aber immerhin eine Verbesserung zu gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Auf in die Uni!
Ich merke dass ich in letzter Zeit konstant 5-10 Minuten zu spät in die Vorlesung komme. Das ist aber immerhin eine Verbesserung zu gar nicht
| |
Ich geh auch nur in die Vorlesungen, weil ich sonst ein schlechtes Gewissen hätte. Die die ich besuche kann man sich eh schenken.
(Info2, Programierpraktikum und Analysis 2) Welche sinds bei dir?
|
|
|
|
|
|
|
Normalerweise geh ich in jede Vorlesung weil mir die meisten (außer TI und SWT vielleicht) echt was bringen. Besonders Mathe, aber da sitze ich jetzt gerade drin, habe den Anfang nicht mitgekriegt und habe jetzt keine Ahnung wo im Skript der ist
|
|
|
|
|
|
|
Hals und Kreuzschmerzen. Was ne beschissene Kombination
|
|
|
|
|
|
|
Sooooo Müde
|
|
|
|
|
|
|
Dito
|
|
|
|
|
|
|
Mein linker Schuh hat immer noch nicht zu seiner ursprünglichen Farbe zurückgefunden. Also entweder besorg ich mir die notwendigen Utensilien oder ich versau den rechten auch.
|
|
|
|
|
|
|
Den anderen Schuh anzugleichen, könnte in der Tat eine der besseren Optionen sein
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 09.05.2011 10:42]
|
|
|
|
|
|
Ansonsten musst du den rechten Schuh auch erst versauen und dann putzen, dass die wieder die gleiche Farbe haben. So musst du den nur versauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hab ich schon wieder die hälfte des morgens vergammelt. Ich hasse es.
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens für Sonntags hab ich mittlerweile eine gute Möglichkeit gefunden nicht zu spät aufzustehen: 20 nach 11 klingelt der Wecker, ich schleppe mich zum PC, mach Zattoo an, krieche wieder ins Bett und gucke erstmal die Sendung mit der Maus. Danach bin ich dann auch wach
Sowas müsste man auch für Wochentage finden, eine nicht zu lange und sehenswerte Fernsehsendung die man zum wachwerden gucken kann.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Schlaf ist zur Zeit echt top: Ich kann spätestens kurz vor 12 einpennen* und bin um Punkt 8 wach. Und i.d.R. kann ich nicht feststellen, dass ich im Laufe des Tages (z.B. gegen Mittag) sonderlich müde werde. Echt optimal.
Nur heute ist irgendwas schiefgegangen *gähn*
* Liegt bestimmt daran, dass ich gegen 11 ins Bett gehe und dann noch Lese und Spacenight gucke. Insbesondere bei Prof. Lesch (Alpha Centauri) habe ich sehr viele Sendungsanfänge gesehen, und nur wenig Enden. Und wenn man dann nicht eingeschlafen ist, so gibt einem Bob Ross den Rest.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Wenigstens für Sonntags hab ich mittlerweile eine gute Möglichkeit gefunden nicht zu spät aufzustehen: 20 nach 11 klingelt der Wecker, ich schleppe mich zum PC, mach Zattoo an, krieche wieder ins Bett und gucke erstmal die Sendung mit der Maus. Danach bin ich dann auch wach
Sowas müsste man auch für Wochentage finden, eine nicht zu lange und sehenswerte Fernsehsendung die man zum wachwerden gucken kann.
| |
Also, Dienstags morgens schau ich erstmal die US-Serien vom Vortag. Das gleiche nochmal am Donnerstag und Freitag. Vielleicht findest du da ja auch was.
|
|
|
|
|
|
|
Ach, einfach aufstehen, Bett machen, duschen und mit der Arbeit beginnen. Das ist das beste Mittel gegen Schläfrigkeit
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal steht man echt soooo auf dem Schlauch!
Ich habe eine varargs Methode ins Java (void foo(Object... args) ). Der müsste ich in meinem spezielle Fall als ersten Parameter eine Object[] bar übergeben.
Nun ist es das Java bei einem foo(bar) automatisch eine unpacking macht, foo also als ersten Parameter das erste Element von bar erhält. Da habe ich mich drüber geärgert und erstmal was anderes gemacht.
Gestern ist mir dann eingefallen, dass ich ja einfach bar nochmal in ein Object-Array packen kann. Dann kann Java automagically auspacken und ich habe mein Array erhalten.
Dumme Sprache!
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein kleines Problem mit ASP.NET:
Die NameValueCollection Request.QueryString funktioniert wie folgt:
|
Code: |
//querststring: ?foo=1&bar=2
Request.QueryString.Get(0); //1
Request.QueryString.Get(1); //2
|
|
Super. Dummerweise aber:
|
Code: |
//querststring: ?foo&bar&apfel=birne
Request.QueryString.Get(0); //foo,bar
Request.QueryString.Get(1); //birne
|
|
Warum? Wuerde folgendes nicht mehr Sinn machen?
|
Code: |
//querststring: ?foo&bar&apfel=birne
Request.QueryString.Get(0); //foo
Request.QueryString.Get(1); //bar
Request.QueryString.Get(2); //birne
|
|
Hat ASP.NET was das mir den QueryString so bereitstellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, ich würde denken dass es einfach ein Tupel mit empty-value ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 09.05.2011 13:26]
|
|
|
|
|
|
Mag zwar sein, kann ich aber dummerweise nicht so eben aendern ohne die Seite grundlegend um-zubauen (ich wars nicht ).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Y2Keeper
Mag zwar sein, kann ich aber dummerweise nicht so eben aendern ohne die Seite grundlegend um-zubauen (ich wars nicht ).
| |
Ich würde es so interpretieren, dass durch die reine Existenz dieser "Parameter" diese als direkte Werte für Pfad angegeben sind. Somit gibt es einen unbenannten Parameter "0", der eben die zwei bool'schen Werte "foo" und "bar" besitzt.
Ich schau mal, ob die System.Uri Klasse das anders handhabt. Aber natürlich könntest du die Informationen ja entsprechend "parsen". Sieht ja so aus, als sei das beabsichtigt und ich hätte eigentlich das gleiche Verhalten wie du erwartet, aber scheinbar gibt es dort irgendwelche Regeln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Y2Keeper
Mag zwar sein, kann ich aber dummerweise nicht so eben aendern ohne die Seite grundlegend um-zubauen (ich wars nicht ).
| |
Ich würde es so interpretieren, dass durch die reine Existenz dieser "Parameter" diese als direkte Werte für Pfad angegeben sind. Somit gibt es einen unbenannten Parameter "0", der eben die zwei bool'schen Werte "foo" und "bar" besitzt.
Ich schau mal, ob die System.Uri Klasse das anders handhabt. Aber natürlich könntest du die Informationen ja entsprechend "parsen". Sieht ja so aus, als sei das beabsichtigt und ich hätte eigentlich das gleiche Verhalten wie du erwartet, aber scheinbar gibt es dort irgendwelche Regeln.
| |
Das haette ich ja noch verstanden...
|
Code: |
//querststring: ?foo&bar
Request.QueryString.Get(0); //null
Request.QueryString.Get(1); //null
|
|
...aber & als Trennwert zu ignorieren finde ich schon etwas seltsam.
Ich kann das Problem zwar zb mit Request.QueryString.GetValues(0) umgehen, aber dann leg ich mich auf die Reihenfolge der Werte im QueryString fest...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Y2Keeper
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Y2Keeper
Mag zwar sein, kann ich aber dummerweise nicht so eben aendern ohne die Seite grundlegend um-zubauen (ich wars nicht ).
| |
Ich würde es so interpretieren, dass durch die reine Existenz dieser "Parameter" diese als direkte Werte für Pfad angegeben sind. Somit gibt es einen unbenannten Parameter "0", der eben die zwei bool'schen Werte "foo" und "bar" besitzt.
Ich schau mal, ob die System.Uri Klasse das anders handhabt. Aber natürlich könntest du die Informationen ja entsprechend "parsen". Sieht ja so aus, als sei das beabsichtigt und ich hätte eigentlich das gleiche Verhalten wie du erwartet, aber scheinbar gibt es dort irgendwelche Regeln.
| |
Das haette ich ja noch verstanden...
|
Code: |
//querststring: ?foo&bar
Request.QueryString.Get(0); //null
Request.QueryString.Get(1); //null
|
|
...aber & als Trennwert zu ignorieren finde ich schon etwas seltsam.
Ich kann das Problem zwar zb mit Request.QueryString.GetValues(0) umgehen, aber dann leg ich mich auf die Reihenfolge der Werte im QueryString fest...
| |
Du könntest natürlich auch den QueryString selbst parsen. Mir fällt gerade ein, dass ich das gleiche Problem auch schon hatte, damals aber sehr wohl Zugriff auf die generiete URL hatte und somit das "?foo=1&bar=1" einbauen konnte.
|
|
|
|
|
|
|
Zugriff hab ich da schon drauf, das waer dann aber etwas groesseres was sich nicht mit dem mir vorliegendem Zeitplan vertraegt
Wenn es von .NET aus nix gibt werde ich es wohl oder uebel selber parsen muessen, aber das ist so unschoen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Doch, ich würde denken dass es einfach ein Tupel mit empty-value ist.
| |
Nein. Ein pair ist ein Paar. Also Zwei.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, sag ich doch. Tupel. Element eins der Bezeichner, Element zwei der Wert. oder wenn du es als eindimensionales Array betrachten möchtest: Index: Foo, Value null.
Das Tupel exisitiert, aber der Wert ist empty bzw. null.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 09.05.2011 14:22]
|
|
|
|
|
|
Ein leeres Tupel wäre key=
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |