|
|
|
|
|
|
|
|
Bon Jovi war und ist gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The more things change" und "No Apologies" nerven. Kann auch sein dass die einfach vom Radio totgespielt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
"The more things change" und "No Apologies" nerven. Kann auch sein dass die einfach vom Radio totgespielt wurden.
| |
Hab ich vielleicht zweimal gehört.
Jetzt hör ich aber auch nur im Auto Radio und ich glaube es gibt auch gar keine Musiksender mehr im Fernsehen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Radio an, Radio spielt "♫ The more things change, the more they stay the same ♩", Radio aus. Bon Jovi sind schon ziemlich schlecht geworden 
| |
Lustig das der Liedtitel die Wandlung der Jon Bovi-Lieder durchaus pointiert beschreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
| | Zitat von Danzelot
Radio an, Radio spielt "♫ The more things change, the more they stay the same ♩", Radio aus. Bon Jovi sind schon ziemlich schlecht geworden
| |
Lustig das der Liedtitel die Wandlung der Jon Bovi-Lieder durchaus pointiert beschreibt.
| |
Das ist doch gerade das Gute, oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder das langweilige. Je nach Sichtweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist ja nicht dass die auf hohem Niveau gleich bleiben (wie zum Beispiel AC/DC) sondern dass das von Rock zu seichtem Poprock auf Nickelback-Niveau gefallen ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Das Problem ist ja nicht dass die auf hohem Niveau gleich bleiben (wie zum Beispiel AC/DC) sondern dass das von Rock zu seichtem Poprock auf Nickelback-Niveau gefallen ist
| |
Deswegen hört man ja auch vermehrt die guten alten Lieder. Aber nach dem Standard "seichten Poprock", sind die auf dem Niveau schon 1994 angekommen.
Und für den Nickelback-Vergleich, gibts ein ernstgemeintes "Buh!".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Softwaretechnik nervt. Ungefähr so stelle ich mir BWL vor: Lernziel 1000 Definitionen aus dem Stand herunterrattern zu können, Transferfragen oder gar kreatives Denken sind nicht vorgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss sagen, das Buch was Trigger hier letztens geposted hat, ist gut. Auch wenn ich es noch nicht durch habe, aber irgendwie macht es mehr Spass alles zu organisieren und einzuordnen.
Wird wohl nicht jeder brauchen, aber ich kann's nur empfehlen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte darauf, dass Visual Studio LightSwitch endlich freigegeben wird, damit ich überprüfen kann, ob sich das lohnen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte InnoDB nicht demnächst kostenpflichtig werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich bisher nichts von gehört. Aber es gibt ja bereits neben der freien Lizenz auch kostenpflichtige Lizenzen. Vielleicht mit erweiteren support plans oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Speicherzugriffsfehler my ass >.<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat hier wer jvm-bytecode (oder etwas, das sich dahin kompilieren lässt) für die visualisierung von petrinetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts in c eine möglichkeit möglichst leicht einen string an einen char anzuhängen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Funktion kenne ich. Problem: C erwartet als parameter Strings also char *, ich habe nur einen char.
ah habs schon, hatte den & Operator beim casten vergessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WeGi am 26.07.2011 19:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Die Funktion kenne ich. Problem: C erwartet als parameter Strings also char *, ich habe nur einen char.
ah habs schon, hatte den & Operator beim casten vergessen.
| |
Jopp, das ganze Pointer-Geschubse erfordert einige Eingewöhnungszeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Die Funktion kenne ich. Problem: C erwartet als parameter Strings also char *, ich habe nur einen char.
ah habs schon, hatte den & Operator beim casten vergessen.
| |
Da ist aber Vorsicht eboten! Ein Char dessen Pointer man übergibt ist KEIN String. Für den ungeübten sieht ein String in C aus wie ein einfacher Char-Array und damit wie ein Char*. Ein String ist in C aber ein Char-Array bei dem das letzte Element \0 ist (Stichwort: Null terminiert). Sonst kann z.B. strcat, strlen, etc. ja das Ende deines Strings nicht finden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir auch aufgefallen als ich drüber nachgedacht habe, wie soll man das sonst machen? Einen char breit nach (links|rechts) shiften und den Char dann addieren? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Ghandi, das habe ich auch gerade gemerkt. Segfault will mich heute ganz lieb haben.
Ich muss aber bei meinem Backtracking irgendwie char+string machen. Aber egal welche Variante ich wähle, es schmeißt einen segfault.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst doch einfach sowas machen:
| |
| Code: |
char c = '_';
char[2] as_str = { c , '\0' };
strcat(orignal_string, as_str);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch schon probiert, aber frag mich nicht warum er da einen Segfault schmeißt.
| |
| Code: |
...
..
char c = getnchar(file1, i);
char str[2] = {c, '\0'};
switch(matrix[i][j].stat) {
case UPL: return loc_backtrack(strcat(ltext, str), i-1, j-1);
case UP: return loc_backtrack(ltext, i-1, j);
case LEFT: return loc_backtrack(ltext, i, j-1);
}
...
|
|
Kann ich beim besten willen den Fehler nicht erkennen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WeGi am 26.07.2011 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faszinierend...wenn man ein Album in Picasaweb anlegt und es per Link freigibt, bekommt die URL eine "authkey" Komponente. Nur wenn man die hat kann man drauf zugreifen.
Löscht man jetzt das Album und erstellt es nochmal mit den selben Bilder und dem selben Namen und gibt es nochmal per Link frei ist der Authkey genau der selbe wie beim ersten mal.
Das hätte ich nicht erwartet. Ich dachte der wäre zufällig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char *uglyconcat(char c, char *str) {
int i = strlen(str);
while(i > 0) {
str[i] = str[i-1];
i--;
}
str[0] = c;
return *str;
}
int main()
{
char hurz[6] = "asdf";
char c = 'g';
*hurz = uglyconcat(c, hurz);
printf("%s", hurz);
return 0;
} |
|
Ich müsste mich mal mehr mit C beschäftigen, das macht sicher noch mehr Spaß wenn die Hälfte der Asterisken nicht geraten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Auch schon probiert, aber frag mich nicht warum er da einen Segfault schmeißt.
| |
| Code: |
...
..
char c = getnchar(file1, i);
char str[2] = {c, '\0'};
switch(matrix[i][j].stat) {
case UPL: return loc_backtrack(strcat(ltext, str), i-1, j-1);
case UP: return loc_backtrack(ltext, i-1, j);
case LEFT: return loc_backtrack(ltext, i, j-1);
}
...
|
|
Kann ich beim besten willen den Fehler nicht erkennen.
| |
Mein Tipp ins Blaue:
| |
The strcat() and strncat() functions append a copy of the null-terminated string s2 to the end of the null-terminated string s1, then add a termi nating `\0'. The string s1 must have sufficient space to hold the result.
| |
siehe man strcat
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
