|
|
|
|
| Zitat von Noch_ein_Kamel
Gut, dass ich nicht mit Java und PHP arbeite
oh wait
| |
Solltest dringend mit aufhoeren, sheep sagt die sind scheisse
|
|
|
|
|
|
|
Du gruselst dich vor PHP, aber nicht vor Javascript?
PHP hat wenigstens einen eigenen Interpreter. Bei Javascript muss ich erstmal jede Funktion in jedem Browser testen um zu sehen ob diese überhaupt funktioniert. Ohne Framework wie z.b. jQuery fasst diese heute doch kaum noch jemand an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Daddi89 am 28.01.2012 20:24]
|
|
|
|
|
|
Ich muss ehrlich gesagt zugeben, dass ich kaum auf gravierende Unterschiede beim Bauen von z.B. der Slideshow gestoßen bin. Gut IE6-8 könnens nicht, aber wayne. Das wäre bestimmt lösbar, die IEs scheitern auch nicht am JS, sondern am CSS. Da finde ich die Unterschiede auch wesentlich größer.
Was mich bei PHP unglaublich nervt, sind die schlechten und dummen Fehlermeldungen. Die PHP-Fehler sagen relativ selten wirklich genau, was falsch ist. Das kann ja sogar GCC besser...
|
|
|
|
|
|
|
Oh, allseitiges Sprachenbashing?
Bitte, erzählt mir mehr!
|
|
|
|
|
|
|
Ich will dir ja keine Angst machen, aber: Dein Kopf schrumpft hinter deinem Brillenglas!
Schickes Foto. Gut fürs Facebook-/XING-/Whatever-Profil oder so geeignet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 28.01.2012 20:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
Du gruselst dich vor PHP, aber nicht vor Javascript?
PHP hat wenigstens einen eigenen Interpreter. Bei Javascript muss ich erstmal jede Funktion in jedem Browser testen um zu sehen ob diese überhaupt funktioniert. Ohne Framework wie z.b. jQuery fasst diese heute doch kaum noch jemand an.
| |
Da muss ich Sheep aber recht geben. ECMAScript ist ne feine Sprache, die ein klares Konzept verfolgt und mit der man vieles machen kann. Das Problem bei JavaScript sind halt die ganzen Browsererweiterungen wie DOM, XHR, etc. die nicht unbedingt spezifiziert sind und sich damit zwischen den Browsern unterscheiden können.
//zu langsam
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 28.01.2012 20:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Schickes Foto. Gut fürs Facebook-/XING-/Whatever-Profil oder so geeignet.
| |
Wenn man zeigen will wie man schön gezwungen lächeln kann sicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Ich will dir ja keine Angst machen, aber: Dein Kopf schrumpft hinter deinem Brillenglas!
| |
Ich arbeite darauf hin, das Gesicht auf dem Installer von VS2012 zu werden und ihn hier zu beerben:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von TriggerTG
Schickes Foto. Gut fürs Facebook-/XING-/Whatever-Profil oder so geeignet.
| |
Wenn man zeigen will wie man schön gezwungen lächeln kann sicher.
| |
Gezwungen wirkt es auf mich persönlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89 Du gruselst dich vor PHP, aber nicht vor Javascript?
PHP hat wenigstens einen eigenen Interpreter. Bei Javascript muss ich erstmal jede Funktion in jedem Browser testen um zu sehen ob diese überhaupt funktioniert. Ohne Framework wie z.b. jQuery fasst diese heute doch kaum noch jemand an. | |
- javascript kann noch mehr: node, qml, chrome-extensions, firefox-extensions, userscripts. alles wohldefinierte anwendungen, in denen du weißt, was es so gibt
- moderne browser können alles, was man so verwendet, die extrazeit, die man braucht, um den rest zu implementieren, bekommt man bezahlt. außerdem zeigen die fehlermeldungen genau, was so fehlt und man dann anders lösen muss.
- was ich speziell an der sprache mag ist, dass durch das flexible design ziemlich viel möglich ist, ohne unnötige komplexität durch zu viele möglichkeiten, ein und dasselbe zu tun. javascript ist mein perl, die sprache, die recht viel hässlichkeit, aber auch viel eleganz zulässt.
/e: VIEL zu langsam. aber schön, dass ich mal nicht allein mit meiner meinung dastehe. naja, gut, meine sprachpräferenz ist ja nicht soo abwegig, die meisten finden java nur weniger schlimm als ich
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 28.01.2012 20:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Oh, allseitiges Sprachenbashing?
| |
Eigentlich nicht, ich wollte nur eine gepflegte Diskussion über PHP beginnen und sie ist nicht wirklich aus dem Ruder gelaufen wie ich finde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
How much do you drink?
- I suppose at the upper end of "social".
|
|
|
|
|
|
|
Oh nein bei ncsi wurde grad Kate erschossen
|
|
|
|
|
|
|
Ist die nicht schon vor Jahren weg? Kam dafür nicht diese israelische Nikita?
|
|
|
|
|
|
|
Ne, die israeli is doch Kate
e: achne hab da war verwechselt
Ach Staffel3 von 9, Naja kannte die Szene noch nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 28.01.2012 21:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Messdaten auszuwerten, die man nur mit viel Aufwand erreicht hat und bei denen einem im vorneherein klar war, wie die Ergebnisse aussehen ist zum kotzen.
Vor allem, wenn man die ganze Zeit über wusste, das die ganze Arbeit völlig für die Katz ist und es nur um einne Klausurzulassung geht.
|
|
|
|
|
|
|
Deluxe Television, unter anderem Betreiber des digitalen Spartensenders Deluxe Music, hat in dieser Woche beim Amtsgericht München einen Insolvenzantrag gestellt. Dem Sender, der sich als erwachsene MTV-Alternative zu etablieren versuchte, droht damit das Aus.
Noooooin, das Disco Deluxe am Samstag Abend/Nacht ist immer klasse
|
|
|
|
|
|
|
Deluxe Music? Noooooin
Das hab ich auch so gerne gehört.
|
|
|
|
|
|
|
Ach kommt. Wundert es euch wirklich das Musikfernsehen in Zeiten von Youtube und Streaming unattraktiv ist?
Es fährt doch auch kaum noch jemand Pferdekutschen.
|
|
|
|
|
|
|
Ne wundern tut es mich nicht. Hab mich genau genommen eh gewundert, dass der Sender es solange durchgehalten hat
|
|
|
|
|
|
|
Was soll ich denn nun anmachen wenn ich mit meiner Freundin vorm TV am turteln bin?
Was jedoch immer häufiger genervt hat sind die ständigen Eigenwerbungen mit immerwiederdengleichen Sounds und Musikfetzen. Und das dann auch am besten von 3 verschiedenen Sendungen nacheinander.
Da dauerte es ne gefühlte Stunde bis dann mal wieder normale Musik kam.
Werde es trotzdem vermissen
|
|
|
|
|
|
|
Gedankenfolge: "Ich will eine E-Mail schreiben" - "Boah, ist mein Adressbuch unordendlich, das wird mal eben aufgeräumt" - "So, jetzt ist das wieder in Ordnung" - "Wem wollte ich eigentlich schreiben?"
|
|
|
|
|
|
|
- "Ach Scheiß drauf. Reply All."
|
|
|
|
|
|
|
In den kommenden Ferien mal Django lernen. Einfach weil Python schreiben Spaß macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
sprachen, die flying sheep kann, und toll findet
- javascript
sprachen, die flying sheep kann und ganz ok findet
- coffeescript
| |
It's just JavaScript?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von WeGi
In den kommenden Ferien mal Django lernen. Einfach weil Python schreiben Spaß macht.
| |
Hast du ein paar gute Ressourcen für den Einstieg von Python?
|
|
|
|
|
|
|
Ich mache es gerade / habe einen Teil hinter mir und einen größeren Teil vor mir.
Meine Devise: Einfach machen, das wichtige lernt man unterwegs. Funktioniert gut
Python unterscheidet sich vom Sprachkern von den altbekannten Sprachen ja eh größtenteils nur in der Formatierung und Abweichungen in der Art Dinge auszudrücken. Der imho größte Unterschied ist import ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
| Zitat von flying sheep
sprachen, die flying sheep kann, und toll findet
- javascript
sprachen, die flying sheep kann und ganz ok findet
- coffeescript
| |
It's just JavaScript?!
| | jo, und ich würde es mögen, wenn nicht die regeln für das crosscompiling so undurchsichtig wären:
|
Code: |
$("#blubb")
.css
width: "50px"
height: "100%"
.append $("<div/>") |
|
funzt wunderbar,
|
Code: |
$("#blubb")
.append $("<div/>")
.css
width: "50px"
height: "100%" |
|
aber nicht (das erste kompiliert wie erwartet, das zweite ruft das .css auf dem <div/> auf statt auf #blubb )
/e: aber das ist schon geil:
|
Code: |
$ ->
doStuff($ "#wee") |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 29.01.2012 2:51]
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |