|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Was ist eine Sprache oder Tool, bei dem ihr sagt: Deren packaging System ist richtig geil, weil... ?
| |
das gibts gar nicht. Die sind alle absoluter Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
Poloshirts sind so grausam, dass ich mich von meiner Freundin trennen würde, wenn sie welche tragen würde.
Ich kann dir irgendwie PARTOUT nicht ausstehen. 
| |
Ich versteh dich. Poloshirts liegen für mich ungefähr gleichauf mit Ed-Hardy Shirts. Es ist zwar durchaus eine andere Sorte Mensch, aber die Idiotendichte ist ähnlich hoch.
/Und ich hab vorhin echt mit mir gehadert, mir die Sprüche dazu zu verkneifen. :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 14.06.2013 16:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
Poloshirts sind so grausam, dass ich mich von meiner Freundin trennen würde, wenn sie welche tragen würde.
Ich kann dir irgendwie PARTOUT nicht ausstehen.
| |
Wir hatten für die Festwoche letzte Woche die Auswahl zwischen Poloshirts und T-Shirts mit dem Logo drauf. Ich habe das T-Shirt getragen, die Poloshirts sahen allerdings ziemlich gut aus (könnte auch an den Trägerinnen gelegen haben  ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
| | Zitat von SkunkyVillage
Poloshirts sind so grausam, dass ich mich von meiner Freundin trennen würde, wenn sie welche tragen würde.
Ich kann dir irgendwie PARTOUT nicht ausstehen.
| |
Ich versteh dich. Poloshirts liegen für mich ungefähr gleichauf mit Ed-Hardy Shirts. Es ist zwar durchaus eine andere Sorte Mensch, aber die Idiotendichte ist ähnlich hoch.
/Und ich hab vorhin echt mit mir gehadert, mir die Sprüche dazu zu verkneifen. :/
| |
Puh und ich dachte nur ich hätte da einen kleinen Schaden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Arbeitskleidung, ihr Pattexschnüffler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt hole ich meine Anzüge aus der Reinigung, damit ich in meiner Freizeit was zu tragen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe eine große Datenbank, bei der ich pro Vorkommen von einem bestimmten Kriterium die letzten 1000 Einträge behalten möchte und alle älteren löschen. Hat jemand eine elegante Idee wie ich das in SQL gelöst kriege?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier steht nichts
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeineOmi am 14.06.2013 18:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Was ist eine Sprache oder Tool, bei dem ihr sagt: Deren packaging System ist richtig geil, weil... ?
| |
Soll das 'n Witz sein?
Selbst Python-Packaging ist mies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Ich habe eine große Datenbank, bei der ich pro Vorkommen von einem bestimmten Kriterium die letzten 1000 Einträge behalten möchte und alle älteren löschen. Hat jemand eine elegante Idee wie ich das in SQL gelöst kriege?
| |
Delete mit nem select distinct?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von WeGi
Was ist eine Sprache oder Tool, bei dem ihr sagt: Deren packaging System ist richtig geil, weil... ?
| |
das gibts gar nicht. Die sind alle absoluter Müll.
| |
Aber maven ist doch ganz toll *würg*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von WeGi
Was ist eine Sprache oder Tool, bei dem ihr sagt: Deren packaging System ist richtig geil, weil... ?
| |
das gibts gar nicht. Die sind alle absoluter Müll.
| |
Aber maven ist doch ganz toll *würg*
| |
Ach dafür benutzt man das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NuGet ist mit Package Restore ganz okay-ish geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Danzelot
Ich habe eine große Datenbank, bei der ich pro Vorkommen von einem bestimmten Kriterium die letzten 1000 Einträge behalten möchte und alle älteren löschen. Hat jemand eine elegante Idee wie ich das in SQL gelöst kriege?
| |
Delete mit nem select distinct?
| |
Blöh, jetzt noch denken können um die Query zu formulieren. Aber ich habe heute immerhin viel über Cocktails gelernt, war auf einem Seminar von einem professionellen Barmann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von WeGi
Was ist eine Sprache oder Tool, bei dem ihr sagt: Deren packaging System ist richtig geil, weil... ?
| |
Soll das 'n Witz sein?
Selbst Python-Packaging ist mies.
| |
Ne sollte kein Witz sein und gerade Python Packaging ist mies - nicht auch. Ich arbeite an meiner BA gerade da dran da zumindest ein paar theoretische Grundlagen zu legen das zu verbessern, allerdings gehen mir jetzt nach 3 Monaten auch langsam die Ideen aus - deshalb die Frage.
Verbringe ich den letzten Monat dann halt mit Formatierung und Fehlersuche :S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht findest du bei Ruby noch was, wobei ich das eher nich glaube. Vermutlich hamse distribute mit all seinen Fehlern nachgebaut o)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was benutzt man denn heute so wenn man kein "Windows Live Mail" mehr benutzen will?
Immernoch Thunderbird oder gibts da schon was besseres/hipperes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
archlinux-packaging ist ziemlich geil.
das funktioniert, indem du ein bashscript mit statischen metadaten hast (z.b. pkgname=foo und source=('http://foo.com/bar.tgz')) und zwei funktionen deklarierst: build() und package() .
in build() und package sind die variablen $srcdir und $CARCH (z.b. x86_64 ) und in package() zusätzlich noch $pkgdir definiert.
build() ist dabei ge-chrooted; alles darin ausgeführte sieht / als ein festgelegtes verzeichnis. (build() ist optional, da manche software nicht gebaut werden muss. trifft natürlich auch auf python zu)
package() ist dafür da, den dateibaum unter $pkgdir aufzubauen, der in einer indexdatei gespeichert und beim installieren mit deinem root-dateisystem gemerged wird.
wenn man makepkg aufruft, werden zuerst die verzeichnisse src/ und pkg/ erstellt, die variablen $CARCH , $srcdir und $pkgdir gesetzt, alle im source -array angegebenen dateien heruntergeladen, und in $srcdir hinein gesymlinkt, alles mit hashes überprüft, und die archive darunter entpackt.
dann wird das bashscript geladen, (wenn vorhanden) build() aufgerufen (in einer chroot in $srcdir , und damit ohne zugriff auf $pkgdir ), dann package() aufgerufen.
dann wird der inhalt von $pkgdir gepackt. und die extrahierten metadaten in einer wirklich statischen textdatei ins paket dazugesteckt.
——————
das alles hat nur das problem dass die meist statischen und leicht parsebaren metadaten in wirklichkeit alles an bash-syntax unterstützen. die meistgenutzten vorteile davon sind
- variablen, die z.b. gemeinsame url-präfixe definieren (z.b. _baseurl='http://foo.com/bar'; source=("_baseurl/baz.tgz" "_baseurl/LICENSE")
- ein if/else auf
$CARCH , z.b. wenn man nur binaries für die derzeitige systemarchitektur laden muss (if [[ $CARCH == x86_64 ]]; then; source+=('...'); else; source+=('...'); fi)
repositories enthalten dann die gebauten pakete für alle unterstützten architekturen, außer wenn ein paket sagt, dass es sowieso architekturunabhängig ist.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Creating_Packages
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 15.06.2013 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt schon ganz gut, werde ich mir mal genauer angucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Was benutzt man denn heute so wenn man kein "Windows Live Mail" mehr benutzen will?
Immernoch Thunderbird oder gibts da schon was besseres/hipperes?
| |
gmail.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann gmail inzwischen auch IMAPs abrufen und verwalten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arch unterstützt doch aber z. B. auch nicht, dass man unterschiedliche Versionen der selben Abhängig für zwei unterschiedliche Pakete installiert. Das ist mir auch irgendwie noch nie untergekommen (wobei Windows das imho kann). Die meisten lösen das dann mit komplett separierten Umgebungen ala npm oder virtualenv, aber das sind imho auch irgendwie nur hacks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Arch unterstützt doch aber z. B. auch nicht, dass man unterschiedliche Versionen der selben Abhängig für zwei unterschiedliche Pakete installiert. Das ist mir auch irgendwie noch nie untergekommen (wobei Windows das imho kann). Die meisten lösen das dann mit komplett separierten Umgebungen ala npm oder virtualenv, aber das sind imho auch irgendwie nur hacks
| |
node.js müsste das können, weil da die Abhängigkeiten redundant in Unterordnern installiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Kann gmail inzwischen auch IMAPs abrufen und verwalten?
| |
klar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Arch unterstützt doch aber z. B. auch nicht, dass man unterschiedliche Versionen der selben Abhängig für zwei unterschiedliche Pakete installiert. Das ist mir auch irgendwie noch nie untergekommen (wobei Windows das imho kann). [...] imho auch irgendwie nur hacks
| |
http://en.wikipedia.org/wiki/Side-by-side_assembly
sxs ist auch nur ein Hack...
——
gmail mog ich ned, ist halt webmail und daher bei mir langsam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 15.06.2013 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
gmail mog ich ned, ist halt webmail und daher bei mir langsam.
| |
Kann man doch wie alles andere auch in einem Client abrufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von Ashtray
Kann gmail inzwischen auch IMAPs abrufen und verwalten?
| |
klar
| |
Ich kann also in GMail ein anderes IMAP-Konto abrufen und darüber E-Mails verschicken?
Das glaub ich erst wenn ichs gesehen hab!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das kann Gmail nicht. Man kann nur per IMAP von Gmail anrufen. Ich denke er hat die Frage nicht richtig gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, gut, dann hör ich auf zu suchen, ich dachte schon ich bin zu blöd das dann zu finden
Pop3 kann man immerhin abrufen, aber irgendwie bringts das ja nicht :/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
