|
|
|
|
Was bringt mir ein Raid-Zusammenschluss von zwei Festplatten außer der Datensicherheit wg. Backups und so?
|
|
|
|
|
|
|
paar sekunden später bin ich da runter gefallen
|
|
|
|
|
|
|
lager blick richtung friedhof
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apfelbeschaffung:
baumvorfall
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, ich denke das wars an halbwegs vorzeigbaren bildern
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Was bringt mir ein Raid-Zusammenschluss von zwei Festplatten außer der Datensicherheit wg. Backups und so?
| |
raid ist nicht gleich raid.
ne recht gute übersicht liefert wikipedia: raidtypen.
|
|
|
|
|
|
|
Das hätte ich schon stecken gelassen.
|
|
|
|
|
|
|
Ach
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Das hätte ich schon stecken gelassen.
| |
Läuseleiter ist gar kein Ausdruck mehr dafür - ein ganzer Freizeitpark entsteht auf Triggas Wampe \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [C.I.] Reman am 24.09.2007 14:30]
|
|
|
|
|
|
bist doch nur neidisch :P
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte übrigens nicht erwartet das du so ein riese bist. Auf den Bundeswehrbildern sahst du bedeutend kleiner aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rABBI
| Zitat von Ashtray
Was bringt mir ein Raid-Zusammenschluss von zwei Festplatten außer der Datensicherheit wg. Backups und so?
| |
raid ist nicht gleich raid.
ne recht gute übersicht liefert wikipedia: raidtypen.
| |
hmmm, raid0 würd mir schon gefallen. schneller und trotzdem noch gesamte kapazität
naja, erst mal festplatten kaufen.
sollten das identische festplatten sein oder ist das egal?
|
|
|
|
|
|
|
Raid 0 ist immer nur dann sinnvoll, wenn einem die Daten egal sind, also z.B. für das Betriebssystem und die Programme. Daten würde ich da nie drauf lagern. Geht nur eine der verbundenen Platten kaputt, sind alle Daten am Arsch.
Wenn du auf einen schnellen Lesevorgang wert legst: Raid-5. Schreiben ist langsamer als normal (weil ja immer ge-xor-t werden muss), aber du verlierst je nach Konfiguration nur einen Teil des möglichen Platzes und hast trotzdem volle Datensicherheit bei einzelnen Ausfällen. Raid 1 ist Geschwindigkeitstechnisch kein Unterschied, aber es kann eine Platte ausfallen.
Praktisch wärs wenns die gleichen Platten wären, zwecks Zugriffsgeschwindigkeit etc. (nicht das der Controller immer auf eine der beiden warten muss), aber essentiell ist es nicht.
/e: Achja, solltest du einen günstigen Raid-Controller kaufen bzw. einen auf dem Board haben: Das Zeug ist alles nur Software-Raid aus dem Treiber bzw. der Funktionalität des Betriebssystems. Letztenendes sind die Dinger nämlich nichts als ein BIOS + ein paar Anschlüsse. Das ist eigentlich nicht schlimm, macht aber immer dann Probleme, wenn du z.B. 2 verschiedene Betriebssysteme laufen lassen willst. Richtige Raid-Controller mit eigenem Speicher und eigenem Prozessor kosten für normale Desktops unbezahlbare Beträge.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 24.09.2007 14:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Ansonsten: Beschäftige dich erstmal eine Zeit lang mit Ruby an sich, besorg dir also mal ein Ruby Buch. Denn ohne Ruby-Kenntnisse ist Rails ein ziemlich dicker Brocken. Sicher kann man sich das Wissen auch mit Rails erarbeiten, aber Rails ist eben nur ein Ruby-Programm.
| |
Ein Buch ueber Ruby habe ich schon hier... das Pickaxe Buch
Das es online ueber Ruby und Rails haufenweise Materialien gibt habe ich auch schon gemerkt, aber die Universitaet hat mir 80 Pfund zur verfuegung gestellt um ein paar Buecher zu dem Thema zu besorgen...
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dann würde ich wie immer vor allen Dingen erstmal O'Reilly abgrasen, das ist sicher nie verkehrt. Die Pickaxe ist natürlich auch nicht verkehrt, gibts übrigens auch Online.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Raid 0 ist immer nur dann sinnvoll, wenn einem die Daten egal sind, also z.B. für das Betriebssystem und die Programme. Daten würde ich da nie drauf lagern. Geht nur eine der verbundenen Platten kaputt, sind alle Daten am Arsch.
| |
| Zitat von Ashtray
hmmm, raid0 würd mir schon gefallen. schneller und trotzdem noch gesamte kapazität
naja, erst mal festplatten kaufen.
sollten das identische festplatten sein oder ist das egal?
| |
Du willst kein Raid 0 verwenden. Zum einen senkst du die Ausfallwahrscheinlichkeit dramatisch und zum anderen wirst du keinerlei Geschwindikeitsanstieg merken. Der einzige Punkt an dem sich Raid 0 bemerkbar macht ist das lineare Schreiben von großen Datenmengen am Stück. Etwas das in der Praxis nahezu nie vorkommt (Workstations im Videoschnitt mal aussen vor). Alle anderen Geschwindigkeitssteigerungen sind - wenn überhaupt - nur messbar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 24.09.2007 15:14]
|
|
|
|
|
|
Und Trigger ist ein ganz schönes Tier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
hmmm, raid0 würd mir schon gefallen. schneller und trotzdem noch gesamte kapazität
naja, erst mal festplatten kaufen.
sollten das identische festplatten sein oder ist das egal?
| |
wieviel willst du denn investieren? für nur 2 platten würde ich kein raid aufziehen, sondern lieber regelmäßig backup fahren. raid an sich lohnt erst ab 3 oder besser 4 platten. und dann will man auch kein raid0, weil mit zunehmender anzahl der platten auch die wahrscheinlichkeit steigt, dass eine aussteigt. und das will man nicht ohne konsistenzsicherung.
zu identischen platten würde ich dir raten, das verhindert kreuz-und-quer-schreiben über verschieden große platten.
|
|
|
|
|
|
|
trigger, ich musste ziemlich lachen
grade beim letzten :P
|
|
|
|
|
|
|
Das find ich auch ziemlich geil. Da macht sich jemand die Arbeit mitten in der Stadt einen hübsch gepflegten Blumentopf hinzustellen und dann kommt ein rotzedichter Nerd, macht mit seinem breiten Arsch alles kaputt und beschwert sich auch noch das er runterfällt.
/e: Was mir gerade auffällt: Hattest du nicht aufgehört zu rauchen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 24.09.2007 15:31]
|
|
|
|
|
|
Hihi, gleich die passende Werbung hier:
Auch per Telefon!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 24.09.2007 15:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Naja, dann würde ich wie immer vor allen Dingen erstmal O'Reilly abgrasen, das ist sicher nie verkehrt. Die Pickaxe ist natürlich auch nicht verkehrt, gibts übrigens auch Online.
| |
Habe ich gesehen, aber ich bevorzuge ein Buch das ich in der Hand halten kann. Irendwie altmodisch
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nen Raid-Controller auf dem Board (ASUS M2A-VM), deswegen hab ich an die Möglichkeit gedacht.
Die Daten sind zu 99% egal. Nichts was ich vermissen würde sollte eine Platte mal verrecken. Blöd wär dann natürlich wenn die Daten von beiden weg sind wenn eine verreckt.
Naja, ich werd mir erst mal zwei Platten kaufen. Das mach ich ja sowieso. Eigentlich würde es mir sogar reichen wenn ich beide Platten zu einer Partition zusammenfassen kann.
Danke schonmal für eure Infos. Euch Informatiker kann man ja doch ganz gut gebrauchen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Naja, ich werd mir erst mal zwei Platten kaufen. Das mach ich ja sowieso. Eigentlich würde es mir sogar reichen wenn ich beide Platten zu einer Partition zusammenfassen kann. | |
jetzt ist achsels große stunde der "LVM-preisung".
|
|
|
|
|
|
|
LVM entbindet ihn aber nicht von den Problemen der verlorenen Daten. Zwar hat er bei per LVM Verbundenen Platten noch die Daten, die ausschließlich auf der nicht kaputten Platte lagen, das hilft meistens aber eher wenig, weil die Daten wie wild über alles verstreut wurden und einem die Hälfte der Urlaubsbilder einfach nur die hälfte der Freude bringen.
Und "würde nichts vermissen" halte ich für eine recht leichtfertige Einstellung. Ich bekomm schon immer das schwitzen wenn ich mal wieder auf meinem Notebook was abgelegt hab, was ich sonst nicht gesichert hab. Denn normalerweise hab ich auf meinem Notebook auch "nichts zu vermissen", aber trotzdem hat man dauernd irgendwas, was doch mal Wertvoll sein könnte drauf.
Und Nervig ist es obendrein natürlich auch noch, wenn eine Platte abraucht und man wieder Arbeit damit hat.
/e: Im übrigen bringt ihm LVM rein gar nichts, weil er ja eh kein Linux will wenn ich das richtig verstanden hab.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 24.09.2007 16:12]
|
|
|
|
|
|
keine ahnung, welches system er nun will. wenn's windows sein soll, dann wird das wohl nichts. und achsels stunde hab ich nicht als allheimmittel gemeint, sondern es kam mir wieder in den sinn, dass er hier mal unheimlich begeistert davon gesprochen hat.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |