|
|
|
|
|
|
|
Nach 10 Minuten war mir das Ding auch zu blöd. Zumal er bei "Opera scroll down" grade mal sagenhafte 3 Zeile tiefer scrollte. Da bräuhte ich ja ewig um eine Seite im Gehirnsalat zu lesen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da erinnert mich daran, dass mir ein Bekannter vor ein paar Wochen mal ganz begeistert die Vista-Sprachsteuerung vorführen wollte. Angeblich hat das ganze vorher stundenlang perfekt funktioniert.
Als ich im Raum war, wollte das Ding überhaupt nix mehr. Es hat Befehle erkannt die niemand gesagt hat, nicht aufs Wort gehört und sich auch sonst daneben benommen. Und das, obowlh ich mich an andere Ende vom Raum gesetzt habe und mich weder bewegt noch geatmet habe und der Typ ein Headset trug.
Microsoft-Voodoo pwned by Linux-Skeptiker!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist doch nur neidisch das dein Linux das nicht hat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll aber eigentlich recht gut funktionieren. Ein Kollege von mir, welcher eine saumäßige Rechtschreibung hat, benutzt z.B. für ICQ und co. die Vista Sprachsteuerung und schreibt jetzt deutlich fehlerfreier
Ich würde es deswegen jetzt nicht gleich verteufeln - manchmal klappts, manchmal nicht. Ist ja nicht so, als würde z.B. Linux etc. problemlos funktionieren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quatsch. Unter Linux funktioniert alles immer auf Anhieb. Diese verläumdungen hier!!!!!!!!!11111111111111111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer nix kann, macht nix falsch :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie langsam muss man denn schon tippen, wenn die Spracherkennung noch schneller ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist aber tatsächlich so, dass die Vista Sprachsteuerung bei der Prästentation versagt. Bei mir funktionierts wunderbar, aber wehe ich will es jemandem zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am geilsten find ich aber immer noch die: Vista Speech Recognition remote command execution.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die armen Azubis werden wieder ausgebeutet...
Ich soll hier einen Exchange Server aufsetzen und wollte fragen, ob hier wer evtl. direkt eine Anleitung dafür griffbereit hat.
Kris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war noch nicht live dabei, aber eigentlich schreibt er mit "normaler" Geschwindigkeit - ok, in der IT sollte man etwas schneller tippen können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Win2k3 Server aufsetzen, User anlegen, das sollte es gewesen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Du bist doch nur neidisch das dein Linux das nicht hat! | |
Nein. Ich halte jede Art von Interface die versucht sich mehr an die "native" Kommunikation des Bedieners anzupassen für absurd. Darunter fallen auch diese Minority-Report-Touchscreen, Interfaces, die irgendwelche Dateien als 3D-Objekte anzeigen und "manipulierbar" machen, Blickrichtungserkennung, Gedankensteuerung und alle den anderen Kram der im moment so erforscht wird.
Diese Rasse ist technisch noch lange, lange nicht so weit, dass wir in der Lage wären, Maschinen auf native Art und weise mit ddem Benutzer interagieren lassen zu können.
Außerdem ist das ganze völlig absurd. Auf der einen Seite hat man den Menschen, der in der Lage ist, die Bedienung von jeder Art von Interface zu erlernen und auf der anderen Seite hat man eine tumbe Maschine, der man versucht mit milliardenaufwand beizubringen, wie sie den Menschen versteht (der sich auch noch immer anders verhält und völlig inkonsequent ist).
Fällt jemandem was auf?
Warum sollte man die Maschine mit einem riesen Aufwand beibringen, einen Menschen zu verstehen, wenn man dem Menschen mit hundert mal weniger Aufwand beibringen kann die Maschine korrekt zu bedienen.
Ich hab eine Tastatur und eine Maus, damit kann ich der Maschine alles sagen was ich brauche.
/: JA, ich bin ein verdammte Meinungsnazi!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 20.03.2007 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut das ich keinen Smiley verwendet habe. Ach ne halt, du surfst ja mit lynx auf deiner elitären Konsole, da gibts ja keine Grafiken.
/e: Übrigens darf sich die Maschine schon an den Mensch anpassen, denn wenn das nicht so wäre, dann würden wir heute noch Lochstreifen in Streifenleser schieben (oder ist das schon zu einfach?), aber es gibt nunmal einige Dinge die nicht sinnvoll sind. Dazu gehört für mich auch die Sprachsteuerung zur Navigation.
Für mich persönlich reicht in 80% der Anwendungsfälle eine Standard-Tastatur (ohne Windows Tasten ), eine Maus ist natürlich auch oft nicht verkehrt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 20.03.2007 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man so rangehen, würden wir heute noch mit Lochkarten arbeiten und vi wäre das tollste auf der Welt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [C.I.] Reman
Wenn man so rangehen, würden wir heute noch mit Lochkarten arbeiten und vi wäre das tollste auf der Welt
| |
Bloß weil du mit vim(!) nicht umgehen kannst heißt das noch lange nicht das es nicht der beste Texteditor wo gibt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann sind Code-Vorschläge in IDEs wohl auch Teufelszeug?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Dann sind Code-Vorschläge in IDEs wohl auch Teufelszeug?
| |
Du weißt nur nicht das vim sowas kann. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 20.03.2007 17:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag vim auch einfach nicht
Dazu stehe ich. 
Wenn auf der Konsole editieren, dann mit nano. Alles andere in UltraEdit. Java am liebsten in Eclipse (ein wahrer Traum dieses Produkt). Und VS2005 macht mit seinem IntelliSense auch einfach nur nen super guten Job
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mich mit Ultraedit nicht anfreunden
1) wo krieg ich nen pascal-syntaxhighlighting her? Finde bei google um verrecken nichts
2) Er fragt zum anfang immer, ob die datei in DOS umgewandelt werden soll.
Finde keine Option, dass er danach nicht fragen soll und die datei einfach so bleiben soll wie sie ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich Kubuntu laufen hab arbeite ich gerne mit kate - ich weiß, der Funktionsumfang ist nicht so groß, aber das ist mir egal. Für kurze Notizen reicht es alle mal.
Mit vim habe ich bei meinem ersten Betriebspraktikum erste Erfahrungen gemacht. Sollte dort das erste mal in meinem Leben ein Linuxsystem einrichten. Wow, war das eine Erfahrung!
Finde es auch ganz nett, aber nutzen tu ich es selten.
Für die Konsole nehme ich ebenfalls nano.
Und echte Textbearbeitung mache ich unter Windows, wie auch Linux mit OpenOficce.org Writer.
Mein Lieblingsprodukt unter den Editoren ist und bleibt jedoch notepad!
PHP wird über Eclpise erledigt und C# mit dem VS 2005.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo.
Ich hab vorhin ne Datei aufn FTP geladen, und musste dann kurz weg, obwohl das noch nicht ganz hochgeladen war. Da hab ich mir folgendes überlegt:
Ist es nicht möglich, irgendwie nachzuprüfen, ob eine Datei gerade noch geschrieben wird?
Mir ist diese Methode hier am einfachsten vorgekommen, ne andere Möglichkeit wäre wahrscheinlich auszulesen wann die Datei das letzte Mal geändert wurde, und das immer wieder...
Naja, ich wollte nur wissen ob ihr ne bessere Methode kennt, oder was ihr von meiner haltet.
Der klare Nachteil ist natürlich dass man die eigentliche Größe der fertigen Datei manuell eintragen muss, aber das lässt sich imo nicht vermeiden.
| |
| PHP: |
<?php
$file = 'Datei.zip';
$size = '49013853'; # Dateigröße in byte
$bytesize = filesize(''.$file.'');
$mbytesize = $bytesize/1024/1024;
$actsize = $size/1024/1024;
$tmpsize = round($mbytesize,3);
$sollsize = round($actsize,3);
#################
if (file_exists(''.$file.'')) and ($bytesize >= $size)
{ echo '<a href="Datei.zip">Download</a>'; }
else { echo 'Download noch nicht fertig!<br />Datei erst bei '.$tmpsize.' MB (von '.$sollsize.' MB)';}
?>
|
|
/e: Trigger, Notepad2 hat Highlighting für eigentlich jede Sprache, auch für Pascal.
Und ist sonst auch einfach nur perfekt:
http://flos-freeware.ch/notepad2.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von psyched am 20.03.2007 18:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jau nutze Notepad++, das hat nativ auch pascal drin. Aber ich will herausfinden was so viele Leute an UltraEdit toll finden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh mann, das Ende dieses Semesters ist zum greifen nah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Aber ich will herausfinden was so viele Leute an UltraEdit toll finden
| |
Ist ein schicker kleiner Editor mit ein paar netten Features, welche ich bis jetzt nur in IDEs gesehen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe in Pascal mal eine Craps Simulation geschrieben. Noch unter DOS in TurboPascal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schön, dass das bei uns auch eigentlich ne gruppen arbeit sein sollte
http://trac.triggertg.de/reversi/timeline
e\ dafür dürfen die anderen den computergegner basteln, darauf hab ich keinen bock mehr. Ich mach höchstens noch die dokumentation
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 20.03.2007 19:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
e\ dafür dürfen die anderen den computergegner basteln, darauf hab ich keinen bock mehr. Ich mach höchstens noch die dokumentation
| |
Dabei ist die KI in der Regel doch der interesante Teil eines programs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 20.03.2007 20:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und der aufwendigste
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
