|
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch, Ashtray! Ha, ihr werdet halt auch älter!
|
|
|
|
|
|
|
Aber nie älter als du. Ha!
Alles gute, Herr Aschebäscha.
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an wen von uns früher das Zeitliche segnet.
|
|
|
|
|
|
ash = pimmel! LULZ
|
alles gute ash!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das Volumen V einer Kugel im Verhältnis zur Oberfläche F wirklich F/3?
|
|
|
|
|
|
|
Rechne es doch mal nach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn ich mir hier die Gleichungen ansehe, dann würde ich nicht behaupten, das V = O/3 ist
|
|
|
|
|
|
|
Achja.. alle paar Wochen kommt im Pot das Thema: Mods sind alle scheisse durch..
Heute live und exklusiv im SWT..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Rechne es doch mal nach
| |
Hab ich ja. Und dabei kam das raus...das hat mich allerdings auch gewundert. Ändert sich auch nach nachrechnen nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Achsel hat etwas Neues entdeckt. \o/
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch Ashtray, nabend Rest.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Achsel hat etwas Neues entdeckt. \o/
| |
Davon gehe ich nicht aus. Ich will einfach nur wissen ob ich zu blöd bin
|
|
|
|
|
|
|
Geht es jetzt um F/3 oder Fr/3?
|
|
|
|
|
|
|
Rabbi hat Recht.
e: Weil:
Oberfläche: r² = F/(4 pi)
Volumen: r² = 3V/(4 pi r)
Gleichsetzen, 4 pi rauskürzen, nach F oder V umformen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 19.10.2008 20:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Ist das Volumen V einer Kugel im Verhältnis zur Oberfläche F wirklich F/3?
| |
Wenn der Radius 1 ist, ja.
In 3 Dimensionen minimiert die Kugel die Oberfläche bei maximalem Volumen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FIash am 19.10.2008 21:02]
|
|
|
|
|
|
Da wäre noch die Sache mit den Einheiten, denn Fläche ist in m² angegeben, Volumen in m³ (worauf ich nicht hinaus will), aber wenn man das Ergebnis von F/3 bei F angegeben mit m², dann kann das ja schon nicht mehr stimmen. Beim Einheitskreis bekommt man trotzdem noch mal eine Strecke mit rein.
Ist auch manchmal ganz hilfreich, einfach zu gucken, ob die Einheiten stimmen, um festzustellen, dass es falsch ist.
|
|
|
|
|
|
|
Alles Gute Asstray!
@Siggsn: Bei Fuß!
Seit dem Upgrade funzt Gnome nimmer (Could not open display). Was tun?
Und der Erste, der mit Steilkurven ankommt, ist der Erste, der mit Steilkurven ankommt...
|
|
|
|
|
|
|
Steilkurven gibts in Indianapolis. Hier gibts nur Steilvorlagen.
Meinst du Gnome oder den X-Server insgesamt? Wenn letzteres, müsste da ja ein etwas längeres Log mit dem eigentlichen Fehler noch davor erscheinen.
|
|
|
|
|
|
|
Gnome oder X? Hab gestern auch upgegradet, bis auf das es anscheinend keinen Nvidia-Treiber für den Realtime-Kernel gibt und dieser KDE4-Softwareschlonz mir auf den Sack geht, lief alles Reibungsfrei.
Irgendwelche Fehlermeldungen oder Warnungen weggeklickt? Irgendwelche weiteren Meldungen? Wo erscheint die Meldung?
|
|
|
|
|
|
|
Wobei's übrigens sehr unwahrscheinlich ist das X nicht geht. Diese Fallback-Funktion von Ubuntu funktioniert mittlerweile echt Klasse. Ich konnte auch ohne Nvidia-Treiber auf einen Arbeitsfähigen Desktop, nämlich meinen zugreifen, natürlich unbeschleunigt, aber in der richtigen Auflösung etc.
|
|
|
|
|
|
|
Ok, von Anfang an:
GraKa: Ati 3470
Es läuft bis nach dem Ubuntu-Ladebalken. Dann startet er nicht Gnome (bzw. Gnome läuft angeblich), aber er geht in die Console. Egal, was ich da mache, er sagt mir folgendes: "Could not open display". Und den madwifi-Treiber will er auch nimmer, woraus resultiert, dass ich mit Kabel ins Netz muss...
¤: Die alte Version tut genau dasselbe. (Ubuntu 8.04.1 Kernel 2.6.24.19)
¤2: Ich war erst so doof und hab der Installation gesagt, dass sie die alte Version der menu.lst von Grub nehmen soll. Hab selbge dann aber manuell aktualisiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 19.10.2008 23:04]
|
|
|
|
|
|
Hört sich danach an als ginge dein ganzes X nicht, was spannenderweise gleich mal wieder meinen letzten Post in Stücke reisst.
Okay, die Ursache deines Problems ist mit hoher Wahrscheinlichkeit in /var/log/Xorg.0.log zu finden. Wenn du keine Ahnung hast und darin nichts findest, lad sie irgendwo hoch, dann kuck ich mal.
Warum WLan nicht geht kann ich mir denken, das ist der Nachteil am Networkmanager, er muss laufen und er braucht einen Client um zu laufen. Ubuntu liefert nur den Trayclient mit und einen guten CLI-Client gibts bis heute nicht. Also keine GUI, leider auch kein Wlan, wenn man nicht selbst Hand anlegt.
|
|
|
|
|
|
|
Wobei Ati sagtest du? Ich glaube Achsel hat im Linuxforum was erwähnt das der fglrx im moment noch nicht läuft. Das könnte natürlich dein Problem sein. Warum die Fallbackfunktion nicht funktioniert... keine Ahnung.
Aber gut, Ati und Linux, ich hab die Hoffnung irgendwie ein wenig aufgegeben. :/
|
|
|
|
|
|
|
So, nach ein paar über und unterbestimmten LGS zum einschlafen, leg ich mich dann mal hin. Gute Nacht.
cms: Solltest du nicht klar kommen, meld dich morgen mal in ICQ oder Jabber, dann kriegen wir das schon hin...
|
|
|
|
|
|
|
Aaaaalso:
- WLAN war ein Problem, dass ich eigentlich in den Griff bekommen hatte. Neueste madwifi- und HAL-version, wpa_supplicant angepasst, /etc/network/interfaces angepasst. Jetzt sagt wpa_supplicant: "Unsupported driver: madwifi"
- Die ATI-Karte lief fehlerfrei, nachdem ich den (böööösen) proprietären Treiber installiert habe.
- Inhalt der log-Datei in Kurzform:
|
Code: |
...
Build: 2-6-24_16-server x86_64
current: 2.6.27_7-generic
...
Data incomplete in File "/etc/X11/xorg.conf"
blabla: Undefined InputDevice "Synaptics Touchpad"
(EE) Prolem parsing the config file
(EE) Error parsing the config file
Fatal server Errors:
np screens found
(WW) xf86CloseConsole: KDETMODE failed: Bad file descriptor
(WW) xf86CloseConsole: VT_GETMODE failed: Bad file descriptor
(WW) xf86CloseConsole: VT_GETSTATE failed: Bad file descriptor |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 19.10.2008 23:22]
|
|
|
|
|
|
Alles gute, Ash!
| Zitat von SirSiggi
Burn after reading war übrigens nicht übel. Wieder ein typischer Coen Brüder Film mit vielen Handlungssträngen, die aber gar nicht so weit voneinander entfernt sind und die am Ende in der Katastrophe enden. Wer deren Filme mag, wird seinen Spass haben. Ein besonderes Highlight des Kinojahres ist er aber nicht.
| |
War aber trotzdem ziemlich unterhaltsam, und beim Gespräch ganz am Ende des Films hab ich echt Tränen gelacht, das war so herrlich
|
|
|
|
|
|
|
Moinmoin und an alle Geburtstagskinder: Happy Birthday \o/
|
|
|
|
|
|
|
Arrr... SharePoint... ARRR!
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |