|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von Flash_
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Wundert mich, dass das meine Matheprofs nicht gesagt haben ...
| |
Hast du an der Uni Frankfurt studiert? 
| |
Ne, Darmstadt - aber was hat das damit zu tun 
| |
Is doch da um die Ecke, oder?
Sippenhaft und so!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://vimeo.com/30933018
Mal bischen an der Datenbank & der Charakter Liste gearbeitet. 
Datenbank braucht aber nochmal einige Überarbeitungen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du der Glatze verschiedene Haarfarben vergeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne die Glatze ist nur ein Spielfehler wenn eine falsche Haarstyle / Haarfarbe ID vergeben wurde.
Gab früher einen Fehler auf den offiziellen Servern womit man dann mit der Glatze rumrennen konnte. Wurde aber ziemlich schnell behoben.
(Wenn man das Charakter erstellen Packet manipuliert hatte, dass der Server eine falsche ID eingetragen hat)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CLiX am 22.10.2011 3:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Irgendwie habe ich keine Lust wirklich zu arbeiten, aber schlafen geht grade auch nicht. Hm jetzt läuft n billiger Film (mr und mrs smith), ich schau mir ein paar docs an... hmhm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin. So, letzter offizieller Lauf für dieses Jahr. Danach endlich Ruhe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zomg, das sind ja mehrere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
noch cooler wäre allerdings gewesen, wenn die ninja turtls aus der anderen richtung zu helfen gekommen wärn ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Moin. So, letzter offizieller Lauf für dieses Jahr. Danach endlich Ruhe
| |
Und was ist, wenn du plötzlich um dein Leben rennen musst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre ein inoffizieller Lauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Done.
Meine Fresse war das kalt im Wald. Bin in kurzen Klamotten gelaufen.
Naja. Schön am Lauf war, dass viele Profisportlerinnen dabei waren. Die haben alle i.d.R. sehr hübsch anzusehende Hintern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Naja. Schön am Lauf war, dass viele Profisportlerinnen dabei waren. Die haben alle i.d.R. sehr hübsch anzusehende Hintern
| |
und da sie Profis sind, muss man sie i.d.R. noch nicht mal vorlaufen lassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Exakt. Ergebnis war entsprechend auch nicht so doll. Da es noch die abgespeckte "Jedermann"-Variante war, kamen wa noch ins Mittelfeld. Beim "Lauf der Asse" sind die dann aber richtig abgedreht...
Da sieht man als Ausdauersportler einfach alt aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trigger hat dicke Finger!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich gerade, wie der Firefox es schafft, diesen doch recht eindeutigen (und validen) Code:
<a href="#top" class="trailinglogo">
<div class="trailinglogo"></div>
</a> als
<div class="trailinglogo"></div>
<a href="#top" class="trailinglogo"> </a> zu interpretieren.
/e: Kaum gepostet schon sehe ich, dass der FF offenbar Probleme mit dem optionalen Schlusstag der p-Elemente hat. Das habe ich weggelassen, sodass der FF wohl gedacht hat, dass der a zum p gehört und da ja kein div drin sein sollte. Hmm kay. Das hat sogar der IE7 leidlich richtig dargestellt, könnte aber auch daran liegen, dass der gar nicht erst versucht angeblich falsches HTML zu korrigeren. Egal wayne, die </p>-Tags lasse ich sowieso nur in Entwürfen weg, die WYSIWYG-Editoren machen die ja von selbst...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 22.10.2011 16:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich frage mich gerade, wie der Firefox es schafft, diesen doch recht eindeutigen (und validen) Code: <a href="#top" class="trailinglogo">
<div class="trailinglogo"></div>
</a> als
<div class="trailinglogo"></div>
<a href="#top" class="trailinglogo"> </a> zu interpretieren.
| |
Äußerst valide ein Block-Element in ein Inline-Element zu stecken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Äußerst valide ein Block-Element in ein Inline-Element zu stecken
| |
Der Validator hat keine Einwände. Ist ja "nur" ein Entwurf, da stelle ich keine so hohen Anforderungen an mich selbst, solange es aussieht wie es soll 
Kurz zu Klärung warum mir das überhaupt aufgefallen ist: a.trailinglogo wird nach rechts gefloatet während div.trailinglogo ein BG trägt, aber ungefloatet ist. Der FF hat dann den leeren (unsichtbaren) a nach rechts gefloatet, der div mit dem BG aber ungefloatet unter der Sidebar verschwinden lassen. Firebug hat mir dann aber den Source so gezeigt, wie der FF in interpretiert hat.
/e: Mir fällt gerade sowieso auf, dass der innere div auch durch ein img-Tag ersetzt werden kann, der hat nämlich nur ein Bild als BG. Das müsste ich dann nur leicht verschieben...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 22.10.2011 16:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Äußerst valide ein Block-Element in ein Inline-Element zu stecken
| |
Der Validator hat keine Einwände. Ist ja "nur" ein Entwurf, da stelle ich keine so hohen Anforderungen an mich selbst, solange es aussieht wie es soll
Kurz zu Klärung warum mir das überhaupt aufgefallen ist: a.trailinglogo wird nach rechts gefloatet während div.trailinglogo ein BG trägt, aber ungefloatet ist. Der FF hat dann den leeren (unsichtbaren) a nach rechts gefloatet, der div mit dem BG aber ungefloatet unter der Sidebar verschwinden lassen. Firebug hat mir dann aber den Source so gezeigt, wie der FF in interpretiert hat.
/e: Mir fällt gerade sowieso auf, dass der innere div auch durch ein img-Tag ersetzt werden kann, der hat nämlich nur ein Bild als BG. Das müsste ich dann nur leicht verschieben...
| |
Nun ja, man kann ja mit CSS aus allem auch wieder ein Block bzw. ein Inline Element machen; als jemand der sich schon mal ein Parser geschrieben hat, kann ich dir aber sagen, dass ich beim Erkennen eines Block-Elements innerhalb eines Inline-Elements, das umgegebende Inline-Element implizit schließen würde.
Macht das Leben als Webentwickler aber auch nicht leichter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Äußerst valide ein Block-Element in ein Inline-Element zu stecken
| |
Der Validator hat keine Einwände. Ist ja "nur" ein Entwurf, da stelle ich keine so hohen Anforderungen an mich selbst, solange es aussieht wie es soll
Kurz zu Klärung warum mir das überhaupt aufgefallen ist: a.trailinglogo wird nach rechts gefloatet während div.trailinglogo ein BG trägt, aber ungefloatet ist. Der FF hat dann den leeren (unsichtbaren) a nach rechts gefloatet, der div mit dem BG aber ungefloatet unter der Sidebar verschwinden lassen. Firebug hat mir dann aber den Source so gezeigt, wie der FF in interpretiert hat.
/e: Mir fällt gerade sowieso auf, dass der innere div auch durch ein img-Tag ersetzt werden kann, der hat nämlich nur ein Bild als BG. Das müsste ich dann nur leicht verschieben...
| |
Nun ja, man kann ja mit CSS aus allem auch wieder ein Block bzw. ein Inline Element machen; als jemand der sich schon mal ein Parser geschrieben hat, kann ich dir aber sagen, dass ich beim Erkennen eines Block-Elements innerhalb eines Inline-Elements, das umgegebende Inline-Element implizit schließen würde.
Macht das Leben als Webentwickler aber auch nicht leichter
| |
Ich habs jetzt mal so gemacht:
<a href="#top" class="trailinglogo">
<img src="trailinglogo.png" alt="Logo" />
</a>
Darüber sollten sich auch die Suchmaschinen halbwegs freuen (Google Bildersuche an dieser Stelle), weil ich das Logo nicht als background-image "verstecke". Der IE6 macht dann irgendwie was komisches, hat da nen Renderfehler (dürfte wohl an der "komplexen" Float-Umgebung liegen). Aber da ich den bei diesem Projekt nicht unterstützten brauch (Juhu!), ist mir das herzlich egal.
/e: Es ist immer wieder interessant, auf wieviele verschiedene Arten man bestimmte Dinge mit HTML/CSS erreichen kann...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 22.10.2011 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach 3 Minuten?
Ist doch easy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nokia war immer schon toll. wahrscheinlich ist auch windows phone 7 ok. aber dass sie ihr eigenes top-produkt einstampfen, weil sie irgendeinen microsoftgesponserten idioten an der spitze haben ärgert mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
