|
|
|
|
|
|
|
Weniger pixeliges Bild im oberen Bereich kann auch nicht schaden  Vielleicht auch einen Rahmen um den kompletten Content, um einen Kontrast zwischen BG und eigentlicher Seite zu schaffen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Schrift finde ich so schon mal weit besser 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Tag zusammen,
da es mir lästig wurde, stundenlang im StudiVZ nach Informationen zu Vorlesungen und Klausuren zu suchen und da es nervt, wenn 1.000 mal die gleiche Frage gestellt wird, habe ich eine zentrale Informationsseite gebastelt:
http://www.herr-ingenieur.de/
Interessant wäre auch zu wissen, wie es bei euch mit der Ladezeit aussieht. Denn obwohl der RAM maximal zur hälte ausgelastet wird, kommt mir die Ladezeit sehr, sehr lange vor. Hat jemand von euch Erfahrungen mit WordPress, speziell dem Plugin, welches die Seiten in statische Seiten umwandelt um Ressourcen zu sparen?
Vielen Dank schonmal,
Schönes WE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ladezeit ist in Ordnung bei mir mit einem 8mb DSL Anschluss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grobes Design. Fallen euch irgendwelche gravierenden Sachen auf oder habt ihr noch Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Interessant wäre auch zu wissen, wie es bei euch mit der Ladezeit aussieht. Denn obwohl der RAM maximal zur hälte ausgelastet wird, kommt mir die Ladezeit sehr, sehr lange vor. Hat jemand von euch Erfahrungen mit WordPress, speziell dem Plugin, welches die Seiten in statische Seiten umwandelt um Ressourcen zu sparen?
Vielen Dank schonmal,
Schönes WE
| |
Also Ladezeit ist da kein Begriff mehr, braucht bei mir ca. 10 Sekunden.
Das Plugin bringt ne ganze Menge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Punkte in den beiden Infokästen sind nicht übereinander, abgesehen davon, könnte man das nicht zu einem Kasten machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt in den platz links von Leistung noch was rein? Ansonsten koennte man das doch sicher rausnehmen, bzw verkleinern damit das ganze auch auf kleineren Bildschirmen passt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, das soll Platzhalter für ein sich wechselndes Themenbild bieten. Das Submenu-Overlay wird nur eingeblendet, wenn es die Hauptkategorie erfordert.
Die Auflösung ist eig. für 1024x - oder hab ich mich da verkalkuliert, oder meinste doch lieber auch für 800x noch anpassen?
update.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, 1024 sollte heutzutage in Ordnung sein
Im zweiten Design gefaellt mir der Header besser, im ersten der Body 
/Ach ja, dazu sollte ich sagen das der Body mir im ersten Design besser gefaellt weil ich hellen Text auf dunklen Hintergrund nicht mag (hier im Board geht noch). Der uebergang zwischen Orange links und grau rechts finde ich im ersten schoener, die Farbe im zweiten.
/Also so in etwa meinte ich:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 26.04.2009 23:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich denke, es wird auf eine Kombination hinauslaufen :)
Wobei mir der Body (ohne Inhalt) vom 2. besser gefällt.
Neue Konzeption, ganz, ganz, ganz, kleine Visitenkarte. ->
Die Darstellung vom Impressum gefällt mir noch nicht, ist aber immer Sichtbar auf der "Hauptseite" gewünscht - vielleicht nur farblich / größentechnisch etwas verfeinern. Das Skizzenbild im Hintergrund ist noch von google, aber so in etwa stell ich mir das vor.
Kaufe Feedback (wäre toll :>), auch zum Logo - Farbwahl war nicht vorgegeben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tenz am 30.04.2009 12:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Impressum gefaellt mir eigentlich
Die Navigation finde ich aber etwas unscheinbar...
Und fuer die graue Contentbox wuerde ich uu eine andere Farbe aussuchen, oder eine weitere box mit einer anderen Farbe, aber nicht so, denn das Grau finde ich persoenlich irgendwie langweilig. Grau halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Guten Tag zusammen,
da es mir lästig wurde, stundenlang im StudiVZ nach Informationen zu Vorlesungen und Klausuren zu suchen und da es nervt, wenn 1.000 mal die gleiche Frage gestellt wird, habe ich eine zentrale Informationsseite gebastelt:
http://www.herr-ingenieur.de/
Interessant wäre auch zu wissen, wie es bei euch mit der Ladezeit aussieht. Denn obwohl der RAM maximal zur hälte ausgelastet wird, kommt mir die Ladezeit sehr, sehr lange vor. Hat jemand von euch Erfahrungen mit WordPress, speziell dem Plugin, welches die Seiten in statische Seiten umwandelt um Ressourcen zu sparen?
Vielen Dank schonmal,
Schönes WE
| |
TU Darmstadt schreibt man übrigens ohne Bindestrich
| | Zitat von Tenz
Hm, das soll Platzhalter für ein sich wechselndes Themenbild bieten. Das Submenu-Overlay wird nur eingeblendet, wenn es die Hauptkategorie erfordert.
Die Auflösung ist eig. für 1024x - oder hab ich mich da verkalkuliert, oder meinste doch lieber auch für 800x noch anpassen?
update.
| |
Da isn Leerzeichen vorm Impressum zu wenig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
TU Darmstadt schreibt man übrigens ohne Bindestrich
| |
Schlechte Angewohnheit 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
TU Darmstadt schreibt man übrigens ohne Bindestrich
Da isn Leerzeichen vorm Impressum zu wenig
| |
Kann man dich zum Korrekturlesen mieten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur wenn ich schlecht drauf bin und in "flamelaune"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 04.05.2009 23:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Version ist besser 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin zusammen,
wann war ich denn das letzte Mal hier? Grob geschätzt 5 Jahre ists her.
Das hier setzt auf Wordpress auf. Eigentlich kann ich nicht motzen. WP macht sich als CMS recht gut und ist auch recht flexibel bei der Gestaltung der Styles.
http://www.schleuders-welt.de/
Ich hol mir zwar keinen auf Web-2.0-Spiegelungen runter aber dafür hab ich die Grunge-Brushes ausgepackt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde den Unterschied zwischen dunkel links und hell rechts im Hintergrund, zumindest auf meinem Breitbild TFT, viel zu gross.
Der Text scheint blass im Vergleich, ist aber noch gut zu lesen, trotzdem wuerde ich versuchen das ganze etwas auszubalancieren.
Links zum Admin-Bereich wuerde ich nicht auf die Seite setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paar Kommafehler sind halt drin, ansonsten ganz nett.
Und dann "Hi. This is my Homepage"
Eine Zeile drunter "This is my Design Portfolio"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Teufel am 25.07.2009 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch mal wieder eurer Gespür :)
http://u-h-u.net/ möchte eine modernere Seite haben, Wiedererkennungswer muss aber erhalten bleiben.
Auf Anhieb Kritik/Feedback?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von der.nase
Ich habe gerade meine zweite Homepage fertig gemacht, nachdem ich die erste nichtmehr sehen konnte.
was meint ihr? verbesserungen? bugs? penen?
www.quququ.de
| |
meine Meinung: ich finde das portfolio beschissen: ich muss zuerst auf die kleinen, nicht sagenden thumbnails klicken nur damit ihc überhaupt mal was richtiges sehe; weiss vorher nicht mal was sich dahinter versteckt (angenommen ihc bin zu ungeduldig um auf den alt-text zu warten) und muss mich dann erst noch durch die ganzen Bildchen klicken, ohne zu wissen was vorher kommt und ohne zu wissen, ob mich der Kram überhaupt interessiert.
Du hast ein Portfolio und willst mit dem zeigen, was du kannst. Also versteck den Kram doch nicht sondern zeig ihn offen, grösser. Jede Kategorie mit einem guten Beispiel gross aufzeigen und auch gross beschriften. Dann sieht der potentielle Kunde/Interessent sofort was a) deine Gebiete sind und b) wie deine Arbeit ausschaut. Dahinter kannst du dann immer noch mehr über die entsprechenden Kategorien zeigen/sagen. Aber wenn ich auf ne portfolio-Seite komme erwarte ich eigentlich sofort was zu Gesicht zu bekommen... gib dem User die nötigste Information so schnell und gut auffindbar wie möglich. Und das fehlt mir hier eindeutig.
Ein weiterer Punkt der mich aus desing-Perspektive etwas stört ist die Tatsache, dass die schwarz-box-Links im Text grösser sind als die Navi-Box-Links unten. Das ergibt für mich irgendwie ein komisches, optisches Ungleichgewicht. Gleichzeitig wäre die Navi aber wohl zu gross / schwer, wenn man die Boxen/Schrift-Grösse anpassen würde. hm. whatever, nicht so wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind mir zu viele Pfeile und in der Box links oben viel zu viel hervorgehoben. Was da dann hervorsticht ist der Text, der nicht hervorgehoben ist.
Probier mal Bildmaterial reinzunehmen und denk auch an die Umsetzbarkeit. Stichwort: wie wird dein Hintergrund auf 1680x1050 aussehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, der Hintergrund sieht auf 1680x1050 genau so aus, wie solls auch anders sein :)
Das ist alles so auf allen gängigen Auflösungen (bis hin zu 800x600 diesmal sogar) Barrierefrei umsetzbar.
Bei den Pfeilen haste wohl recht, da sollte man abspecken und subtiler fahren. Bildmaterial werde ich aber wohl nicht mit reinnehmen.
Danke :)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tenz am 20.08.2009 9:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
http://thc.franziskaner-fc.de/wordpress
Ich brauche noch keine Bewertung, sondern eher ein paar Typographie-Tipps: unser bisheriger Webmaster will weiterhin Sans-Serif Schriftarten (also geht ja eigentlich nur Verdana?) - und ich habe ehrlich gesagt nur noch ein paar gute Georgia-Werte für Zeilenabstand/Schriftgröße etc. im Kopf. Habt ihr da erprobte Richtwerte?
Alle weiteren Hinweise zum Design sind natürlich auch willkommen, da muss noch einiges überarbeitet werden..
(Zum Vergleich: http://thc.franziskaner-fc.de - alte Seite, super Aufbau, furchtbarer Quellcode)
Forza!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öh allgemeingültige Regeln für Schriftgröße und Zeilenabstand gibt's nicht. Das musst du selbst rausfinden. Es muss optisch ansprechend sein und darf den Lesefluss nicht stören.
Das sind so die Hauptpunkte, die du beachten musst.
Bzgl. Schriftart: haben wir 'ne unterschiedliche Definition von sans-serif Fonts?
Arial
Geneva
Tahoma
Trebuchet
Verdana
So als die am meisten verbreitetsten und bis auf Geneva und Trebuchet (afaik) auch auf jedem System vorhanden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 12.10.2009 15:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi.
Ich hab jetzt ne Zeit an nem Entwurf für meine Vereinspage gearbeitet und wollte mal paar Kommentare hören
Zu bewerten ist im Moment nur mal der Aufbau / Farben / Schrift , etc
kthxbay
Nur zur Erklärung: Das Logo links oben ist auch eine Art Menü, also jedes der 4 Kästchen führt zu einer anderen Unterseite später
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd das Menü nach oben packen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bewertungsthread ( Homepage- /Grafik- /Style- /Content- Bewertungen ) |
