|
|
|
|
|
|
|
Lass mich nur dumm sterben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
Lass mich nur dumm sterben
| |
Hat er eben, einer hätte auch gereicht, aber wen stört es!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss es immernoch nicht! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du noch hören?
Es wurde eigentlich alles gesagt. Beide Monitore sind klasse und ich bin mir sicher, dass du, egal welchen du nimmst, zufrieden sein wirst.
Wenn du kein Problem mit Glossy hast (wurde ja oft genug erwähnt) dann nimm den HP. Ansonsten den Samsung (hab ich übrigens auch).
Es ist sinnlos sich da ewig lang den Kopf drüber zu zerbrechen... hol dir einfach einen, du kannst dich eigentlich garnicht falsch entscheiden, da wie gesagt beide Monitore hochwertige Produkte sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den w2207 gibt es aber schon eine Weile. Er stand im Untertitel des letzten Kaufberatungsthreads. Hat sich inzwischen nicht so viel in der LCD-Technik getan, so dass der HP mit aktuellen Modellen mithalten kann?
Wenn man den Preis anschaut könnte man meinen HP hätte durch die hohe Nachfrage den Preis konstant gehalten/erhöht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FIash am 31.03.2008 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der LCD-Technik tut sich nicht so atemberaubend viel momentan. Die nächste erwartete Innovation werden OLED-Displays sein, das dauert aber in dem Größenformat noch ein wenig.
Der w2207 hat meiner Meinung nach das KO-Kriterium "wählbares Interpolationsverfahren". Das würde ich mir echt für alle Displays wünschen.
Desweiteren wären da noch eine Pivot-Funktion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ohman
In der LCD-Technik tut sich nicht so atemberaubend viel momentan. Die nächste erwartete Innovation werden OLED-Displays sein, das dauert aber in dem Größenformat noch ein wenig.
Der w2207 hat meiner Meinung nach das KO-Kriterium "wählbares Interpolationsverfahren". Das würde ich mir echt für alle Displays wünschen.
Desweiteren wären da noch eine Pivot-Funktion.
| |
Pivot ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit kann man einen Bildschirm um 90° drehen, so dass sich das Seitenverhältnis umkehrt. Aus 16:10 wird 10:16, aus 4:3 3:4. Ist für Dokumente zum Beispiel ganz nützlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die Pivot vom w2207 eigtl sinnvoll verwenden? Beim 2408 verfälschen die Farben so arg das es gar nicht verwenden will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beim Kopfdrehen verfälscht sich das Bild zumindest nicht wie nach Einnahme eines 70er Jahre Drogencocktails. Aber ich kann mir vorstellen, daß die Blickwinkelabhängigkeit nach rechts und links problematisch wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ohman
In der LCD-Technik tut sich nicht so atemberaubend viel momentan. Die nächste erwartete Innovation werden OLED-Displays sein, das dauert aber in dem Größenformat noch ein wenig.
Der w2207 hat meiner Meinung nach das KO-Kriterium "wählbares Interpolationsverfahren". Das würde ich mir echt für alle Displays wünschen.
Desweiteren wären da noch eine Pivot-Funktion.
| |
Hab ich, hab ich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Futura
| | Zitat von ohman
In der LCD-Technik tut sich nicht so atemberaubend viel momentan. Die nächste erwartete Innovation werden OLED-Displays sein, das dauert aber in dem Größenformat noch ein wenig.
Der w2207 hat meiner Meinung nach das KO-Kriterium "wählbares Interpolationsverfahren". Das würde ich mir echt für alle Displays wünschen.
Desweiteren wären da noch eine Pivot-Funktion.
| |
Hab ich, hab ich
| |
Nur zu empfehlen ja ? =)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, falls du dich noch nicht entschieden hast welchen Bildschirm du dir kaufst, kann ich dir nur zu diesem hier raten: http://geizhals.at/a317803.html !
Der hat 10000:1 Kontrast, 2ms, HDCP und nen HDMI eingang.
Ist was ich so gesehen habe für das preis/leistungs verhältniss ein 1a bildschirm auch für zocken usw.
Bin selbst am überlegen mir den zu kaufen...
MfG
RaffNix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Name scheint ja leider Prgramm zu sein. Eine Empfelung aufgrund der der Herstellerangaben sollte man sich hier wirklich sparen. Entweder verlinkst du ein vernüftiges Review zu dem Monitor, oder kommst mit etwas besserem, als als 10000:1 durch dynamischen Kontrast, der nur ein Marketinggag ist, bzw. nur in einzelnen Situationen überhaupt bemerkbar ist und ein TFT mit 2ms wurde bis heute nicht für so einen Preis gebaut, auch wenn die Hersteller das so angeben.
Ich hab keine Ahnung ob der LG gut oder schlecht ist, aber nur weil ein Hersteller tolle Werte angibt, würde ich keine 250¤ aus der Hand geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
done <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab einen (Sub?)Pixelfehler in meinem w2207h, ziemlich im Sichtfeld. Soll ich ihn zurückschicken (direkt bei HP gekauft) oder gibts da noch andere Möglichkeiten wie Druckmassage oder so. Der Mauszeiger im 2. Bild zeigt genau auf den Pixel.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du könntest höchstens mal www.killdeadpixel.com probieren. Druckmassage zerstört mit Pech das Panel.
E: Rächdschreipunk.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cyrus2001 am 29.04.2008 16:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Forum fällt er zum Glück nicht auf. So richtig stört er mich auch nicht, wollte bloß ein bisschen rummimimien. Es geht eher um die bloße Existenz des Pixels, dass das Panel eben nicht fehlerfrei ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nach 1 h killdeadpixel noch keine verbesserung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rückgaberecht nach Fernabgabegesetz 14 Tage lang möglich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wäre möglich...ist halt die "Hintertür".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIash
nach 1 h killdeadpixel noch keine verbesserung
| |
Falls das überhaupt funktionieren sollte braucht es auf jeden Fall länger als eine Stunde.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 22" TFT Kaufberatung ( ich bin hin und hergerissen ) |
