|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Artemos
Ich han dich au im Summer scho scheisse gfunde
| |
naja ich han halt amigs mini meinig, aber ich glaub einii denked ich seg de svpler wo total us de luft griffnigi statisitke erfindt. Die meiste themene hani mir diverse artikel versuecht belege, klar das mer amigs meinigsverschiedeheite hät
| |
Du lisisch oder ghörsch eifach irgendwo irgendöppis und leisches dänn irgendwie und ohni Hintergrundwüsse zu irgendwas us. Das ischs Problem.
Dass Flüüge umwältschädlich isch isch ja klar, aber einzig usem Grund dassmer mit de Flügerei Dischtanze macht, womer susch garnöd gmacht het. De verglich hinkt gewältig, dänn wär fahrt scho mitem PKW schnäll über Wiehnacht uf New York go shoppe?
Nämemer e Dischtanz vo Züri uf Berlin (google maps, 849km), verbrucht es durchschnittlichs Auto 83 Liter (mobitool.ch / Hintergrudbericht "Umweltverglich von Verkehrsmitteln") s flugzüg (en mittlere airbus) verbrucht 47 Liter pro Passagier binnere durchschnittliche Uslaschtig (mobitool.ch / Hintergrudbericht "Umweltverglich von Verkehrsmitteln") fürd luftlinie (luftlinie.org, 671km) das heisst binnere Uslaschtig vom PKW vo 1.3 Persone (Mobilität in der Schweiz, Wichtigste Ergebnisse des Mikrozensus 2005 Bundesamt für Statistik 2007) sind das knapp 64 Liter pro Person. D Reis vo Züri uf Berlin verbrucht im Flüger pro Kopf als 17 Liter weniger.
Nachlieferig vo Quälle zum Thema Lärm. Da wär zum eine e Tabälle wo ich als absoluts Basiswüsse vorussetze sobald me öppis über Dezibel verzellt: http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm
Zum andere isch da d Lärmschutzverordnig was Lärm & Wohne betrifft http://www.admin.ch/ch/d/sr/c814_41.html
vill Spass demit
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DrKrabbe
D Reis vo Züri uf Berlin verbrucht im Flüger pro Kopf als 17 Liter weniger.
| |
aber s flugzüg isch 10'000m in der luft, d schadstoff sind also schnäller in dr atmosphäre!
|
|
|
|
|
|
|
Pfft, Date vo 2007. Mir wüssed doch alli, dass nur no SUVs kauft werded sit es paar Johr.
|
|
|
|
|
|
|
würdet ihr das bitte mit quälle belege!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DrKrabbe
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Artemos
Ich han dich au im Summer scho scheisse gfunde
| |
naja ich han halt amigs mini meinig, aber ich glaub einii denked ich seg de svpler wo total us de luft griffnigi statisitke erfindt. Die meiste themene hani mir diverse artikel versuecht belege, klar das mer amigs meinigsverschiedeheite hät
| |
Du lisisch oder ghörsch eifach irgendwo irgendöppis und leisches dänn irgendwie und ohni Hintergrundwüsse zu irgendwas us. Das ischs Problem.
Dass Flüüge umwältschädlich isch isch ja klar, aber einzig usem Grund dassmer mit de Flügerei Dischtanze macht, womer susch garnöd gmacht het. De verglich hinkt gewältig, dänn wär fahrt scho mitem PKW schnäll über Wiehnacht uf New York go shoppe?
Nämemer e Dischtanz vo Züri uf Berlin (google maps, 849km), verbrucht es durchschnittlichs Auto 83 Liter (mobitool.ch / Hintergrudbericht "Umweltverglich von Verkehrsmitteln") s flugzüg (en mittlere airbus) verbrucht 47 Liter pro Passagier binnere durchschnittliche Uslaschtig (mobitool.ch / Hintergrudbericht "Umweltverglich von Verkehrsmitteln") fürd luftlinie (luftlinie.org, 671km) das heisst binnere Uslaschtig vom PKW vo 1.3 Persone (Mobilität in der Schweiz, Wichtigste Ergebnisse des Mikrozensus 2005 Bundesamt für Statistik 2007) sind das knapp 64 Liter pro Person. D Reis vo Züri uf Berlin verbrucht im Flüger pro Kopf als 17 Liter weniger.
Nachlieferig vo Quälle zum Thema Lärm. Da wär zum eine e Tabälle wo ich als absoluts Basiswüsse vorussetze sobald me öppis über Dezibel verzellt: http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm
Zum andere isch da d Lärmschutzverordnig was Lärm & Wohne betrifft http://www.admin.ch/ch/d/sr/c814_41.html
vill Spass demit
| |
welli autos bruched hüt no 10l uf 100km? Isch din bricht mit nem Hummer oder porsche gmmacht worde?
Allgmein schients ziemlich unterschidlichi statistike zgeh.
Aber klar häsch recht, all forbewegigsmittel ergänzed sich schlussendlich. Flüge isch schnell dafür sehr tür, autofahre sehr flexibel aber tür. Zugfahre isch günschtig.
|
|
|
|
|
|
|
Du bisch noni viel Auto gfahre hm? Was schätzisch wie viel Neuautos sind wirklich uf dr Stroos? I ha keini Zahle drzue, aber nämme mr mol ah es wäre 50% was i starg bezwiefle. Denn hesch no immer 50% chäre wo 10 liter suffe. Also pack di Smart und fahr mol zrugg ind Realität.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mega Spucknapf
I ha keini Zahle drzue, aber [..]
| |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.umweltbundesamt-daten-zur-umwelt.de/umweltdaten/public/document/downloadImage.do;jsessionid=BA0D42A8BB8FC782321E6A382C8BC835?ident=19321
immerno höcher mit 51 Liter.
Zudem isch die Strecki fasch usschlesslich autobahn.
und gemäss bricht vom UNEP, Aviation and the Global Atmosphere ischs nöd klar beleit, i welem mass dass flüüge i grosse höchene schädlicher isch als am bode. d faktore werdet zwüschet 1.5 bis 4 gschätzt. zudem ischd reiseflughöchi uf berlin numme 30min uf über 10`000 meter, da de stiigflug und de landeaflug je ca. 30min inimmt (Angewandte Flugleistung
2008, 227-247, DOI: 10.1007/978-3-540-72724-8_11)
voll geil so quälle dropping
/de faktor chemtrail hani mal usser acht glah
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DrKrabbe am 07.12.2011 10:15]
|
|
|
|
|
|
Isch im gschäft gsperrt luegs morn denn ah
|
|
|
|
|
|
|
mer chan doch nöd bim auto en durchschnitt vo 20 jahr und bim flüge die allerneuscht technik als referenz neh
Was au muesch irechne bim flüge, de ganz unterhalt vo de flughäfe. Das isch au nöd grad wenig energie wo det verbrucht wird.
|
|
|
|
|
|
|
wieviel dänn öppe? so grob gschätzt?
und lueg mini quälle halt a wänns scho ufgfüert sind. das isch en airbus a320.
/mittere uslaschtig vo 43% (65 plätz vo 150)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DrKrabbe am 07.12.2011 10:44]
|
|
|
|
|
|
*Science war begins.*
It's ... beautiful!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
welli autos bruched hüt no 10l uf 100km? Isch din bricht mit nem Hummer oder porsche gmmacht worde?
| |
zbsp en audi a6 kombi, do muesch rächt sparsam fahre dass nid unter 10l keisch.
und die meischte auto uf dr strosse sind halt scho einigi joor alt, klar händ die neuere autos weniger verbrucht, aber wieviel vo dene fahre aktuell uf de strosse, und wieviel gits, wo mind 5, wenn nid sogar 10 joor alt sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ide Kommentär zodem Artikel esch au weder einiges los..
|
|
|
|
|
|
|
als autofahrer hesch immer ä teilschuld, dasch nüd neus.
trotzdäm happig für dr chauffeur. isch halt scheisse, aber die würkli arschcharte het die zoge wo gstorbe isch drbi.
aber eigeverantwortig im strosseverkehr schint momentan sowieso es fremdwort für vieli zsi, und wenn ä unfall bassiert sind halt glich immer beide schuld, dä wos verschuldet und dä wo nid ufmerksam gnueg isch gsi, merke, im strosseverkehr muesch immer au für die andere luege, genau wäge so zügs. und klar, unfäll passiere halt, mängisch gots eifach zu schnäll. aber wenns denn widr gsetz git und tempobeschränkige und polizei wo buessene verteilt sind glich widr alli am hüle dass dr staat eim bevormunde duet.
tja. wär zdumm isch wird halt bevormundet.
aber jo, als autofahrer und somit als stärkste teilnähmer im verkehr wirdsch immer pauschal schuldig si.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
als autofahrer hesch immer ä teilschuld, dasch nüd neus.
trotzdäm happig für dr chauffeur. isch halt scheisse, aber die würkli arschcharte het die zoge wo gstorbe isch drbi.
aber eigeverantwortig im strosseverkehr schint momentan sowieso es fremdwort für vieli zsi, und wenn ä unfall bassiert sind halt glich immer beide schuld, dä wos verschuldet und dä wo nid ufmerksam gnueg isch gsi, merke, im strosseverkehr muesch immer au für die andere luege, genau wäge so zügs. und klar, unfäll passiere halt, mängisch gots eifach zu schnäll. aber wenns denn widr gsetz git und tempobeschränkige und polizei wo buessene verteilt sind glich widr alli am hüle dass dr staat eim bevormunde duet.
tja. wär zdumm isch wird halt bevormundet.
aber jo, als autofahrer und somit als stärkste teilnähmer im verkehr wirdsch immer pauschal schuldig si.
| |
woni 16i gsi bin hani au en unfall gha. Bin vome auto siitlich agfahre worde, ich han de polizei woni wieder wach gsi bin gseit das es mini schuld isch und nöd die vo de fahrerin. Han müesse mehrere schnittwunde am kopf nähe und bin 3 wuche dihei gsi. fascht 1000.- buess übercho bime bruttolohn vo 450.-
Aber ebe ich bin wohl en guetmensch, ich hett sicher könne kassiere wenni bestritte het
wasi aber mittlerwiile muen zuegeh, es isch sehr schwierig worde in züri uf alles zachte. Ich han sogar absoluts verständnis dafür (obwohlis selber nöd so mache) das mer nöd ah jedem fuessgängerstreife haltet. Z.b Vo altstette zum bahnhof tiefenbrunnen (ca. 8km) brucht mer um die 4i gueti 1.5 - 2h da sind d nerve eifach blank.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 09.12.2011 17:35]
|
|
|
|
|
|
hättisch chönne, hät eh d versicherig vo dr fahrerin zahlt :P
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
wasi aber mittlerwiile muen zuegeh, es isch sehr schwierig worde in züri uf alles zachte. Ich han sogar absoluts verständnis dafür (obwohlis selber nöd so mache) das mer nöd ah jedem fuessgängerstreife haltet. Z.b Vo altstette zum bahnhof tiefenbrunnen (ca. 8km) brucht mer um die 4i gueti 1.5 - 2h da sind d nerve eifach blank.
| |
wottsch de schii nöd lieber abgäh?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hoff jo schwer dass d svp kei zweite sitz griegt, nid, will sis nid verdient hätte, sondern will ich dänk, dass das dr zürcher ära vo dr svp schwiz s gnick bräche würdi, usserd em mörgeli, wo eh alles voll geil findet was brunner und blocher vo sich gänd händ die drei svp füehrer doch eh fascht kei rückhalt me in dr partei, mitere niderlag bi de bundesrootswahle wirds wohl bi dr svp en machtwächsel gäh, was widerum drzue füehre chönnti, dass sich die partei mol widr chli me zum konstruktive bewegt.
|
|
|
|
|
|
|
dummerwiis hett d svp denn kas programm meh, wo de bildigsferne schichte würd zuesäge, und dessen sind sie sich sehr bewusst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das het nüd mit dr regelig z tue sondern eifach do drmit dass d lüt halt z dumm sind.
grad jetzt chasch halt nid eifach ufe fuessgänger uselatsche, und es hilft halt au nid wenn me dr ipod im ohr het (oder zumindest d kopfhörer). isch mir hüt am morge halt au widr passiert, 7bni am morge, stock dunkel, nassi fahrbahn, 60er zone, fuessgänger streife, ich chum z fahre und gseh dä typ in schwarze chleider halt erscht im letschte moment. für dasi brämsbereit gsi bin hanni no chönne brämse, aber ich ha relativ stark uf d bräms müesse.
er het mi halt nur dumm agluegt und het nid mol so do als würder ahalte. natürlich mit ohrstöpsel.
klar, wenn öpis passiert wär wär de typ au guet am arsch gsi, aber ich (ufem roller) halt au, und es wär komplett mini schuld gsi, was au ok isch. aber für das dasi brämsbereit bi gsi und gluegt ha isch halt nüd passiert, und dr fuessgänger het mi au gseh.
aber wenn beidi am schlofe sind krachts halt, egal wie die gsetzlich lag isch. und es isch halt so, dass als fuessgänger in somene fall immer zweite machsch. vo dämhär wärs halt scho guet wenn die guete lüt z fues au luege würde.
aber was mi am meischte ufregt.
dauernd wird gseit dass dr staat nid so stark ins läbe igriffe söll und nid alles verbiete söll, aber es isch doch halt leider so, dass d lüt eifach z dumm sind für eigeverantwortig.
nur wills gsetz seit dr autofahrer mues ahalte heisst das no lang nid, dass es au jede macht. au als fuessgänger mues me für die andere luege, wi jede verkehrsteilnähmer sünscht au. trotz gsetzliche reglige.
zrugg zur alte reglig wird halt nüd bringe will d lüt eifach nümm luege. die liebe fuessgänger interessierts jo zum teil nid mol öbs rot isch oder nid (mir isch mol eine so vorre charre gloffe (ich grüen är rot), ha grad no chönne hupe, fürs brämse wärs viel z spot gsi, do ischer zum glück stohblibe, kei halbe meter näbedra bini duregfahre. natürlich ischer irgendöpis am handy am töggele gsi, mit ohrstöpsel. chasch dr grad d auge verbinde loh eso.)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
das het nüd mit dr regelig z tue sondern eifach do drmit dass d lüt halt z dumm sind.
grad jetzt chasch halt nid eifach ufe fuessgänger uselatsche, und es hilft halt au nid wenn me dr ipod im ohr het (oder zumindest d kopfhörer). isch mir hüt am morge halt au widr passiert, 7bni am morge, stock dunkel, nassi fahrbahn, 60er zone, fuessgänger streife, ich chum z fahre und gseh dä typ in schwarze chleider halt erscht im letschte moment. für dasi brämsbereit gsi bin hanni no chönne brämse, aber ich ha relativ stark uf d bräms müesse.
er het mi halt nur dumm agluegt und het nid mol so do als würder ahalte. natürlich mit ohrstöpsel.
klar, wenn öpis passiert wär wär de typ au guet am arsch gsi, aber ich (ufem roller) halt au, und es wär komplett mini schuld gsi, was au ok isch. aber für das dasi brämsbereit bi gsi und gluegt ha isch halt nüd passiert, und dr fuessgänger het mi au gseh.
aber wenn beidi am schlofe sind krachts halt, egal wie die gsetzlich lag isch. und es isch halt so, dass als fuessgänger in somene fall immer zweite machsch. vo dämhär wärs halt scho guet wenn die guete lüt z fues au luege würde.
aber was mi am meischte ufregt.
dauernd wird gseit dass dr staat nid so stark ins läbe igriffe söll und nid alles verbiete söll, aber es isch doch halt leider so, dass d lüt eifach z dumm sind für eigeverantwortig.
nur wills gsetz seit dr autofahrer mues ahalte heisst das no lang nid, dass es au jede macht. au als fuessgänger mues me für die andere luege, wi jede verkehrsteilnähmer sünscht au. trotz gsetzliche reglige.
zrugg zur alte reglig wird halt nüd bringe will d lüt eifach nümm luege. die liebe fuessgänger interessierts jo zum teil nid mol öbs rot isch oder nid (mir isch mol eine so vorre charre gloffe (ich grüen är rot), ha grad no chönne hupe, fürs brämse wärs viel z spot gsi, do ischer zum glück stohblibe, kei halbe meter näbedra bini duregfahre. natürlich ischer irgendöpis am handy am töggele gsi, mit ohrstöpsel. chasch dr grad d auge verbinde loh eso.)
| |
ich bin scho der meinig das wenn mer de fuessgänger s vortrittsrecht wegnimmt sie wieder afanged luege. Mir schwiezer sind da druff programmiert wenn mer im recht sind das au z erzwinge (solang mer dafür nüt müend selber mache)
Darum laufed vieli eifach ufd strass ohni zluege. Isch ja schön wenn zwar im recht bisch aber die nächste 40 jahr im rollstuehl.
|
|
|
|
|
|
|
und genau darum hett de herrgott d hupi erfunde. um unufmerksame mitverchersteilnehmer mitzteile, das mal söled ufwache.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
und genau darum hett de herrgott d hupi erfunde. um unufmerksame mitverchersteilnehmer mitzteile, das mal söled ufwache.
| |
hüt bim heifahre mal wieder diversi fuessgängerstreife gseh wo bi liechtem rege mit nasser fahrbahn erscht gsehsch wenn scho druff stahsch. Das isch natürlich au nöd grad optimal.
|
|
|
|
|
|
|
SChöni Polemik in dim Post, merci.
E chli wäg vodr Fuessgängerdiskussion, aber trotzdäm zum Thema: wenn do irgendwo e ample revidiert wird unds dorum nume blinkt - dr verchehr lauft oft besser als mit Ample. Mitem velo isch das sowieso vil besser. Und wele Hirni isch uf d Idee cho, me chönnt doch binere Chrüzig mit 4 Richtige d Ample so schalte, dass alli fuesgänger glichzitig (oder keine) Grüen het? WTF?
Und die scheiss Busnazis rege mi au uf, chum isch e bus indr nöchi wird dr Zyklus durenandergworfe und fangt denn wider vorne ah, anstatt dört witerzmache woner ufghört het. Schlau schlau.
Vilicht weiss jo do unseri Verchehrplanendi Krabbe mehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Politik ( Schneevölkchen und die sieben Bundeszwerge ) |