|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Tesko Suicide
Zuneigung ist etwas sehr komplexes. Ficken ist etwas unheimlich triviales. Wer etwas derart komplexes mit derart trivialen Maßstäben überprüft, erhält triviale und absolut unzureichende Ergebnisse.
| |
man sollte nicht von dingen sprechen von denen man keine ahnung hat...und das ganze einfach mit ein paar klugen wörtern zu schmücken macht die aussage leider auch nicht glaubwürdiger.
je öfter ich die sätze lese desto dümmer kommen sie mir vor 
| |
Argumentiert man in kontraproduktiver Weise, dass die nutzungsintensive Verifikation immanent isomoph nicht existiert, kann man sagen, dass das Fremdgehen so wie Tesko es beschreibt ideal divergierend sein darf, zumal der rotationsabhängige Randbezirk isomoph dezitiert den Seitensprung mit einer Frau bereinigt. Wenn die Notwendigkeit impliziert, dass die Verwendung dezitiert effektiv aufzufallen droht, kann das nicht von der Hand gewiesen werden.
¤: Und für sowas nen Cain gebaut. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Doggyz am 30.09.2008 11:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doggyz
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Tesko Suicide
Zuneigung ist etwas sehr komplexes. Ficken ist etwas unheimlich triviales. Wer etwas derart komplexes mit derart trivialen Maßstäben überprüft, erhält triviale und absolut unzureichende Ergebnisse.
| |
man sollte nicht von dingen sprechen von denen man keine ahnung hat...und das ganze einfach mit ein paar klugen wörtern zu schmücken macht die aussage leider auch nicht glaubwürdiger.
je öfter ich die sätze lese desto dümmer kommen sie mir vor
| |
Argumentiert man in kontraproduktiver Weise, dass die nutzungsintensive Verifikation immanent isomoph nicht existiert, kann man sagen, dass das Security-Bulletin ideal divergierend sein darf, zumal der rotationsabhängige Randbezirk isomoph dezitiert den Seitensprung mit einer Frau bereinigt. Wenn die Notwendigkeit impliziert, dass die Verwendung dezitiert effektiv aufzufallen droht, kann das nicht von der Hand gewiesen werden. | |
bullshit-bingo \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doggyz
Argumentiert man in kontraproduktiver Weise, dass die nutzungsintensive Verifikation immanent isomoph nicht existiert, kann man sagen, dass das Fremdgehen so wie Tesko es beschreibt ideal divergierend sein darf, zumal der rotationsabhängige Randbezirk isomoph dezitiert den Seitensprung mit einer Frau bereinigt. Wenn die Notwendigkeit impliziert, dass die Verwendung dezitiert effektiv aufzufallen droht, kann das nicht von der Hand gewiesen werden.
| |
Wenn man schon so nen Müll schreibt, sollte man sich nicht die Blöße geben und "dezidiert" zweimal falsch schreiben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich an DC so mag ist, das er gleich vom diskutieren ins flamen übergeht, macht ihn sehr symphatisch!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Gori am 30.09.2008 11:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesko Suicide
Meine Devise bzgl. Beziehungen ist so simpel und effektiv wie es nur geht. Geniest einfach die Zeit die ihr habt solange sie dauert. Diese elenden Sicherheitsdebatten über ungelegte Eier sind überflüssig und zerstörend. Jeder freiheitsliebender Mensch wird darüber langfristig eine Aktivierung seiner Fluchtinstinkte feststellen. Ich muss als freiheitsliebender Mensch dazu sagen, dass ich die freiheitsliebende Frau bevorzuge. Was passiert passiert. Ob ihr das ausdiskutiert habt oder nicht, es passiert. Sorge dich nicht, lebe!
| |
das ist und gut recht, wenn du lieber eine derart offene beziehung führen willst und treue für überwertet findest dann ist das deine sache.
ich lasse meiner freundin auch jegliche freiheiten, aber vor allem auch weil ich ihr vertraue. ich bin auch einer, der die dinge nicht so eng sieht und lebe eher zu fest nach dem motto "shit happens", trotzdem ist es in gewissen situation besser wenn man sich um etwas sorgt. vor allem um wichtige dinge sollte man sich schon sorgen. nicht, weil man angst hat oder jemanden einschränken will, sondern weil einem etwas wichtig ist.
und da für mich sex enorm viel mit vertrauen zu tun hat würde es mich schon sehr beschäftigen wenn meine freundin fremdgehen würde. nicht wegen dem sex, sondern wegen dem was dahinter steckt.
wenn man all die dinge immer locker leicht und easy anschaut kann es sehr schnell vorkommen dass es einem sehr böse aufs maul legt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
Wenn man schon so nen Müll schreibt, sollte man sich nicht die Blöße geben und "dezidiert" zweimal falsch schreiben.
| |
Ich hab über Google den Bullshit-Generator gesucht der mal im Funthread gepostet wurde. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doggyz
Argumentiert man in kontraproduktiver Weise, dass die nutzungsintensive Verifikation immanent isomoph nicht existiert, kann man sagen, dass das Fremdgehen so wie Tesko es beschreibt ideal divergierend sein darf, zumal der rotationsabhängige Randbezirk isomoph dezitiert den Seitensprung mit einer Frau bereinigt. Wenn die Notwendigkeit impliziert, dass die Verwendung dezitiert effektiv aufzufallen droht, kann das nicht von der Hand gewiesen werden.
| |
da kapituliert man quasi vor der kognitiven dissonanz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kinogutschein
Ich beschäftige mich seit vorhin mit einer Frage: Hättet ihr etwas dagegen, wenn eure Freundin mit einer Frau sex hat? Ohne euer Beisein?
Ich finde, dass das mal eine herbe Grauzone ist :V
| |
Da hätte ich ehrlich gesagt mal überhaupt nichts dagegen. Warum fremdgehen - es ist eine Frau, das ist doch etwas total anderes, was sie sich geben können! Meine Männlichkeit sähe ich deswegen noch lange nicht in Gefahr.
Das ist doch der erste Schritt zu einem Dreier ( ), vorausgesetzt die andere Frau ist keine 200%ige Lesbe. Außerdem glaube ich, dass die Leute, die sich hier am lautesten echauffieren, sich in Wirklichkeit mächtigst einen rubb0rj!mmen würden, selbst wenn sie nur durchs Schlüsselloch zuschauen dürften.
Und by the way: Tesko ist hier deutlich trver in seiner Argumentation als die ganzen weil isso !!elf!1! Trolle mit Stock im Allerwertesten. Daumen nach oben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Außerdem glaube ich, dass die Leute, die sich hier am lautesten echauffieren, sich in Wirklichkeit mächtigst einen rubb0rj!mmen würden, selbst wenn sie nur durchs Schlüsselloch zuschauen dürften.
| |
Was findet ihr alle an Lesben(pornos) so dolle? Hab da keinerlei Empathie gegenüber den Frauen, wenn ich zusehe, wie die sich gegenseitig befriedigen, weil man es selbst ja mit seinem "Gerät" ganz anders machen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Tesko Suicide
Was passiert passiert. Ob ihr das ausdiskutiert habt oder nicht, es passiert. Sorge dich nicht, lebe!
| |
Die Einstellung mag ja auf dich zutreffen. Auf viele andere trifft sie nicht zu...was jetzt?
| |
Nichts. Ich gebe es hier zum besten, und was passiert passiert. Mit oder ohne mich, mit oder ohne Forum oder Thread.
Es ist weder so das ich jetzt hier mit hochrotem Kopf ins Notebook brülle "So versteht das doch endlich!", noch juckt es mich wirklich was jeder hier konkret macht oder nicht. Ich formuliere lediglich Dinge, dir meine Leben oder besser den Umgang damit erheblich aufgewertet haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesko Suicide
Ich formuliere lediglich Dinge, dir meine Leben oder besser den Umgang damit erheblich aufgewertet haben.
| |
naja, das macht ja eigentlich jeder hier. auch ich, auch wenn unsere meinungen nicht viel gemeinsam haben dürften
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
| | Zitat von Kinogutschein
Ich beschäftige mich seit vorhin mit einer Frage: Hättet ihr etwas dagegen, wenn eure Freundin mit einer Frau sex hat? Ohne euer Beisein?
Ich finde, dass das mal eine herbe Grauzone ist :V
| |
Da hätte ich ehrlich gesagt mal überhaupt nichts dagegen. Warum fremdgehen - es ist eine Frau, das ist doch etwas total anderes, was sie sich geben können! Meine Männlichkeit sähe ich deswegen noch lange nicht in Gefahr.
Das ist doch der erste Schritt zu einem Dreier (), vorausgesetzt die andere Frau ist keine 200%ige Lesbe. Außerdem glaube ich, dass die Leute, die sich hier am lautesten echauffieren, sich in Wirklichkeit mächtigst einen rubb0rj!mmen würden, selbst wenn sie nur durchs Schlüsselloch zuschauen dürften.
Und by the way: Tesko ist hier deutlich trver in seiner Argumentation als die ganzen weil isso !!elf!1! Trolle mit Stock im Allerwertesten. Daumen nach oben!
| |
Gründe warum ich das nicht gut fände:
Meine Beziehung funktioniert auf Ehrlichkeit, und wer heimlich hinter meinem Rücken rummacht ist eben nicht ehrlich zu mir, sondern betrügt mich eben. Egal ob sie das mit einem Mann, Frau, Elefant oder Chinesen macht.
Ist ja schön wenn du und Tesko so ehrlich seid und alles durchgehen lasst. Andere machen das eben nicht. Das hat nix mit Stock im Arsch zu tun, sondern einfach mit Vorstellungen, die man von einer Sache hat. Sind vielleicht nicht so tolerant wie andere Vorstellungen, aber jemanden so dämlich deswegen anzugehen ist Intolerant. In diesem Sinne hat sich Tesko selbst widersprochen. Wenn er so freiheitsliebend ist, dann soll er anderen die Freiheit lassen es in Liebesdingen eben anders zu handhaben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Gründe warum ich das nicht gut fände:
Meine Beziehung funktioniert auf Ehrlichkeit, und wer heimlich hinter meinem Rücken rummacht... | |
Dann wäre es also okay, wenn sie es vorher ankündigt? Oder muss sie da schon "um Erlaubnis fragen"?
¤: Gestern ist mir schon das "throoning" Tag aufgefallen - passt grad irgendwie 
Dann möchte ich aber in die Mitte ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tom4H4wK am 30.09.2008 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
| | Zitat von Mountainbiker
Gründe warum ich das nicht gut fände:
Meine Beziehung funktioniert auf Ehrlichkeit, und wer heimlich hinter meinem Rücken rummacht... | |
Dann wäre es also okay, wenn sie es vorher ankündigt? Oder muss sie da schon "um Erlaubnis fragen"?
| |
Du versuchst mich hier als patriarchalen Arsch darzustellen oder was? Billiger Trick!
Es geht darum, dass man vorher eben drüber redet, wie man sich die Beziehung vorstellt, welche Erwartungen man so hat. Genauso wie ICH es vorher klarmachen müsste/würde, wenn ich mit einer anderen rummachen will.
Gut, wenn mir das nicht passt, dann gibt es eben ein Problem. Aber wenn beide Parteien in diesem Punkt so verschiedene Vorstellungen vom Zusammenleben haben kann man auch getrost getrennte Wege gehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 30.09.2008 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Gründe warum ich das nicht gut fände:
Meine Beziehung funktioniert auf Ehrlichkeit, und wer heimlich hinter meinem Rücken rummacht ist eben nicht ehrlich zu mir, sondern betrügt mich eben. Egal ob sie das mit einem Mann, Frau, Elefant oder Chinesen macht.
... | |
Wunderbar! Das sage ich auch immer, Ehrlichkeit ist auf jeden Fall DER Wert der ganz vorne steht.
Dazu zählt auch sich und dem gegenüber einzugestehen was einem "umgetrieben" hat.
Leider sind zu viele Menschen mangels Selbsterkenntis noch nicht mal in der Lage ehrlich gegenüber sich selbst zu sein, sodas Ehrlichkeit dem Partner Gegenüber schon gar nicht drinnen ist.
Das ist echt fatal, denn man beraubt sich jegliche Chancen das Leben durch Wahrheiten/Ralitäten zu gestalten, sondern orientiert sich häufig an einer (edit: durch Sicherheit geprägten) Wunschwelt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tesko Suicide am 30.09.2008 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Tom4H4wK
| | Zitat von Mountainbiker
Gründe warum ich das nicht gut fände:
Meine Beziehung funktioniert auf Ehrlichkeit, und wer heimlich hinter meinem Rücken rummacht... | |
Dann wäre es also okay, wenn sie es vorher ankündigt? Oder muss sie da schon "um Erlaubnis fragen"?
| |
Du versuchst mich hier als patriarchalen Arsch darzustellen oder was? Billiger Trick!
| |
Nö, ich fand es nur interessant, wie du auf Ehrlichkeit pochst, das hat nichts mit Patriarchat oder so zu tun.
Sollte eigentlich in jeder Beziehung selbstverständlich sein.
Im Umkehrschluss würde das aber bedeuten, dass sie sich doch jede Freiheit nehmen kann, wenn sie dir gegenüber die Karten auf den Tisch legt. Dann aber zu sagen "okay, einzige Möglichkeit wenn mir dann was nicht passt: Ich mach schluss" finde ich etwas hart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Im Umkehrschluss würde das aber bedeuten, dass sie sich doch jede Freiheit nehmen kann, wenn sie dir gegenüber die Karten auf den Tisch legt. Dann aber zu sagen "okay, einzige Möglichkeit wenn mir dann was nicht passt: Ich mach schluss" finde ich etwas hart.
| |
Wenn du mein Posting fertig gelesen hättest, hättest du den letzten teil nicht schrieben müssen.
¤: Und wieso sollte ich nicht auf Ehrlichkeit pochen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 30.09.2008 12:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar steht ehrlichkeit an erster stelle. wenn der partner von anfang an sagt er hat ne sehr freizügigen umgang mit der sexualität und knutscht gerne mal einfach so rum, dann hat man entweder die möglichkeit das zu akzeptieren und macht keinen stress darüber oder man sucht sich wen anderes.
wenn er sagt dass er absolut treu ist und nie auch nur flirten würde mit jemandem anderem dann kann man von ihm aber auch erwarten dass er sich selber gegenüber ehrlich genug ist und auch dementsprechend treu ist und bleibt.
aber eben, sowas sollte man im vorfeld klären, und nicht erst wenns passiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat eigentlich sonst noch wer den Verdacht das Tesko und Tom eigentlich ein und dieselbe Person sind? Den hab ich schon mehrere Monate
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht passiert das einfach wenn man sich zu lange mit PU beschäftigt hat ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gori
Hat eigentlich sonst noch wer den Verdacht das Tesko und Tom eigentlich ein und dieselbe Person sind? Den hab ich schon mehrere Monate
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aspirin
vielleicht passiert das einfach wenn man sich zu lange mit PU beschäftigt hat ...
| |
Haben sie beide? Beweise?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mann, mann, mann...
|
|
Was würdet ihr nur ohne Schubladen machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gori
Hat eigentlich sonst noch wer den Verdacht das Tesko und Tom eigentlich ein und dieselbe Person sind? Den hab ich schon mehrere Monate
| |
Janeisklar. Zum Glück haben wir Mods, die Seconds löschen...
Aber wenn wir schon dabei sind: Ich finde Goris Posts haben Ahnlichkeit mit dem frühen Rattlesnake...
@aspirin: Was passiert jetzt? Und das von jemand, der den Begriff PU nur hier aus dem Forum kennt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
@aspirin: Was passiert jetzt? Und das von jemand, der den Begriff PU nur hier aus dem Forum kennt
| |
Also hast du dich schon informiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hihi, den Thread hier könnte man mittlerweile auch mit dem Funthread zusammenlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Tom4H4wK
@aspirin: Was passiert jetzt? Und das von jemand, der den Begriff PU nur hier aus dem Forum kennt
| |
Also hast du dich schon informiert?
| |
Informiert ... könnte man so sagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Tom4H4wK
@aspirin: Was passiert jetzt? Und das von jemand, der den Begriff PU nur hier aus dem Forum kennt
| |
Also hast du dich schon informiert?
| |
Informiert ... könnte man so sagen
| |
haha...hahahaha....hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahh
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
hahhahahahahahahaaha.....alter....
...
puh
hahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
haha!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomkrieg am 30.09.2008 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn wir gerade dabei sind...
|
Doggyz und EK
Unabhängig wie ihr was auch immer bzgl. eurer Partnerschaft (wenn vorhanden) handhabt... Aber mir hier leere Worte vorzuwerfen, irgend ein Google Tool anzuwerfen "olol der hat komplex und trivial gesagt!" und das alles für nen großen Witz zu halten... naja, das ist verdammt schäbig. Und zeugt von einem überaus kleinen Horizont.
Ihr zwei erinnert mich total an Beavis & Butthead. Shooter hat da deutlich besser die Kurve bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Wir können doch gute Freunde bleiben CCLXX ( Die Frage des Gewissens, Moral was ist das? ) |
