|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HrHuss
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| | Zitat von HrHuss
Lesen/Schreiben
Seq: 631,36MB/531,41MB
4K: 39,35MB/480,24MB
4K-64Thrd: 563,35MB/6921,10MB
Zugriffszeit: 0,046ms/0,021ms
Alle MB sind natürlich MB/s
Tippfehlergeprüft.
| |
Also einen zwei Tippfehler seh ich da (hoffentlich).  die 4k + 64Thrd Writes können doch ned stimmen.
Ist das auf Win7 oder 8(.1)?
| |
Nein, ein Tippfehler war das nicht, ich vermute aber mal irgendein anderer. Die Leitung lässt eine derartige Datenrate ja gar nicht zu, denk ich mal. 
Ist unter Win 7.
| |
Das ist der Rapid-Mode.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Blitz hat offensichtlich den PC meines Vaters gehimmelt - also braucht er einen neuen.
Der aktuelle war ein kleines kompaktding, was für ihn absolut ausreichend war. Ich weiß leider nicht mehr was das genau war, aber im Grunde bräuchten wir einen neuen, der zusammengebaut (oder zumindest großteils) ist und auf office / inet Bedürfnisse zugeschnitten ist.
Preis unter 300¤ wenn es geht.
Mir schwirrt da "nuc" im kopf rum, da ich das hier mal gelesen habe (oder zumindest meine gelesen zu haben  ).
Was ist davon zu halten als office lösung & was zu empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es nicht zusammengebaut werden soll nimm am besten den Vorschlag von DeeJay
klick
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.05.2014 15:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich unterstütze diesen Vorschlag. 
( Ich sollte von dieser Firma allmählich Geld verlangen... )
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 14.05.2014 15:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht doch super aus
Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich irgendwo solche Teile mit APU von AMD? Ich finde da nix...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mal eine Lüfterfrage. Würde gerne noch einen bquiet 140mm Lüfter in ein Fractal Define R4 einbauen. Da gibts noch eine PWM-Version. Lohnt das?
Und macht es einen Unterschied bei den Steckern, die normale Version hat 3 Pole, die PWM 4 Pole. Da kann man ja die Lüfter über die Voltzahl ansteuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt drauf an, was du für Anschlüsse frei hast. Normalerweise sind für Gehäuselüfter 3-Pol-Stecker vorgesehen, dort wird über die Spannung gesteuert. Bei den 4-Pol gibt es ein weiteres Signal, das PWM-Signal. Die 4-Pol-Anschlüsse laufen idR immer auf 12 Volt (da eben via PWM reguliert wird), das heißt, steckst du dort einen 3-Pin-Molex an, läuft der immer auf 100%.
Guck, was du für einen Stecker frei hast. Bei mir sind drei 3-Pin und ein 4-Pin für die Gehäuselüfter vorgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank nochmal für die Beratung!
Ich habe neu: einen Xeon E3 1240v3 mit netter Hardware außenrum
Außerdem neu:
Schnittverletzungen an der Hand, der Mugen4 ist echt n fieses Teil und recht scharfkantig, blöd wenn man schon alles verbaut hat und dann merkt daß das Mainboard ja nicht nur den 24poligen Stecker vom Netzteil braucht sondern hinterm Mugen noch der 2x4 polige ATX Stecker reinmuss ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TINOS
Vielen Dank nochmal für die Beratung!
Ich habe neu: einen Xeon E3 1240v3 mit netter Hardware außenrum
Außerdem neu:
Schnittverletzungen an der Hand, der Mugen4 ist echt n fieses Teil und recht scharfkantig, blöd wenn man schon alles verbaut hat und dann merkt daß das Mainboard ja nicht nur den 24poligen Stecker vom Netzteil braucht sondern hinterm Mugen noch der 2x4 polige ATX Stecker reinmuss ...
| |
knowthatfeelbro.jpg
Letztens genau den gleichen Käse mit dem BeQuiet! Kühler gehabt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HrHuss
Es kommt drauf an, was du für Anschlüsse frei hast. Normalerweise sind für Gehäuselüfter 3-Pol-Stecker vorgesehen, dort wird über die Spannung gesteuert. Bei den 4-Pol gibt es ein weiteres Signal, das PWM-Signal. Die 4-Pol-Anschlüsse laufen idR immer auf 12 Volt (da eben via PWM reguliert wird), das heißt, steckst du dort einen 3-Pin-Molex an, läuft der immer auf 100%.
Guck, was du für einen Stecker frei hast. Bei mir sind drei 3-Pin und ein 4-Pin für die Gehäuselüfter vorgesehen.
| |
Danke! Das hilft mir weiter. Hab ja leider noch nichts hier und ich möchte das in einem Aufwisch bestellen.
Hab jetzt rausgefunden, dass über die äußere Voltlüftersteuerung vom Define R4 bis zu drei Lüfter angesprochen werden können. Zwei 140er sind bereits verbaut, also wird dann der normale bequiet Lüfter ohne PWM dafür ausreichen.
Beim PWM ist auch ein 5V/7V-Adapter dabei, ich schätze damit wird man den doch noch über die Voltspannung kontrollieren können, aber dann brauchts ja wiederum kein PWM mehr...?
/e: *bump*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 14.05.2014 16:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Jahre Garantie und Gold Effizienz sollten für sich sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch mit genug Spielraum nach oben für noch 1-2 SSD/HDD und zusätzliche USB-Geräte? Der Calculator bei bequiet! will mir andauernd mind. 530W, 550W und 600W andrehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 14.05.2014 17:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Ich würde die WLAN-Karte rauswerfen und stattdessen einen USB-Empfänger nehmen, der zudem auch 5GHz kann: (Link)
USB-Empfänger kannst du im Zweifel mit einer USB-Verlängerung besser im Raum positionieren und auch ausbauen und woanders anstecken.
Mit einer PCIe-Karte geht das eher schlecht.
| |
Wlan-Karte tauschen, ja. Aber gegen eine mit Intel-Chip. Finger von USB lassen, das Argument mit besserer Positionierbarkeit ist Quatsch, bei internen Karten hängst du eben die Antenne woanders hin statt das ganze Gerät.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also langen die 450W?
Welche Karte mit Intel-Chipsatz kannst du denn empfehlen?
Bin gerade noch auf diesen CPU-Kühler gestoßen. Ist der besser, als die normale Version bzw. passt der überhaupt in mein System?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
Also langen die 450W?
| |
Meiner Meinung nach: nein. 550 wären angesagt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Grafikkarte zieht halt extrem, der Prozessor braucht auch Einiges. Ich persönlich würde immer etwas Luft nach oben lassen, da das NT im Laufe der Jahre auch nicht besser wird...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird bei dem Enermaxrechner berücksichtigt. Die haben mir pauschal 20% abgezogen.
Soviel ist das doch nicht? Klar, CPU und Graka ziehen eine Menge. Aber Enermax sagt mir da mit den Standardeinstellungen (90% Auslastung, 20% Capacitor Aging) bereits 434W!
Aber dann bleiben ja noch 1x HDD, 1x SSD, 2x RAM, 1x DVD-Laufwerk, 1x Sound, 1x Wlan und drei 140mm Lüfter. Dazu noch etwas Luft für evt. eine zusätzliche HDD und/oder SSD. Zack! -> 565W.
Mein letzter Desktop-PC hatte noch 350W... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sollte der Vorteil einer internen PCIe-Karte sein? Die Auswahl ist arg eingeschränkt und dadurch der Preis zu hoch und das Kabel ist meist zu kurz wenn man keine zusätzliche Antenne kauft was noch teurer wird. Und verbessern kann man sich damit auch selten. Ich hatte mal eine Karte, jetzt verwende ich nur noch USB-Geräte und hab keinerlei Probleme. In Durchsatz oder Latenz macht sich das jedenfalls nicht spürbar bemerkbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
Das wird bei dem Enermaxrechner berücksichtigt. Die haben mir pauschal 20% abgezogen.
| |
Ich mein, klar die wollen ihre Netzteile verkaufen. Ich hab ja hier vor ein paar Seiten für kleine Netzteile geworben.
Ich hab da jetzt mal mein aktuelles System rein, mit allen Lüftern etc (steht auch im Profil), komm ich auf 399W minimum und 468W mit 20% aging. Ich hab ein 450W Superflower Netzteil, und mein Messgerät zeigt bei Vollauslastung (Furmark + IntelBurnTest) 450W aus der Steckdose an.
Ich würde also sagen, das es ziemlich gut hinkommt mit dem Tool, und man vllt im Zweifel eine Nummer größer nimmt als da angegeben (ohne Aging).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich würde also sagen, das es ziemlich gut hinkommt mit dem Tool, und man vllt im Zweifel eine Nummer größer nimmt als da angegeben (ohne Aging).
| |
Danke. Ohne Aging komme ich auf max. 459W inkl. extra SSD. Dann ist ein 530W Netzteil noch im Rahmen, v.a. weil da teilweise sehr großzügig gerechnet wird.
Was sagt ihr eigentlich zu der PCGH-Edition vom Mugen 4?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
| | Zitat von hödyr
Ich würde also sagen, das es ziemlich gut hinkommt mit dem Tool, und man vllt im Zweifel eine Nummer größer nimmt als da angegeben (ohne Aging).
| |
Danke. Ohne Aging komme ich auf max. 459W inkl. extra SSD. Dann ist ein 530W Netzteil noch im Rahmen, v.a. weil da teilweise sehr großzügig gerechnet wird. | |
Gib fünf Euro mehr aus, und du bist auf der sichereren und leisereren Seite.
Diese PCGH-Edition halte ich für reines Marketing.
Hab's mir auch angeschaut und mich dann für den Brocken 2 entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finally, Haswell done right.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein. refreshs und die shrinks sind ticks. neue architekturen sind tocks - der nächste wäre skylake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich eh nie verstanden, warum sie das so rum nennen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.05.2014 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie würdest du es denn nennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wie würdest du es denn nennen.
| |
Neue Architektur --> Tick
Refresh und shrink --> Tock
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
