|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
| | Zitat von csde_rats
SLC/MLC/TLC ist ja auch mal wieder ein Paradebeispiel für komplett verkackte Benennung von Dingen in der IT 
Wieviele Level hat SLC? Zwei
MLC? Vier
TLC? Acht
[ computer industry ]
| |
SLC - 1 Bits pro Zelle - {0,1} - 2 Symbole
MLC - 2 Bits pro Zelle - {00, 01, 10, 11} - 4 Symbole
TLC - 3 Bits pro Zelle - {000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111} - 8 Symbole
| |
Ich bin ja nicht blöd. Level ist halt bestenfalls unpassend (es geht ja um Bits, nicht um die Level, sonst ergibt die Bennenung gar keinen Sinn). Und MLC vs. TLC ist halt auch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn aktuell so die beste Grafikkarte auf dem Markt im bis zu 200¤-Segment?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob jetzt zwei Mark mehr oder weniger ist dann auch echt egal. Ich schau mal, Danke.
Edit: Ich denke die R9 280X wird es. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 09.10.2014 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich konnte meinem Vadda erfolgreich ausreden, dass er sich einen 700¤-Laptop kauft, der eh die ganze Zeit am gleichen Fleck steht, und ihm stattdessen diese Konfiguration rausgesucht.
Der Rechner wird nur zum Surfen, E-Mails und Schach spielen benutzt.
1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x SanDisk Ultra Plus Notebook 64GB, SATA 6Gb/s (SDSSDHP-064G-G25)
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
1 x Kingston ValueRAM DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11S8/4)
1 x ASRock B85M-HDS (90-MXGQG0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Antec DSK3000B (0761345-93562-3)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)
Bei Gehäusen kenn ich mich gar nicht aus, aber ich habe ja auch keine großen Anforderungen. 4GB Ram müssten auch genug sein.
Kann ich das so bestellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf die SSD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die sandisk war mal ne gute platte, aber 1. ist sie veraltet, 2. sind ssd mit kleineren kapazitäten teils deutlichst langsamer als gleiche modelle mit größerer kapazität und 3. wirst du mit 64gig bei nem aktuellen os sehr schnell und dauerhaft am fluchen sein, wenn du nicht ständig auslagerst.
ergo:
1. aktuelle platte (bei ssd ist das noch verdammt wichtig) und
2. min. 128, besser 256gig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von terkel
Ich konnte meinem Vadda erfolgreich ausreden, dass er sich einen 700¤-Laptop kauft, der eh die ganze Zeit am gleichen Fleck steht, und ihm stattdessen diese Konfiguration rausgesucht.
Der Rechner wird nur zum Surfen, E-Mails und Schach spielen benutzt.
1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x SanDisk Ultra Plus Notebook 64GB, SATA 6Gb/s (SDSSDHP-064G-G25)
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
1 x Kingston ValueRAM DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11S8/4)
1 x ASRock B85M-HDS (90-MXGQG0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Antec DSK3000B (0761345-93562-3)
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)
Bei Gehäusen kenn ich mich gar nicht aus, aber ich habe ja auch keine großen Anforderungen. 4GB Ram müssten auch genug sein.
Kann ich das so bestellen?
| |
knüppel das mal in eine Wunschliste bei Geizhals und mach diese dann öffentlich.
Macht für dich das ändern einfacher und für uns das lesen.  und änder gleich die ssd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor etwa einem Jahr:
 
Auf dem Bild ist ein Zotac H87 Board und 4330, aber aktuell sähe das wohl so aus:
1 x Samsung SSD 840 EVO 120GB, SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
1 x G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-8GAB)
1 x ASRock H97M-ITX/ac (90-MXGTF0-A0UAYZ)
1 x Lian Li PC-Q12B schwarz, 300W SFX12V, Mini-ITX
Argument war da auch großes Bild, lange ausreichende Hardware und trotzdem insgesamt vermutlich nicht teurer als ein Laptop.
Naja, die SSD hat in letzter Zeit ja etwas schlechte Presse :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 10.10.2014 9:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab sie gerade empfohlen. Was stimmt mit der nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firmware-Probleme, teilweise starke Performanceeinbrüche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel dazu
-----------------------------------
Soll ich bei meiner Zusammenstellung jetzt noch was ändern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange bei den EVOs nur die Performance einbricht geht es ja noch. Wenn dann irgendwann die Daten mal nicht mehr lesbar oder fehlerhaft sind ist das Geschrei groß. Dann wird man sich fragen müssen warum es eine SSD mit TLC Flash sein musste, obwohl es MLC SSDs zum gleichen Preis oder sogar für weniger Geld gab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjo, gerade mal ausprobiert. Vier Monate alte Datei von meiner EVO auf die PRO kopiert: 30 MB/s. Datei neu auf die EVO geschrieben, wieder kopiert: 490MB/s.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was spricht gegen die MX100? zu langsam?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DJDeath
Tjo, gerade mal ausprobiert. Vier Monate alte Datei von meiner EVO auf die PRO kopiert: 30 MB/s. Datei neu auf die EVO geschrieben, wieder kopiert: 490MB/s.
| |
Shit. Zeit für Firmwareupdates. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
was spricht gegen die MX100? zu langsam?
| |
Eigentlich nicht viel, ist halt unter der M500 eingeordnet, dafür neuer und kostet zur Zeit in etwas genauso viel wie die M500, da fällt die Entscheidung leicht. Ansonsten hatten sie ein etwas schlechteres Verhältnis von Nutzbarem zu Paritäts Flash und die Zellen sind in 16 nm gefertigt, statt 20.
Ist aber eher ein subjektives Gefühl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von DJDeath
Tjo, gerade mal ausprobiert. Vier Monate alte Datei von meiner EVO auf die PRO kopiert: 30 MB/s. Datei neu auf die EVO geschrieben, wieder kopiert: 490MB/s.
| |
Shit. Zeit für Firmwareupdates.
| |
Damn oider.
Mir kam es gefühlt auch so vor, als wäre der Rechner langsamer geworden beim Booten.
Mal schauen, was da von Samsung so kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus,
Ich spiele gerade mit dem Gedanken mir einen neuen PC zu bauen.
Lohnt es sich 16GB Ram zu haben, wenn man eigentlich nur mit dem PC spielt und kein CAD oder Video Bearbeitung macht?
Oder reichen eigentlich auch 8GB?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grüße!
Frage:
Taugt n AMD FX 6300 bzw. 8350 für Spiele in Full HD
In Zusammenarbeit mit her R9 270X
Sollte für die nächsten 3-4 Jahre reichen und max Einstellung ist dabei nicht wichtig!
Wäre schon zufrieden wenn Skyrim flüssig und in höheren Einstellung läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man machen, aber für 20¤ (30¤ wenn man die Mainboards mit einrechnet) mehr bekommst du einen Core i5-4590 der dann laut Benchmarks in Spielen gleich mal >10% schneller ist, ganz zu schweigen von Single-Thread-Anwendungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, war zu erwarten das Intel besser ist!
Problem: Budget max. 600¤
Was wäre da die Empfehlung für n PC in dieser Preisklasse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SSD gleich kaufen, nichts macht den PC schneller als eine SSD.
Und du willst ein modulares Netzteil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 13.10.2014 16:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SSD später!
Modulares Netzteil ist in Überlegung, gibt auch das von mir gelistete als solche Version!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vor allem keins von Thermaltake.
-
Wenn du wirklich spielen möchtest dann investiere mehr geld in eine Grafikkarte und spare bei CPU und MB.
Auch ein AMD 4/6 Kerner ist dafür ausreichend und hat mehr zu sagen in den FPS als die AMD vs Intel diskussion.
/hmm grad nochmal am rumspielen.
Selbst mit nem AMD Prozessor hab ich leider das problem das da hardware blank liegt und ich dennoch bei 660 euro lande.
Entweder Budget aufstocken auf 700, da gibts ordentlicheres (Team Red o. Team Green)
Oder die teureren Sachen eventuell aus der Bucht fischen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 13.10.2014 17:29]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
