|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von K|eingedrucktes
Es kann also auch mal über die TDP gehen wenn man synthetische Software bemüht. In der Regel haut die TDP jedoch hin. Auch beim X6 der zwar 3 Kerne im Turbo Modus übertaktet aber dafür im Gegenzug die anderen 3 Kerne schlafen legt. | |
In dem Fall nehme ich das "darf" zurück und konstatiere: wenn mans nicht gerade drauf anlegt ist die TDP ein sinbnvoller Wert an der man die zu erwartende Abwärme einschätzen kann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
klar, die TDP ist nur die Verlustleistung
| |
TDP, Verlustleistung und Leistungsaufnahme sind drei paar Schuhe, erstere liegen bei CPUs nur nah beieinander. Nvidia führt die TDP ja gerade ad absurdum. Wobei der wichtige Unterschied zwischen GPUs und CPUs wohl ist dass Furmark tatsächlich keinerlei Praxisrelevanz hat, während die durch Prime verursachte Auslastung schon eher mal vorkommen dürfte. Da bleibt also nicht viel Spielraum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
TDP, Verlustleistung und Leistungsaufnahme sind drei paar Schuhe, erstere liegen bei CPUs nur nah beieinander. | |
Und wie stehen diese 3 Faktoren zueinander, deiner Meinung nach ?
Btw. Wir driften vom Topic ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verlustleistung und Leistungsaufnahme kannst du fast schon gleichsetzen bei CPUs.
Ist ja keine Glühbirne 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche eine gute, preiswerte SATA-Platte 500GB, 750GB oder 1TB
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 11.05.2010 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Such dir eins von beidem aus. Man muss nur mal bei Geizhals in den Kommentaren querlesen um zu sehen dass das exklusive Attribute sind. Die 10¤ Ersparnis zwischen einer Green und einer guten Platte sollte man sich sparen. Nimm also z.B. die statt der. Meine Meinung zu Seagate ist bekannt, die Samsungs scheinen qualitativ auch nicht so der Knaller zu sein und über Hitachi muss man nicht reden. Imo ist die Caviar Black momentan die einzige bezahlbare relativ zuverlässige Plattenserie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apropos harddisk...hat hier jemand erfahrung mit SSD? lohnt sich sowas als boot platte, oder noch warten bis sie billiger werden? die zahlen sind schon ziemlich beeindruckend
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DrKrabbe am 11.05.2010 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DrKrabbe
apropos harddisk...hat hier jemand erfahrung mit SSD? lohnt sich sowas als boot platte, oder noch warten bis sie billiger werden? die zahlen sind schon ziemlich beeindruckend
| |
ja lohnt sich. (ich hab eine im Notebook und eine im Desktop)
Als Chipsatz aber entweder Intel, Sandforce oder Indilinix.
(da diese chipsätze alle funktionen unterstützen die wichtig sind)
Das wären dann die hier:
KLICk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DrKrabbe
was ist mit kingston?
| |
alle die oben in der liste vorhanden sind kannste kaufen! 
Kingston benutzt Intel Controller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah, jetzt ich kapieren dann landet eine solche auch auf meiner selberbaupc-wunschliste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Win7 bootet mit Steam, Speedfan, Everest und diversen anderen Tools in unter 30 Sekunden und wenn man irgendwas öffnet/startet passiert das quasi instant, ist gerade für Notebooks imo eine der sinnvollsten Investitionen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Win7 bootet mit Steam, Speedfan, Everest und diversen anderen Tools in unter 30 Sekunden und wenn man irgendwas öffnet/startet passiert das quasi instant, ist gerade für Notebooks imo eine der sinnvollsten Investitionen.
| |
ich brauch echt ne neue HDD 
unter 5 Minuten geht nichts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dect4100
Hallo, ich brauche einen PC einzig und allein für WoW. Für alles andere habe ich einen Laptop.
Das Spiel sollte auf guter bis sehr guter Qualität laufen und genügend fps auch in den großen Instanzen liefern.
Hat da jemand Ideen ? Preislimit sind so 1.000¤
| |
Ich hab mal etwas rumgeguckt und bin auf den "buffed"-Pc gestoßen.
buffed PC
Taugt der was ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für WoW reichts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
für WoW reichts
| |
meinste auch auf hoher bis sehr hoher qualität ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann ich beim Kauf eines Switch groß was falsch machen? (GBit LAN, 8ports sollte er mindestens haben)
Gibts Marken die ich meiden sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
mein uralter ADI-TFT hat gerade seinen Geist aufgegeben. Er schaltet sich imm sekundentakt ein und aus.
Ich brauch dann wohl nen neuen.
Preisrahmen bis 400¤
- Full HD, d.h. 1920xbla
- 16:10
- höhenverstellbar
optisch zum HP w2207 passend wäre gut.
- spieletauglich
- CAD-tauglich
- dauerbetriebtauglich
Empfehlungen?
¤: ich sollte noch erwähnen, dass ich ihn auf einem Podest stehen habe, und der untere Bildschirmrand fast aufliegen sollte. Der HP w2207 ist ganz unten und setzt mit dem Rand auf seinem Sockel auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 12.05.2010 19:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, höhenverstellbar wär schon besser, falls ich das Podest mal abmontier. Weil, wegen dem Podest geht mein Fenster nimmer auf 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dlx
Hallo,
ich suche einen PC für einen Freund. Das zusammenbauen übernehme ich, allerdings bin ich hardwaretechnisch etwas eingerostet und vertraue daher auf euren guten Rat.
Benötigt wird der PC primär fürs Poker spielen, eben mehrere Tische parallel. An den PC kommen 2 26 Zöller in entsprechender Auflösung, Wiedergabe von 1080P sollte nicht ruckeln. Ansonsten wird dort nur normaler Officekram erledigt. 3D Spiele sind kein Thema.
Was desweiteren sehr wichtig wäre ist die Lautstärke des PC's. Je leiser desto besser, muss aber jetzt nicht komplett Geräuschlos sein, halt so dass es nicht stört.
Vielen Dank im voraus!
| |
Dazu hab ich mal folgendes ausgesucht:
Passts soweit? Jemand noch n Tipp für Graka und Netzteil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich mich durch prad.de gewühlt habe, hab ich jetzt mal ne Frage:
Wieso gibts von HP Pavillion keine in 24"? scheinbar gibts nur 23" und 25"
Gibts irgendwo tests, die aktuelle monitore vergleichen?
mir gings primär um 22-24", 16:10, 1920x1200.
Hab mich jetzt bei HP umgeschaut und find deren Produktbilder sehr mau.
Wie bei geizhals zu sehn, scheint der HP Compaq LA2405wg was für mich zu sein:
  
er scheint sich bis ganz unten absenken zu lassen.
Der HP ZR24w gefällt mir von den Daten besser, aber ich weis nicht, ob der sich soweit absenken lässt. Google-Bildersuche zeigt mir nix, HP kann mir online auch nicht helfen.
Hat jemand ne Idee, ob man den irgendwo mal beäugen kann?
An letzteren komm ich über allmaxx für 314¤ ohne Versand ran.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 13.05.2010 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der HP ZR24w hat aber ein I-SPS Panel welches ich zu nem TN immer favorisieren würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von November Rain
Der HP ZR24w hat aber ein I-SPS Panel welches ich zu nem TN immer favorisieren würde.
| |
du meinst S-IPS?
Ich würd es auch bevorzugen, aber nur, wenn ich ihn hier hinstellen kann. Der untere Rand darf halt maximal 8cm über der Tischplatte sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn jetzt keine Einwände mehr kommen, würd ich morgen den HP ZR24w kaufen.
Oder fällt noch jemand was ein, bzw. weis jemand nen besseren zu dem Preis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USB 3
|
|
Ich will meine Backup-Lösung überarbeiten. Ich nutzte bisher externe Festplattengehäuse über firewire oder esata, aber gerade esata ist eine dumme Hure: geil vom speed her aber unzuverlässig was die Erkennung und hot swap angeht. Aber nun gibts ja usb3: was mir vorschwebt ist eine kostengünstige Lösung mit einem Festplatten-Reinsteck-Ding (z.b. die von sharkoon), welches ich über usb3 anstöpsle. Ist kostenmässig ideal für mich, da ich so zig Festplatten betreiben kann, ohne extra noch externe Gehäuse zu kaufen. Aber darum gehts nicht. Meine FRage ist nun: das mainboard besitzt kein USB3, somit brauche ich eine Controllerkarte für pci-e. Spielts da eine Rolle, in was ich investiere? Oder kann ich die Günstigste nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Media Markt Werbung sind für diese Woche zwei schöne 24" Bildschirme drin (der Benq für 229,- bzw der LG für 199,-)
http://www.mediamarkt-cdn.de/multimedia-prospekt/kw_19_it_foto_aspire_5741g-434g50bn/pdf/page_8.pdf
Die Angaben klingen ja insbesondere von dem LED-Bildschirm ganz cool (bis auf die Tatsache, dass da nix von der Reaktionszeit steht Doch 5ms)
Hat vllt einer generell nen Überblick über den Bildschirmmarkt, oder jemand kürzlich nen testbericht gelesen, so das eine grobe Einordnung der Bildschirme (Preis/Leistung, Qualität) gegeben werden kann? Oder Alternativ-Empfehlungen im Netz?
Mein Einsatzzweck wären
* Bildbearbeitung (mein 22" stellt viele Grautöne leider nicht dar: Sowas darf nicht sein. 100%ig farbecht muss er aber auch nicht sein. Kann er ja auch gar nicht bei der Preisklasse)
* Spiele (Wobei ich auch bei meinen alten TFTs (fast 1. bzw 2. TFT-Generation) noch nie Schlieren oder so festgestellt habe)
An Anschlüssen brauche ich eigentlich nur DVI. Wobei es vllt doch ganz nett wäre, wenn man später einmal ne Konsole oder so anschließen könnte.
Privot und Ergonomie-Einstellungen muss er auch nicht sonderlich haben. Gut aussehen muss er auch nicht (Also wenn der einzige Vorteil des LED_Bildschirms Energieverbrauch und Monitor-Dicke wären, dann wären mir diese Eigenschaften auch wurscht).
* http://www.testberichte.de/p/benq-tests/v2420-testbericht.html
Klingt ganz gut, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 16.05.2010 12:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bräuchte eine Empfehlung für ne externe Festplatte:
- USB 2.0
- 250-350 GB
- 50-70¤
- schnell (Lautstärke nicht so wichtig)
Brauche sie nur für Backups und Datenspeicherung
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
