|
|
|
|
|
|
|
Günstigstes System um einer RX470 gerecht zu werden?
Bin aktuell auf nem Phenom II X4 965BE auf 3.8Ghz und hätte gern mehr Dampf.
Edit: 470!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Niedie am 30.12.2016 18:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht das eigentlich mit der kompatibilität der Sockel unter Intel aus? Bei AMD ging das...bis zu einem gewissen grad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gar nicht. Neue Generation = neue Sockel = neue Chipsätze. Wobei das Größtenteils eine Verkaufsmethode ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt so nicht unbedingt. die-shrinks waren i.d.r. kompatibel, neue architekturen halt eher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
nö, aktuell ist der Sockel 1151
| |
Schade. Dann bleibt der Trost dass der Xeon 1231v3 wohl hoffentlich noch ein bis zwei Jahre 'aktuell' bleibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du einen günstigen 4790K findest könntest du zumindest übertakten. Geeignetes Board vorausgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
| | Zitat von red
nö, aktuell ist der Sockel 1151
| |
Schade. Dann bleibt der Trost dass der Xeon 1231v3 wohl hoffentlich noch ein bis zwei Jahre 'aktuell' bleibt.
| |
Ich hab n 1241v3 und merke keine Einschränkungen, der Flaschenhals ist bei mir die r9 270x!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Wenn du einen günstigen 4790K findest könntest du zumindest übertakten. Geeignetes Board vorausgesetzt.
| |
Warum? Die Ghz Zahlen werden nicht mehr nennenswert steigen. Paralellrechnen wird die Zukunft. der 4970k wird auf Jahre hinaus reichen. ich Rechne nicht vor 2020 damit meinenm Aufrüsten zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4790K ought to be enough for anybody.
- Bill Gates, 1981
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich bin alles andere als ein Fachmann, aber ein extremer Anstieg (a la Verdoppelung o.Ä.) der GHz-Raten (so wie früher, vor 10-20(?) Jahren) ist doch meines Wissens aus naheliegenden Gründen wirklich nicht zu erwarten?!
Und zwecks höherer Leistung/neuer Technologie/Effizienzenz neuer Prozessoren etc. wird's doch maßgeblich darauf ankommen, wie sein restliches System ausschaut und was er damit macht - zB für Spiele o.Ä. sollte doch heutzutage idR die Grafikkarte limitieren, sofern diese kein High End Modell ist?!
Und bis 2020 sind ja auch "nur" noch 3 Jahre und ein paar Stunden... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leistung der Kerne steigt praktisch kaum noch (seit Jahren), bei manchen Dingen sind nachfolgende Generationen auch mal wieder etwas langsamer etc.
Keine Ahnung was die beiden da sich zurechtlabern.
e: Beim Verbrauch der CPU in Relation zur GPU macht es eh viel mehr Sinn die GPU häufiger zu tauschen. Da tat sich auch mehr in den letzten Jahren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 31.12.2016 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GLG|Assassin
Und zwecks höherer Leistung/neuer Technologie/Effizienzenz neuer Prozessoren etc. wird's doch maßgeblich darauf ankommen, wie sein restliches System ausschaut und was er damit macht - zB für Spiele o.Ä. sollte doch heutzutage idR die Grafikkarte limitieren, sofern diese kein High End Modell ist?!
| |
Ja, es geht größtenteils um Spiele bei denen eine hohe Bildrate entscheidend ist. Denn ob eine Berechnung in R jetzt (= in den kommenden Jahren) 1/10 langsamer läuft, oder die vorletzte Runde in Civilization ein paar Sekunden länger geht, weil der Prozessor noch von 2014 ist, ist mir reichlich egal.
Ich mache mir nur Gedanken drüber, da ich meine Budgetierung für 2017 durchgehe und meine möglichen Ausgaben für neue Hardware abschätzen möchte. Wenn der Xeon aber noch länger konkurrenzfähig bleibt, dann freut mich das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Ich mache mir nur Gedanken drüber, da ich meine Budgetierung für 2017 durchgehe und meine möglichen Ausgaben für neue Hardware abschätzen möchte. Wenn der Xeon aber noch länger konkurrenzfähig bleibt, dann freut mich das.
| |
Ich hab das gleiche "Problem" wie du, bei mir steckt allerdings noch eine GTX 560ti im System. Der 1231v3 scheint für meine Ansprüche noch mehr als ausreichend, aber bei der GPU komme ich immer öfter an die Grenzen selbiger.
Was wäre denn eine passende GPU für mein System? Gespielt wird in nativer Auflösung auf einem 24 Zoll Lenovo Thinkvision. Neue Monitore sind die nächsten 2-3 Jahre nicht geplant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
4790K ought to be enough for anybody.
- Bill Gates, 1981
| |
na so unrecht hat er nicht. 2020 ist in 3 jahren. meine cpu ist jetzt schon etwa 5 jahre alt (i7 2600k) und reicht eigentlich noch für fast alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Krasser]MadMax
| | Zitat von Achumani
Ich mache mir nur Gedanken drüber, da ich meine Budgetierung für 2017 durchgehe und meine möglichen Ausgaben für neue Hardware abschätzen möchte. Wenn der Xeon aber noch länger konkurrenzfähig bleibt, dann freut mich das.
| |
Ich hab das gleiche "Problem" wie du, bei mir steckt allerdings noch eine GTX 560ti im System. Der 1231v3 scheint für meine Ansprüche noch mehr als ausreichend, aber bei der GPU komme ich immer öfter an die Grenzen selbiger.
Was wäre denn eine passende GPU für mein System? Gespielt wird in nativer Auflösung auf einem 24 Zoll Lenovo Thinkvision. Neue Monitore sind die nächsten 2-3 Jahre nicht geplant.
| |
AMD RX 480 8GB ( oder nvidia GTX 1060 6GB ). Wenn du nicht harter nvidia Fanboy bist, würde ich die AMD-Karte nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
AMD RX 480 8GB ( oder nvidia GTX 1060 6GB ). Wenn du nicht harter nvidia Fanboy bist, würde ich die AMD-Karte nehmen.
| |
Ich hab da nicht wirklich Präferenzen beim Hersteller. Wobei ich frühestens Mitte des kommenden Jahres mal über eine neue Karte nachdenke. Vorher vermutlich nicht, da derzeit erstmal die Finanzen bereinigt werden wollen.
Aber danke für die Empfehlung, da weiß ich ungefähr, was zum System passen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://gh.de/1500956
aktuelle Alternativen gibt's nicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 31.12.2016 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
meine Logitech MX518 liegt im Sterben (Kabelbruch). Jetzt suche ich einen würdigen Nachfolger. Habe mir grad bei Amazon die Preise angeschaut und bin fast vom Stuhl gefallen. Die wollen für die MX518 bzw. die Nachfolgemodelle 80-90¤. Ich habe vor 6 Jahren 40-50¤ für die Maus gezahlt. Sind das mittlerweile Wertanlagen? Ich brauche aber dringend eine Maus die genauso gut in der Hand liegt, mindestens 5 Tasten hat und vom Preis her halbwegs erträglich ist (50¤ maximal). Muss nicht unbedingt Logitech sein. Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TAA]Phantomlord
Die wollen für die MX518 bzw. die Nachfolgemodelle 80-90¤.
| |
Diese Modelle sind schon lange wieder vom Markt und das sind nur irgendwelche Restposten. Die aktuellen Modelle sind billiger.
Ich hab mir vor ein paar Monaten eine M500 gekauft, weil die aktuellen Logitechs der Gamingreihe einfach alle ultrahässlich sind. Macht den Job genauso gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 01.01.2017 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, werde dann die Logitech LGT-M500 nehmen. Habe immer Angst, dass neue Mäuse nicht gut in der Hand liegen, mal schauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die G402 hat die klassische MX500 Form und liegt preislich im Rahmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Logitech MX Master, weil Beste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fantasio
Hallo zusammen,
tl;dr:
Ich hab ne Riesenschramme in einem meiner beiden Displays. Wird ne Versicherungssache.
Weil die Trennstelle zwischen den beiden Monitoren eh nervt überlege ich auf einen 21:9 Monitor zu wechseln und habe mir da den Samsung S34E790C oder den Dell UltraSharp U3415W ausgeguckt. Spricht was dagegen? Die eingebauten Lautsprecher nutze ich nicht. Ich werde eine neue Graka brauchen, ich habe eine Radeon HD 5450. Die schafft die 3440x1440 nicht mehr. Was nimmt man da, die Anforderungen sind niedrig. Konvektionsgekühlt wäre nice to have, das ist ein AUdio-PC damit mache ich Musik. Genutzt wird zu 90 % Cubase, ansonsten wird selten mal ein Film geschaut. Da frag ich mich wie das sich wohl anfühlt auf einem Curved Display. Eher schlecht? Das Arbeiten mit Cubase soll n1 sein.
Ich wünsche einen guten Rutsch.
| |
Dell U3415W Besitzer hier.
Pass auf. Das Format kann schnell süchtig machen.
Der Dell bietet mMn die besten Optionen und Anschlussmöglichkeiten, aber das sind alles Faktoren die für dich nach deiner Beschreibung nicht relevant sind.
Ausleuchtung war in den ersten Modellen problematisch was zu backlightbleeding in den ecken führte. Nicht dramatisch auf dem Desktop aber wenns dunkel wurde war es bei einigen modellen schon sehr markant.
Zum Samsung kann ich dir nix sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja,
Die Touch buttons am Dell sind absolut aids fürs bedienen, aber einmal alles eingestellt brauchts eh nur noch den an/aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
![AUP [TAA]Phantomlord 25.09.2009](./avatare/upload/U4992--plordklzkdq.png)
