|
|
|
|
Wer kennt das Problem nicht, da surft man harmlos im I-Net und dann wird man durch die bösen Spammails direkt dazu gezwungen auf Kinderpornographieseiten zu gehen.
*RAGE*
Debatte versachlichen - klaaaaaaar, man könnte ja mal damit anfangen die sachlichen Fakten des eigenen wissenschaftlichen Dienstes zu beachten.
|
|
|
|
|
|
|
Hallo liebe Internetelite!
btw. die aktuelle Sprecherin scheint mal nicht total doof zu sein.
Martina Krogmann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 18.06.2009 19:07]
|
|
|
|
|
|
VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
Viva la Internetz - denn wir sind die Elite! \o/
| Zitat von tschy2m
VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...
tschy2m
| |
Nein, es ist total logisch, denn sonst duerfte der Bund garnicht darueber entscheiden, sondern die Laender.
Aber es geht ja nicht um Inhalte des Internets, nein, es geht darum die Kinderpornowirtschaft zu regulieren, oder so. :]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schievel Knievel am 18.06.2009 19:09]
|
|
|
|
|
|
redet Tauss eigentlich? Das wäre ganz gut
e:/ ÄCKSESS BLOCKING!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 18.06.2009 19:09]
|
|
|
|
|
|
Ah wieder die gekaufte Allensbach Umfrage mit den "leicht" manipulativen Fragestellungen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huhn
| Zitat von xhsdf
| Zitat von iakchos
Ich frage mich immer wo in 20 Jahren die Piratenpartei steht, falls für sie, ähnlich wie für die Grünen damals, die Macht erreichbar werden sollte.
| |
An Deck?
| |
eine sehr berechtigte Frage, die mir auch immer wieder zu Zweifeln gibt bei den Piraten. Da sie abgesehen von der jetzigen KiPo-Zensur kaum Inhalte haben, eventuell eben auch noch gegen die anderen überwachungsstaatliche Scheiße sind, aber im Prinzip noch nichtmals feststeht ob sie rechts, links oder liberal sind, kann da allesmögliche drauß werden.
Apparatschiks, die bei der ersten Möglichkeit (MAAAACHT!) einknicken.politik und so
| |
Ich bin ja der Meinung, dass dieses starre rechts-links Schema immer weniger wichtig wird, weil mittlerweile andere Streitpunkte wichtig sind als zB in der Weimarer Republik.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Terrorpudel
redet Tauss eigentlich? Das wäre ganz gut
e:/ ÄCKSESS BLOCKING!
| |
kann ich mir nicht vorstellen.
Btw. Piraten in der SPD
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...
tschy2m
| |
Eigentlich ist es ja Gutenbergs Ministerium, das da zuständig ist. Die VdL hat sich das nur auf die Flagge geschrieben, weil sie so gut lächeln kann.
Es geht um ne Einschränkung im Telemedialgesetzt, das dem Wirtschaftsministerium unterstellt ist (wenn man das so sagen kann.).
/¤: Was edie CDU Fotze da labert zeigt wieder, dass die CDU es immernochnicht verstanden hat (oder so tut, als hätten sie es nicht verstanden, um auf die Gegenargumente nicht eingehen zu müssen).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 18.06.2009 19:10]
|
|
|
|
|
|
Aber die Umfrage wurde doch von der Regierung in Auftrag gegeben. Das ist ganz seriös. Ist ja auch von einer seriöse Agentur. Srsly!
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
Die Anhörung der Experten habe die geplanten Sperren "als sinnvolle Maßnahme anerkannt" WAAAHAHAHAHA :wand:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr sachlich gerade
|
|
|
|
|
|
|
ja toll. Jetzt lob ich die Dame, weil sie davor klar gestellt hat, dass jeder KP kacke findet und keiner Internet rechtsfrei ansieht etc pp... und jetzt redet sie doch wieder so, als sei es das, wenn man ggn das Gesetz sei.
|
|
|
|
|
|
|
"Wir als große Koalition haben beschlossen [...] dass wir streichen [...] was wir am Anfang reingesetzt haben. [...] Sind wir nicht toll?2
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt ist der faule Datenschutzbeauftragte dran.
¤: Ja die liebe Michaela - Ich kotz gleich sind die beim Häckelkränzchen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 18.06.2009 19:14]
|
|
|
|
|
|
Naja, en passant unliebsame Kritiker zu bekämpfen ist eben effektiv.
|
|
|
|
|
|
|
Kaum redet jemand von der CDU/CSU bekomm ich augenblicklich einen Hass auf den Mist, den die reden..
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
"die Internet-Community solle sich nicht verweigern!"
haha, großartig.
|
|
|
|
|
|
|
Mal sehen ob die FDP noch Eier hat
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
Kaum redet jemand von der CDU/CSU bekomm ich augenblicklich einen Hass auf den Mist, den die reden..
tschy2m
| |
/signed
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Massa
Mal sehen ob die FDP noch Eier hat
| |
Natuerlich, sie regieren ja grad nicht mit.
|
|
|
|
|
|
|
Und formal haben sie auch noch verkackt, großartige Gesetzgebung.
|
|
|
|
|
|
|
Stadler zuhören macht zumindest Laune
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huhn
| Zitat von xhsdf
| Zitat von iakchos
Ich frage mich immer wo in 20 Jahren die Piratenpartei steht, falls für sie, ähnlich wie für die Grünen damals, die Macht erreichbar werden sollte.
| |
An Deck?
| |
eine sehr berechtigte Frage, die mir auch immer wieder zu Zweifeln gibt bei den Piraten. Da sie abgesehen von der jetzigen KiPo-Zensur kaum Inhalte haben, eventuell eben auch noch gegen die anderen überwachungsstaatliche Scheiße sind, aber im Prinzip noch nichtmals feststeht ob sie rechts, links oder liberal sind, kann da allesmögliche drauß werden.
Apparatschiks, die bei der ersten Möglichkeit (MAAAACHT!) einknicken.politik und so
| |
Dann kann mans ja gleich ganz sein lassen und seine Stimme ungültig machen?
Nein das ist der noch falschere Weg....
Es geht einfach mal darum das wir mal mehr Gewicht bekommen wenns um solche Gesetze geht.... keiner von uns kann in die Zukunft schauen. Ich werd mein Kreuz bei denen machen ohne schlechtes Gewissen.
|
|
|
|
|
|
|
Stadler argumentiert recht gut, u.a. ist der Hinweis auf die fehlende Gesetzgebungskompetenz ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Terrorpudel
Stadler argumentiert recht gut, u.a. ist der Hinweis auf die fehlende Gesetzgebungskompetenz ganz gut.
| |
Aber es soll doch übers BKA laufen. Versteh ich grad nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Schön mal die Salamitaktik angesprochen
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 18.06.2009 19:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Überwachungsstaat ( I see what you did there! ) |