Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Überwachungsstaat ( I see what you did there! )
« erste « vorherige 1 ... 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... 60 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Massa

Phoenix Female
etwas für sehr schlecht befinden
Wer kennt das Problem nicht, da surft man harmlos im I-Net und dann wird man durch die bösen Spammails direkt dazu gezwungen auf Kinderpornographieseiten zu gehen.


*RAGE*

Debatte versachlichen - klaaaaaaar, man könnte ja mal damit anfangen die sachlichen Fakten des eigenen wissenschaftlichen Dienstes zu beachten.
18.06.2009 19:05:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
Hallo liebe Internetelite!

btw. die aktuelle Sprecherin scheint mal nicht total doof zu sein.

Martina Krogmann.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 18.06.2009 19:07]
18.06.2009 19:06:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tschy2m

AUP tschy2m 30.03.2011
VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...

tschy2m
18.06.2009 19:07:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schievel Knievel

schievel knievel
Viva la Internetz - denn wir sind die Elite! \o/


 
Zitat von tschy2m

VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...

tschy2m



Nein, es ist total logisch, denn sonst duerfte der Bund garnicht darueber entscheiden, sondern die Laender.

Aber es geht ja nicht um Inhalte des Internets, nein, es geht darum die Kinderpornowirtschaft zu regulieren, oder so. :]
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schievel Knievel am 18.06.2009 19:09]
18.06.2009 19:07:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Terrorpudel

Terrorpudel
redet Tauss eigentlich? Das wäre ganz gut

e:/ ÄCKSESS BLOCKING!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 18.06.2009 19:09]
18.06.2009 19:08:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
betruebt gucken
Ah wieder die gekaufte Allensbach Umfrage mit den "leicht" manipulativen Fragestellungen.
18.06.2009 19:09:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
iakchos

Gordon
 
Zitat von Huhn

 
Zitat von xhsdf

 
Zitat von iakchos

Ich frage mich immer wo in 20 Jahren die Piratenpartei steht, falls für sie, ähnlich wie für die Grünen damals, die Macht erreichbar werden sollte.


An Deck?


eine sehr berechtigte Frage, die mir auch immer wieder zu Zweifeln gibt bei den Piraten. Da sie abgesehen von der jetzigen KiPo-Zensur kaum Inhalte haben, eventuell eben auch noch gegen die anderen überwachungsstaatliche Scheiße sind, aber im Prinzip noch nichtmals feststeht ob sie rechts, links oder liberal sind, kann da allesmögliche drauß werden.
Apparatschiks, die bei der ersten Möglichkeit (MAAAACHT!) einknicken.politik und so


Ich bin ja der Meinung, dass dieses starre rechts-links Schema immer weniger wichtig wird, weil mittlerweile andere Streitpunkte wichtig sind als zB in der Weimarer Republik.
18.06.2009 19:09:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

Arctic
 
Zitat von Terrorpudel

redet Tauss eigentlich? Das wäre ganz gut

e:/ ÄCKSESS BLOCKING!


kann ich mir nicht vorstellen.

Btw. Piraten in der SPD
18.06.2009 19:09:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Achumani

AUP Achumani 28.08.2009
 
Zitat von tschy2m

VdL ist nicht da, weil das hier der Wirtschiftsausschuss ist und die da nicht zugehört.
Aber das das total unlogisch ist, dass im Wirtschaftsausschuss zu machen...

tschy2m



Eigentlich ist es ja Gutenbergs Ministerium, das da zuständig ist. Die VdL hat sich das nur auf die Flagge geschrieben, weil sie so gut lächeln kann.

Es geht um ne Einschränkung im Telemedialgesetzt, das dem Wirtschaftsministerium unterstellt ist (wenn man das so sagen kann.).

/¤: Was edie CDU Fotze da labert zeigt wieder, dass die CDU es immernochnicht verstanden hat (oder so tut, als hätten sie es nicht verstanden, um auf die Gegenargumente nicht eingehen zu müssen).
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 18.06.2009 19:10]
18.06.2009 19:09:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tschy2m

AUP tschy2m 30.03.2011
Aber die Umfrage wurde doch von der Regierung in Auftrag gegeben. Das ist ganz seriös. Ist ja auch von einer seriöse Agentur. Srsly!

tschy2m
18.06.2009 19:09:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
Die Anhörung der Experten habe die geplanten Sperren "als sinnvolle Maßnahme anerkannt" WAAAHAHAHAHA :wand:
18.06.2009 19:09:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zimi

AUP zimi 23.01.2010
http://www.bundestag.de/aktuell/index.html

Sehr interessant gerade fals noch nicht da war!
18.06.2009 19:10:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
etwas für sehr schlecht befinden
Sehr sachlich gerade mit den Augen rollend
18.06.2009 19:10:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
ja toll. Jetzt lob ich die Dame, weil sie davor klar gestellt hat, dass jeder KP kacke findet und keiner Internet rechtsfrei ansieht etc pp... und jetzt redet sie doch wieder so, als sei es das, wenn man ggn das Gesetz sei.
18.06.2009 19:11:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
"Wir als große Koalition haben beschlossen [...] dass wir streichen [...] was wir am Anfang reingesetzt haben. [...] Sind wir nicht toll?2
18.06.2009 19:13:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
Und jetzt ist der faule Datenschutzbeauftragte dran.

¤: Ja die liebe Michaela - Ich kotz gleich sind die beim Häckelkränzchen?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 18.06.2009 19:14]
18.06.2009 19:14:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

-rantanplan-
Naja, en passant unliebsame Kritiker zu bekämpfen ist eben effektiv.
18.06.2009 19:15:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tschy2m

AUP tschy2m 30.03.2011
Kaum redet jemand von der CDU/CSU bekomm ich augenblicklich einen Hass auf den Mist, den die reden..

tschy2m
18.06.2009 19:15:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jackle

Leet
"die Internet-Community solle sich nicht verweigern!"

haha, großartig.
18.06.2009 19:15:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
Mal sehen ob die FDP noch Eier hat
18.06.2009 19:15:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

Arctic
 
Zitat von tschy2m

Kaum redet jemand von der CDU/CSU bekomm ich augenblicklich einen Hass auf den Mist, den die reden..

tschy2m



/signed
18.06.2009 19:15:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schievel Knievel

schievel knievel
 
Zitat von Massa

Mal sehen ob die FDP noch Eier hat



Natuerlich, sie regieren ja grad nicht mit.
18.06.2009 19:17:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
Und formal haben sie auch noch verkackt, großartige Gesetzgebung.
18.06.2009 19:18:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

Arctic
Stadler zuhören macht zumindest Laune Breites Grinsen
18.06.2009 19:19:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[RPD]-Biohazard

Arctic
 
Zitat von Huhn

 
Zitat von xhsdf

 
Zitat von iakchos

Ich frage mich immer wo in 20 Jahren die Piratenpartei steht, falls für sie, ähnlich wie für die Grünen damals, die Macht erreichbar werden sollte.


An Deck?


eine sehr berechtigte Frage, die mir auch immer wieder zu Zweifeln gibt bei den Piraten. Da sie abgesehen von der jetzigen KiPo-Zensur kaum Inhalte haben, eventuell eben auch noch gegen die anderen überwachungsstaatliche Scheiße sind, aber im Prinzip noch nichtmals feststeht ob sie rechts, links oder liberal sind, kann da allesmögliche drauß werden.
Apparatschiks, die bei der ersten Möglichkeit (MAAAACHT!) einknicken.politik und so



Dann kann mans ja gleich ganz sein lassen und seine Stimme ungültig machen?
Nein das ist der noch falschere Weg....
Es geht einfach mal darum das wir mal mehr Gewicht bekommen wenns um solche Gesetze geht.... keiner von uns kann in die Zukunft schauen. Ich werd mein Kreuz bei denen machen ohne schlechtes Gewissen.
18.06.2009 19:19:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Terrorpudel

Terrorpudel
Stadler argumentiert recht gut, u.a. ist der Hinweis auf die fehlende Gesetzgebungskompetenz ganz gut.
18.06.2009 19:19:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-BigDaddy-

bigdaddy
 
Zitat von Terrorpudel

Stadler argumentiert recht gut, u.a. ist der Hinweis auf die fehlende Gesetzgebungskompetenz ganz gut.



Aber es soll doch übers BKA laufen. Versteh ich grad nicht. peinlich/erstaunt
18.06.2009 19:20:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
...
Schön mal die Salamitaktik angesprochen
18.06.2009 19:22:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

Arctic


Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 18.06.2009 19:30]
18.06.2009 19:22:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Terrorpudel

Terrorpudel
 
Zitat von -BigDaddy-

 
Zitat von Terrorpudel

Stadler argumentiert recht gut, u.a. ist der Hinweis auf die fehlende Gesetzgebungskompetenz ganz gut.



Aber es soll doch übers BKA laufen. Versteh ich grad nicht. peinlich/erstaunt



http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/06/16/zugerschwg/
18.06.2009 19:23:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Überwachungsstaat ( I see what you did there! )
« erste « vorherige 1 ... 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... 60 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
22.06.2009 09:13:14 Teh Wizard of Aiz hat diesen Thread geschlossen.
29.05.2009 15:03:40 TylerDurdan hat den Thread-Titel geändert (davor: "Überwachungsstaat II")

| tech | impressum