|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Drei Tage später macht wer Neues das gleiche.
| |
Oh nein, es werden nochmal Reste nicht weggeworfen?! /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fat Toni
| | Zitat von Absonoob
Drei Tage später macht wer Neues das gleiche.
| |
Oh nein, es werden nochmal Reste nicht weggeworfen?! /o\
| |
Jetzt pass mal auf du Hoden:
Wenn da lustig Reste gefressen werden dürften, würde garantiert irgendein Asi in der Küche die Produktionsmenge hochschrauben, damit auch genug Reste bleiben. Und um das zu verhindern -> Siehe oben.
Zumal es die eindeutige Anweisung gab. Zusätzlich zu einem vermutlich ohnehin bestehenden (und damit unterschriebenen!) Vermerk im Vertrag...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fat Toni
| | Zitat von Jellybaby
e: Das werden keine Reste von fremden Tellern gewesen sein, sondern welches das erst gar nicht ausgegeben wurde. Ändert aber überhaupt nix.
| |
Natürlich, wenn mit dem Essen alles in Ordnung gewesen ist, ist es reine Verschwendung es wegzuwerfen und wenn es dann eine Mitarbeiterin mitnimmt, seh ich darin kein Problem.
| |
doch, die hat geklaut, darum geht und sonst um nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Fat Toni
| | Zitat von Absonoob
Drei Tage später macht wer Neues das gleiche.
| |
Oh nein, es werden nochmal Reste nicht weggeworfen?! /o\
| |
Jetzt pass mal auf du Hoden:
Wenn da lustig Reste gefressen werden dürften, würde garantiert irgendein Asi in der Küche die Produktionsmenge hochschrauben, damit auch genug Reste bleiben. Und um das zu verhindern -> Siehe oben.
Zumal es die eindeutige Anweisung gab. Zusätzlich zu einem vermutlich ohnehin bestehenden (und damit unterschriebenen!) Vermerk im Vertrag...
| |
klar das würde auch niemandem auffallen wenn der koch plötzlich für 60 heimbewohner kocht/einkauft obwohl das heim nur 45 leute fasst..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Fat Toni
| | Zitat von Absonoob
Drei Tage später macht wer Neues das gleiche.
| |
Oh nein, es werden nochmal Reste nicht weggeworfen?! /o\
| |
Jetzt pass mal auf du Hoden:
Wenn da lustig Reste gefressen werden dürften, würde garantiert irgendein Asi in der Küche die Produktionsmenge hochschrauben, damit auch genug Reste bleiben. Und um das zu verhindern -> Siehe oben.
| |
In dem Fall würde es ja wohl auffallen, wenn bei gleichbleibender Heimbewohnerzahl, die Verbrauchszahlen rapide gestiegen wären. In dem Fall hätte er der Arbeitgeber dann sehr wohl einschreiten und die Produktionsmenge senken lassen können.
| | Zitat von Absonoob
Zumal es die eindeutige Anweisung gab. Zusätzlich zu einem vermutlich ohnehin bestehenden (und damit unterschriebenen!) Vermerk im Vertrag...
| |
Bleibt für mich trotzdem Paragrafenreiterei, wenn das Essen ohnehin im Müll gelandet wäre.
¤
| |
doch, die hat geklaut, darum geht und sonst um nix. | |
Bei etwas, was eh keiner mehr haben will, ist es schon etwas weit hergeholt von wirklichem Diebstahl zu sprechen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fat Toni am 16.10.2009 16:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Müll muss nicht Deponie bedeuten, denkt mal daran!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Müll muss nicht Deponie bedeuten, denkt mal daran!
| |
Stimmt, die Maultaschen wären bestimmt noch an die Tafel gegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e\ gnah 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von suave am 16.10.2009 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diebstahl ist halt Diebstahl, sie hat das auch gewusst und hätte ja fragen können. Davon ab hätte eine Abmahnung wirklich genügen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News: Was man weiß... ( jetzt dreimal schneller als herkömmliche Medien ) |
