|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _mrks
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von _mrks
| | Zitat von ErTeKa
50*60 kostet hier etwa 200 bis 250 Euro, weil die mindestens einen halben Quadratmeter bei Acryl berechnen.
| |
frechheit.
ich habs nichtmehr ganz im kopf, aber für ca. 150x80 mit 5mm acryl bin ich 230¤ losgeworden, inklusive 15% rabatt.
| |
Leider extrem teuer, ja.
Wo hast du deines machen lassen? Bei dir lokal, oder?
| |
Dann wird das in der Schweiz wohl 2-3 mal so teuer sein. Auf der Website die ich gepostet habe kostet nur alu schon 376CHF (280¤) ohne aufhängung usw.
| |
puuuh. ist auch blöd so riesenbilder zu verschicken. ich wollt am montag eh was drucken, wenn du magst kann ich mal fragen wieviel der versand kostet.
| |
fragen kostet ja nichts, wäre sehr interessant!
Die Druckerei befindet sich nicht in der nähe der schweizer grenze? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Aber in 150*100cm Riddick. Da ist der Preis wohl okay.
/e: wieder so viel ZwiPos.
| |
Naja wenn man aber bedenkt das es ein Online shop ist und man keinerlei beratung hat bzw man gar nicht weiss was man ende bekommt. Der preis ist eine sache, aber ich möchte am ende nicht 2 mal bestellen weil ich evtl das falsche format oder zu wenig auflösung hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Koskech
| | Zitat von ErTeKa
Okay, dann noch mal verständlicher:
So Bilder gehen mit jeder DSLR.
| |
Ahja. Ok Danke. Was empfehlt "ihr" denn in einem Preisrahmen bis 1000¤ ?
| |
Wunschmarke?
RTK:   man lernt auch mal dazu und das wusst ich vorher auch schon!
¤: Achja, er fängt langsam an wie ich
Warns nicht anfangs 600¤? 
| |
Ja, waren 600¤ aber ich hab irgendwie immer gerne was richtig gutes wenn ich mir schon was leiste. Deswegen hab ich mal aufgerundet, Freundin sponsort ja dazu
Wunchmarke gibts nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Koskech am 25.09.2010 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Koskech
| | Zitat von ErTeKa
Okay, dann noch mal verständlicher:
So Bilder gehen mit jeder DSLR.
| |
Ahja. Ok Danke. Was empfehlt "ihr" denn in einem Preisrahmen bis 1000¤ ?
| |
Das geht so nicht! Natürlich könnte hier jeder seine persönliche Empfehlung für eine DSLR in dem Preisbereich nennen. Das nützt dir recht wenig. Alle DSLR machen gescheite Fotos, du musst los gehen und sie anfassen. Es gibt durchaus signifikante Größenunterschiede und was dem einem gefällt sorgt für Fingerkrämpfe bei anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Koskech
Gibt es da was im 600¤ Bereich ? | |
| | Zitat von Koskech
Ahja. Ok Danke. Was empfehlt "ihr" denn in einem Preisrahmen bis 1000¤ ?
| |
Hast du gerade Geld beim Pferderennen gewonnen?
¤:Ihr seid zu schnell 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von knoe am 25.09.2010 23:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Koskech
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von Koskech
| | Zitat von ErTeKa
Okay, dann noch mal verständlicher:
So Bilder gehen mit jeder DSLR.
| |
Ahja. Ok Danke. Was empfehlt "ihr" denn in einem Preisrahmen bis 1000¤ ?
| |
Wunschmarke?
RTK: man lernt auch mal dazu und das wusst ich vorher auch schon!
¤: Achja, er fängt langsam an wie ich
Warns nicht anfangs 600¤?
| |
Ja, waren 600¤ aber ich hab irgendwie immer gerne was richtig gutes wenn ich mir schon was leiste. Deswegen hab ich mal aufgerundet, Freundin sponsort ja dazu
Wunchmarke gibts nicht.
| |
So gings mir auch...
Daraus wurden jetzt 450¤ gebrauchter 40D Body + 1200¤ Tele-Objektiv + 200¤ Standardobjektiv
alles gebraucht.
Das Tele werd ich wohl morgen erwerben
Dann berücksichtige bitte den Tip und geh in Saturn, MM und Co und schau dir mal verschiedene Modelle an, nimm sie in die Hand, nerv den Mitarbeiter n bischen, die sollten auch volle Akkus haben, usw...
Es kommt stark drauf an, wie sie dir in der Hand liegt und wie du mit ihr klar kommst.
Du kannst auch ne Speicherkarte mitnehmen (CF und SD) und die reinlegen und bissel knipsen. Im Normalfall haben die da nix dagegen.
Bin letzt auch mit ner 1000D und dem 70-200 2.8L USM durchn halben MM gerannt
Optisch sollte Sie dir auch zusagen, obwohl das für die Funktionalität ziemlich drittrangig ist. 
¤: Für mich war von Anfangan Canon klarer Favorit und nach dem Anfingern im Laden erstrecht. Andere hier schwören auf ihre Nikons und es gibt ja auch noch andere.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 26.09.2010 0:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wunderbar, wie das bulgarische Heer nach der Schlacht von Kleidion beim Kamerakauf.
Und ja, mir ist bewusst dass ich weniger gemein sein sollte. Mir ist aber grade danach
e:/Und daher ist damit auch Schluss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 25.09.2010 23:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von ErTeKa
Aber in 150*100cm Riddick. Da ist der Preis wohl okay.
/e: wieder so viel ZwiPos.
| |
Naja wenn man aber bedenkt das es ein Online shop ist und man keinerlei beratung hat bzw man gar nicht weiss was man ende bekommt. Der preis ist eine sache, aber ich möchte am ende nicht 2 mal bestellen weil ich evtl das falsche format oder zu wenig auflösung hab.
| |
das format sollte man vorher wissen, da werden die dir auch wenig sagen können und die auflösung ergibt sich ja dann eh. bei meinem laden gibts immer noch nen teststreifen wo ich dann noch n par korrekturen machen kann, sowas gehört auch eigentlich zum standardservice.
ich werd mal fragen am montag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Koskech
Freundin sponsort ja dazu
| |
Pics.
Wenn sie hübsch ist, wird dir sicher mehr geholfen, soll ja gute Portraits ergeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Standartobjektiv
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Wunderbar, wie das bulgarische Heer nach der Schlacht von Kleidion beim Kamerakauf.
e:/Und daher ist damit auch Schluss.
| |
Nix da, weitermachen!
Flames auf diesem hohen Niveau sind viel zu selten, sowas sollte gefördert werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Auge reicht doch, um duch den Sucher zu gucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bild. Mit einer etwas älteren Kamera und einem nicht ganz so alten Objektiv gemacht. Bevor das ganze auf mich zurückschlägt. Dürfte schonmal da gewesen sein, werde morgen mal den Rest der Serie auf den Rechner holen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen wir es kurz: <3
/e: war noch nicht da, oder ich habe es bedauerlicherweise übersehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 25.09.2010 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von ChrissKL
Standartobjektiv
| |
| |
hmm?
Wie nennst du das 17-85mm 4.0-5.6 IS USM?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier ein paar PANF 50 haltbar bis Dez. 08, FP4 125 haltbar bis Jul. 10 und einen TMax 400 ohne Datum liegen.
Die FP4 werden noch unkritisch sein, aber wie siehts mit den beiden anderen (alle bei Zimmertemperatur gelagert) aus?
Und wie hoch sind die aktuellen Drogeriepreise für ne SW-Entwicklung? Meine letzte liegt schon ein paar Jahre zurück und hat bei Schlecker ~13¤ gekostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich Standardobjektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*sich in den Schlaf weinen geht*
Klar... 2 ZwiPo...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 26.09.2010 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von ChrissKL
Standartobjektiv
| |
| |
hmm?
| |
Ich nenne das Standardobjektiv. Finde den Fehler.
e: ach fuuuuuuuuuu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 26.09.2010 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach Jo, ein Schreibfehler... Ich weiß wies heißt, aber man kann sich ja mal verschreiben.
Ich klaub ich mus vür RTK mahl extre welsche einbauhen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Ach Jo, ein Schreibfehler... Ich weiß wies heißt, aber man kann sich ja mal verschreiben.
Ich klaub ich mus vür RTK mahl extre welsche einbauhen...
| |
m(
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hast du jetzt eigentlich das 17-85 genommen? Ich dachte, du wälzt dich seit Tagen durch Testberichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Aprospros Glas, ein Objektiv ist etwas ausgeleiert, der Zoomring dreht sich recht lasch, respektive wenn man das Objektiv aus der Tasche nimmt, rutscht der Tubus auf maximalen Weitwinkel.
Kriegt Canon das im Rahmen vom CPS wieder hin? Hab da noch nie was hingeschickt, würde demnächst mal das Formular ausfüllen.
Wie lange dauert das, bis man seine Mitgliedschaft bekommt?
| |
Bist du überhaupt CPS-Mitglied?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
Ich hab hier ein paar PANF 50 haltbar bis Dez. 08, FP4 125 haltbar bis Jul. 10 und einen TMax 400 ohne Datum liegen.
Die FP4 werden noch unkritisch sein, aber wie siehts mit den beiden anderen (alle bei Zimmertemperatur gelagert) aus?
Und wie hoch sind die aktuellen Drogeriepreise für ne SW-Entwicklung? Meine letzte liegt schon ein paar Jahre zurück und hat bei Schlecker ~13¤ gekostet.
| |
Bei sw ist das Datum recht unkritisch, da passiert nicht so viel.
Preise sind sauteuer, und es kommt drauf an an welchen Azubi man gelangt ob das Ergebnis gut oder nicht so gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Warum hast du jetzt eigentlich das 17-85 genommen? Ich dachte, du wälzt dich seit Tagen durch Testberichte.
| |
Die Testberichte sind wegen dem 70-200 gewesen...
Das 17-85 hab ich am selben Tag wie die 40D gekauft, damit ich eins für drauf hab, da ich nicht wusste, wann das mit dem 70-200 hinhaut. und es schadet ja auch nichts, eins zu haben, was bissel kleineren Brennweitenbereich hat, als 70
Wobei ich sagen muss, das Fotos von bewegten Objekten bei Dämmerung damit wenig Spass machen. Ohne Blitz geht da wenig und für den internen Blitz ists zu lang, es wirft einen kleinen schatten im unteren Bereich.
Mittlerweile würd ich auch ein andres kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Mittlerweile würd ich auch ein andres kaufen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Von der Leistung her, werden die sich wohl nicht viel geben.
Die erhältlichen Objektive für Canon werden wohl auch nicht schlechter sein als für Canon.
| |
Ich komm ja grad erst heim und hab einiges getrunken, trotzdem muss ich fragen: What?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Ein Bild sagt mehr als tausend Worte! ) |
