|
|
|
|
|
|
|
Dafür mal nach langer Zeit ein paar Bilder in meinen Lieblingsfarben:
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
70-200 2.8 Frontlinse verkratzt. 
| |
Hattest du geplant es zu verkaufen? Wenn nicht is doch wurscht, merkt man am bild eh nix von.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, war eine Anschaffung für viele Jahre. Und man sieht es quasi wirklich nichtmal wenn man aufs Objektiv schaut, aber es ärgert mich doch irgendwie. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Geli drauf gehabt? Ich mach die immer drauf bevor ich den Deckel abnehme, sicher ist sicher. 
Nur leider nehmen die Teile so scheiße viel Platz weg. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geli und in der Tasche immer den Deckel. Trotzdem. :/
E: Und weil ich Mason schon hören kann: War ja nurn Sigma... halb so wild.  
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 03.07.2012 19:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was würdet ihr schätzen was das für ne Brennweite war?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hängt vom Aufnahmeformat ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok.. anders gefragt. Mit welcher Brennweite bekomm ich sowas auf nen 35er Film?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Und weil ich Mason schon hören kann: War ja nurn Sigma... halb so wild.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gloerk
ok.. anders gefragt. Mit welcher Brennweite bekomm ich sowas auf nen 35er Film?
| |
Probiers mal mit nem 15mm Fisheye.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Raumgröße kann man halt schlecht schätzen, aber ich denke, dass da 20-24mm Weitwinkel durchaus reichen könnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls du Sonntag da warst: Hab da gerade im/am Park gearbeitet 
Auch Landschaftspark DU:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 03.07.2012 19:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Hängt vom Aufnahmeformat ab.
| |
das sieht man ja wohl. Das hat nicht diesen Mittelformateffekt, das ist eindeutig ein 14mm an 1,5er crop.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
E: Und weil ich Mason schon hören kann: War ja nurn Sigma... halb so wild.
| |
Oh Gott Nein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Ne, war eine Anschaffung für viele Jahre.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als nächstes erstmal ein Body und ein 24-70 2.8. Dann später viiiiielleeeeiiiiicht mal ein neues Tele. Aber eher ein 400mm f4 oder so. Von daher ja, für einige Jahre gedacht. 
Ne, ist von Mai noch. Bist du da öfter arbeiten? Und vor allem, was machst du da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
24-70 2.8 | |
Tu es! Absolut geniales Gerät (ich mein das Nikkor).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mehr fotos!
diesmal komplett ohne weichzeichner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.07.2012 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das linke Auge sieht nach Tod aus. Und der rechte Arm wirkt wegen der Perspektive etwas monströs.
Kannst du dein Model-Material nicht mal zu Aktfotos überreden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Stirn schaut irgendwie ziemlich wulstig aus.
Hab das und anderes mal ein bisschen ausgebessert  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Die Stirn schaut irgendwie ziemlich wulstig aus.
Hab das und anderes mal ein bisschen ausgebessert .
| |
depp 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Gesicht einseitig eingedellt und die Brueste ungleich vergroessert. Sauber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Das Gesicht einseitig eingedellt und die Brueste ungleich vergroessert. Sauber.
| |
Danke, und das aus Deinen Fingern. Ich fühle mich geehrt .
/Das mit der Stirn ist und war übrigens mein Ernst. Ich fand das schon besser, wenn's etwas abgemildert ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 03.07.2012 23:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
link geht nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dito.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
/Das mit der Stirn ist und war übrigens mein Ernst. Ich fand das schon besser, wenn's etwas abgemildert ist.
| |
Du hast aber nix an irgendeiner Wulst veraendert sondern einfach nur einen Teil ihres Schaedels fragmentiert und nach innen gedrueckt. Die Anatomie funktioniert so einfach nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Zeitraffer sind auch Filme ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
