|
|
|
|
|
|
Was ist es?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KaosGod am 26.05.2013 15:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N Glas mit tordierten Längsrillen und gewölbtem Boden, von oben reinfotografiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¤ Schade dass mir die spiegellose von Canon nicht gefällt - hoffentlich taugt die nächste Generation.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BuddelWilli3 am 26.05.2013 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KaosGod
Was ist es?
| |
Ein Rohr auf einer Baustelle. Durchmesser Ca. 20cm. Fast kein Photoshop.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ne gute Idee die DSLR nicht mitznehmen, glaub es ist _nichts_ trocken geblieben. Hab mich nichtmal getraut den GoPro Akku zu wechseln.
Mit der GoPro am Kopf und 1440p hat man zwar ein enormes Sichtfeld, aber die Fischeyeverzerrung ist übel. Und die Wellen sehen total klein aus.
Hoffentlich kann ich diese Woche noch ein bisschen Actionmaterial sammeln, mein Ziel ist ein Video, was auch für nichtbeteiligte Anschauungswert hat. 
Bis dahin ein Videoschnappschuss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
@Buddelwilli:
Von der Landschaft her könnte das ja ein richtig schönes Sternen-Foto sein. Aber es säuft gehörig im Schwarz ab und es rauscht (?) auch ziemlich hässlich. Kannst Du ein bisschen was zu dem Foto sagen? Wo entstanden und wie?
Danke.
| |
Mit dem absaufen höre ich immer wieder, wenn ich nahezu schwarze Bilder hier reinstelle Vielleicht sollte ich mal meinen Monitor checken...
Ist im Guyabeno Reservat entstanden (Ecuador) von einem 26m hohen Tower. War ziemlich angetrunken, hab mir auch eine nette Schramme geholt - demzufolge habe ich nicht allzu viel Zeit mit der Kamera verbracht, daher auch der hohe ISO Wert. Schade dass die Abende danach das Wetter nicht mehr so perfekt war - Vorraussetzungen waren perfekt da kein Strom und meilenweit keine Stadt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!
Irres Teil. Wenn's jetzt mal aufhören würde zu regnen, könnte ich das auch mal ausprobieren. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Told you so 
Gratulation.
Zur Feier ein bisschen alte Portrait-Action @f1.2:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.05.2013 20:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Told you so
| |
Jaja. 
135/2 kommt auch die Tage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind nur Spiegelungen. Das Ding ist wie neu (ein Jahr alt).
e: Doch keine Spiegelungen. Sieht aber gewollt aus. Poli? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupus Chaoticus am 26.05.2013 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
| | Zitat von Poliadversum
Told you so
| |
Jaja.
135/2 kommt auch die Tage.
| |
geil.
135 2 L, 85 1.2 L II und 5D3.
must not fap.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
e: Doch keine Spiegelungen. Sieht aber gewollt aus. Poli?
| |
Jo, hat meins auch. Keine Ahnung was das genau ist, habs aber noch nie bemerkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beruhigend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Foto von einer L-Linse, gemacht mit einer L-Linse.
Lception. Dann kommt da sowas bei raus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupus Chaoticus am 26.05.2013 21:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag mal was zur 5D.
Ich bin gerade am Überlegen.
5D mk3 nur Body, oder
6D + 135 2.0 L oder + 100 2.8L oder + 50 1.2L oder
6D Body und den rest auf ein 85 1.2L sparen.
Meine 40D hat nen Wackler am Auslöser und erkennt teilweise die Objektive erst nach mehrmaligen an und Abschrauben.
Der Auslöser geht nur, wenn man ihn drückt und die Kamera schüttel
¤: kennt jemand ein guten Vergleich der beiden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 26.05.2013 22:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie waers mit ner gebrauchten 5DII
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Tomat3
ICh wunderte mich nur ob der Verläufe des Profils.
Sollte das nciht eigentlich das Wasser von innen nach außen abweisen/führne?
| |
Tuts doch.
Du musst schon die Seite angucken die den Boden berührt, nicht die oben drauf. Und auch allgemein dürfts ziemlich wurscht sein wie die Rillen angeordnet sind, v.A. bei nem Motorradreifen der extrem rund ist.
Mal ungeachtet dessen dass Profil bei Motorrädern eh hauptsächlich dazu da ist um ne Zulassung zu bekommen
| |
tut es eben nicht!
die Rillen müssten oben in Fahrtrichtung zeigen um dann beim Aufsetzen auf den ASphalt das Wasser von der Mitte nach außen hin wegzutransportieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wie waers mit ner gebrauchten 5DII
| |
Gebraucht war noch nie meins und ich hab da einfach zu oft pech. Ich meide auch eBay wie die Pest.
Für den anfang, um zu sehn, ob ichs überhaupt mag und die Kamera dann nicht nur im Schrank vergammelt, war ne gebrauchte noch ok, aber sonst fühlt sich das nie so richtig wie "meine" an.
Ich mags einfach lieber neu.
Ich hab die 2,7k¤ zur Verfügung, brauch ich weniger, hab ich nix von. also is auch nix mit sparen aufs 85 1.2L, seh ich gerade...
Der Silentmode der 5D mk3 hört sich prima an. Meine war schon oft zu laut...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht man auf den Fotos zwischen dem 50mm 1.8 und dem 1.4 eigentlich nen nennenswerten Unterschied oder hat das 1.4er eher nur Vorteile bei Verarbeitung und Geschwindigkeit? Und welches 1.4er wär zu empfehlen, das von Canon oder Sigma?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Told you so
Gratulation.
Zur Feier ein bisschen alte Portrait-Action @f1.2:
| |
Die heisst nicht zufaellig Patty?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von ChrissKL
Meine 40D hat nen Wackler am Auslöser und erkennt teilweise die Objektive erst nach mehrmaligen an und Abschrauben.
Der Auslöser geht nur, wenn man ihn drückt und die Kamera schüttel
| |
Dass der Auslöser der 40D versagt, habe ich schon sehr oft gehört.
Es wurde mal empfohlen, durch den Akkuschacht in Richtung Auslöser Alkohol laufen zu lassen . Keine Gewähr!! Eigenes Risiko!! 
Ansonsten einfach mal nach "40D Auslöser" googlen.
| |
Gut mach ich dann mal.
Wenns klappt, wird die dann zur Party- und Gefahrenkamera umfunktioniert
Ne neue muss aber trotzdem her.
Ich denk, google sagt mir, ich tendiere eher zur 5D III, die 1k¤ für die andern Objektive bekomm ich doch relativ schnell zusammen. Lohnt also nicht, da auf ne 6D zu setzen.
Lupus, sag mal was zum Silentmode
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Sieht man auf den Fotos zwischen dem 50mm 1.8 und dem 1.4 eigentlich nen nennenswerten Unterschied oder hat das 1.4er eher nur Vorteile bei Verarbeitung und Geschwindigkeit? Und welches 1.4er wär zu empfehlen, das von Canon oder Sigma?
| |
ich hatte beide und habe beide wieder abgegeben.
Sind halt zwei unterschiedliche Objektive (you dont say )
das 1.8er ist halt low-budget, das merkt man in der Verbeitung deutlicher. Ansonsten aber echt gutes Teil für das Geld.
Bei Offenblende aber sehr weich find ich - für 100¤ aber ok.
Das 1.4er hab ich nach einer Zeit auch wieder verkauft weil es mir bei 1.4 zu weich war und weil ich den Fokus einfach nicht so befriedigend fand. Kein vergleich jedenfalls zu anderen Festbrennweiten die ich habe/hatte/getestet habe.
Kumpel hatte auch ein 1.4er und ich fand das ähnlich weich bei Offenblende.
Ansonsten aber solider verarbeitet und der Fokus natürlich nicht so eine Kreissäge wie bei dem 1.8er.
Würde gerne mal das 1.2er und 1.0er testen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tomat3
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Tomat3
ICh wunderte mich nur ob der Verläufe des Profils.
Sollte das nciht eigentlich das Wasser von innen nach außen abweisen/führne?
| |
Tuts doch.
Du musst schon die Seite angucken die den Boden berührt, nicht die oben drauf. Und auch allgemein dürfts ziemlich wurscht sein wie die Rillen angeordnet sind, v.A. bei nem Motorradreifen der extrem rund ist.
Mal ungeachtet dessen dass Profil bei Motorrädern eh hauptsächlich dazu da ist um ne Zulassung zu bekommen
| |
tut es eben nicht!
die Rillen müssten oben in Fahrtrichtung zeigen um dann beim Aufsetzen auf den ASphalt das Wasser von der Mitte nach außen hin wegzutransportieren
| |
Ich nehme an, dass die Rillen halt in Kurvenfahr funktionieren sollen also die äußeren. Der Kontakt zur Straße ist ja nur etwas größer als ein Hühnerei. Und dann ist die Mitte des Reifens nunmal einfach außen und da wird das Wasser dann hingeleitet.
Ich hab das mal aufgemalt:
Aber ob das so stimmt :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 26.05.2013 22:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hört sich jedenfalls schlüssig an.
Lassen wir es dabei.
Kein Post ohne Bild!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Ich hab die 2,7k¤ zur Verfügung
| |
Ein weiterer Grund nicht mehr als die 1100 - 1200 EUR für ne gebrauchte 5D2 und den Rest in Glas zu investieren. Da hast Du einfach mehr von.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Frühlingserwachen ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
