|
|
|
|
beeindruckender text. kann man ruhig mal lesen.
|
|
|
|
|
|
|
Und das erste, was man findet, wenn man nach dem Namen von dem Typen sucht, ist eine Facebook-Gruppe, die ziemlich arschig über das Opfer herzieht und ihn für Olympia 2016 sehen will. Wow...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Und das erste, was man findet, wenn man nach dem Namen von dem Typen sucht, ist eine Facebook-Gruppe, die ziemlich arschig über das Opfer herzieht und ihn für Olympia 2016 sehen will. Wow...
| |
https://www.facebook.com/Brockturnerfor2026lympics/
| In a tragic miscarriage of justice, Brock has been found guilty by some betas who probably never got any play in college. This sends the message that only men are capable of making decisions after they've had a few drinks, which belittles women everywhere. Everyone needs to be held accountable for their actions and it saddens us to see that the "justice" system gives one gender a free pass but holds the other gender totally accountable for both parties' actions. Hopefully, this patronizing verdict does not encourage more women to "be that girl," but unfortunately it probably will, just as long as they can get media attention and maybe a payout.
Go with God, Brock! We'll be voting for Trump in the hopes that he will fix things by giving you a well-deserved pardon. | |
wtf man. was für hurensöhne.
// ok not sure if trolling
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 04.06.2016 19:32]
|
|
|
|
|
|
Sympathische Seite.
| One of the founding principles of this page is that Brock is hated on because he's a winner. His family are also winners. Your populist, pinko rhetoric betrays your true intent: you just want to hurt people better off than you. Maybe you should just grow up and stop blaming other people for your problems!
| |
|
|
|
|
|
|
|
Der Vater des Vergewaltigers hat jetzt auch einen Brief geschrieben, und der ist so eklig wie die ganzen restlichen Kommentare aus der Richtung.
| “[His sentence] is a steep price to pay for 20 minutes of action out of his 20 plus years of life,” according to the letter posted by Dauber. It adds that Brock had “never been violent to anyone including his actions on the night of Jan 17th.” | |
|
|
|
|
|
|
|
"Ich war betrunken, sie war betrunken, wir hatten Sex, es war halt ne wilde Nacht!"
|
|
|
|
|
|
|
University equality lectures bans straight, white men
| They said they had reached their decision because they want members who attend the conference to be able to demonstrate their “protected characteristics” and to ensure a safe space was preserved.
The lectures will cover four different topics: ethnic, disabled, LGBT and female fights for equality. Activists arranging the lectures have said that people who do not fall into the category will be unable to attend even if they have been elected by their union branch. | |
*facepalm*
|
|
|
|
|
|
|
So dumm.
|
|
|
|
|
|
|
Ha, die letzten Jahre hat man darüber noch Scherze gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Die sind halt alle so verblendet, dass sie selbst nicht merken wie sie zu ihrem eigenen Feindbild werden...
|
|
|
|
|
|
|
Easy. Einfach sagen, man identifiziert sich als schwarze, lesbische Frau. Oder attack helicopter. Können die ja nicht einfach verneinen, weil Diskriminierung.
Davon ab: Wie überleben diese safe space Leute eigentlich später in der richtigen Welt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Major-Lucent
Ha, die letzten Jahre hat man darüber noch Scherze gemacht.
| |
Naja, diese Krankheit gibt es schon seit einer sehr langen Zeit. Es gibt ja mitunter auch durchaus Gründe, Männer von Positionen für Frauen auszuschließen. Als Helfer in einem Frauenhaus ist das z.B. tatsächlich nicht unbedingt gut. Oder ein Gleichstellungsreferat sollte zumindest weibliche Ansprechpersonen haben. Imho aber eben auch männliche. Es ist auch durchaus nachweisbar, dass man als Mann wenig Vorbildfunktion für Mädchen erfüllen kann, um sie z.B. für MINT-Fächer zu begeistern.
Soll diesen Schwachsinn mit der Konferenz aus extremistischen Gründen nicht gutheißen, nur klarmachen, dass es durchaus kein einfaches "jeder kann alles gleich gut machen" ist.
So sehr ich für das Abschaffen möglichst vieler gesellschaftlich vorgeschriebener Rollen bin, so sehr bin ich mir bewusst, dass Gruppendenken und Identifikation mit "ähnlichen" Menschen in uns drinsteckt. Da kann man Bewusstsein für schaffen, aber ich denke nicht, dass es völlig abschaffbar ist.
Did you know that I'm riding this horse backwards?
|
|
|
|
|
|
|
Für mehr weibliche Kumpel und mehr männliche Krankenschwestern!
|
|
|
|
|
|
|
Weibliche Kumpel sind anstrengend.
Mit deiner Meinung stimme ich überein, Seth
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Major-Lucent am 09.06.2016 16:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
So sehr ich für das Abschaffen möglichst vieler gesellschaftlich vorgeschriebener Rollen bin, so sehr bin ich mir bewusst, dass Gruppendenken und Identifikation mit "ähnlichen" Menschen in uns drinsteckt. Da kann man Bewusstsein für schaffen, aber ich denke nicht, dass es völlig abschaffbar ist.
Did you know that I'm riding this horse backwards?
| |
Wieso sollte man die auch alle abschaffen wollen? Eine soziale Rolle hat eine Orientierungsfunktion, die Menschen hilft, ihr Leben zu strukturieren und auch erfolgreich sozial zu interagieren. Was du eigentlich bemängelst ist nicht das Vorhandensein von Rollen, sondern ihre spezifische inhaltliche Ausgestaltung einerseits sowie der durch das Geschlecht determinierte Zwang, bestimmte Rollen auszufüllen andererseits.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Wieso sollte man die auch alle abschaffen wollen? Eine soziale Rolle hat eine Orientierungsfunktion, die Menschen hilft, ihr Leben zu strukturieren und auch erfolgreich sozial zu interagieren. Was du eigentlich bemängelst ist nicht das Vorhandensein von Rollen, sondern ihre spezifische inhaltliche Ausgestaltung einerseits sowie der durch das Geschlecht determinierte Zwang, bestimmte Rollen auszufüllen andererseits.
| |
Jo.
Nur das ist halt, was diese extremistischen Feministen fordern.
Genau wie viele vor lauter Kreischen über "Whitewashing in Hollywood" ins rassistische abdriften und es nicht merken. Ja, das IST ein Problem. Aber nicht wegen der Sache an sich, sondern wegen der Zahlenverhältnissen. Ein weißer Perserkönig ist kein Problem, wenn es dafür auch einen schwarzen Hamlet gibt... ...aber eben das fehlt und eben deswegen ist das Whitewashing in Hollywood ein Problem.
Nicht, weil ein Weißer per se keine andersfarbigen Rollen spielen kann. Das ist mir zu segregatorisch.
¤DIT:
Auf Geschlechter übertragen ist das aber tatsächlich ulkig. Stell dir eine Hollywoodproduktion vor, wo eine Frau toternst eine Männerrolle spielt. Ohne jede Dragthematik im Film.
What is it? More work? That's it, I'm dead.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 09.06.2016 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
¤DIT:
Auf Geschlechter übertragen ist das aber tatsächlich ulkig. Stell dir eine Hollywoodproduktion vor, wo eine Frau toternst eine Männerrolle spielt. Ohne jede Dragthematik im Film.
| |
Witzig, gab es nämlich schon.
"Der Dieb von Baghdad" (1924)
Mathilde Comont spielt darin den persischen Prinzen.
|
|
|
|
|
|
|
Hab das ganze gar nicht mitbekommen...ganz schöner abfuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
un*normal_er lachkick!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 10.06.2016 19:31]
|
|
|
|
|
|
Was ist es eigentlich jetzt mit seinen langen Haaren?
|
|
|
|
|
|
|
Im Jahre 1995 wurde er zum „Mister Brandenburg“ gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
Verdient! Von hinten würde ich den mit den Haaren auch nehmen!
|
|
|
|
|
|
|
Was war denn der Antrag, den er abgelehnt hat?
e: "Welche Anreden möchten Sie denn in Ihrer Ansprache verwenden, ehemaliger Mister Brandenburg?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 10.06.2016 19:53]
|
|
|
|
|
|
Die Delivery ist nicht übel, das muss man ihm lassen.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.zeit.de/karriere/2016-06/gleichberechtigung-lohnunterschied-maenner-frauen-jahrestag/komplettansicht
| Frauen werden schlechter bezahlt als Männer. Selbst schuld, heißt es oft. Oder: Das liegt an individuellen Lebensentscheidungen. Wirklich? Die Wahrheit ist noch krasser. | |
| Um es richtig kompliziert zu machen: Ob bereinigter oder unbereinigter Wert, ob 7 oder 21 Prozent, er ändert nichts an der dreckigen Realität: 77 Prozent aller Frauen zwischen 30 und 50 Jahren verdienen weniger als 1.500 Euro, und nur zehn Prozent haben ein eigenes Nettoeinkommen von mehr als 2.000 Euro. Nur 39 Prozent sind vollzeiterwerbstätig, 14 Prozent haben gar kein eigenes Einkommen, wie die Ergebnisse der aktuellen Studie Mitten im Leben. Wünsche und Lebenswirklichkeiten von Frauen zwischen 30 und 50 Jahren des Soziologen Carsten Wippermann zeigen.
Errechnet man aus diesen Eckdaten das eigentliche, das reale Einkommensgefälle zwischen Männern und Frauen, stößt man auf den ungeschönten Unterschied zwischen dem, was am Monatsende auf dem Frauen- bzw. auf dem Männerkonto landet: die schon genannten 45,3 Prozent. Das ist die dreckige Wahrheit, der schmutzige Gender Pay Gap. | |
wat.
|
|
|
|
|
|
|
wat.
|
|
|
|
|
|
|
Wtf, bei sowas krieg ich die wut.
Weiber, die sich schön vom pervers kaputten familienrecht aushalten lassen werden jetz für lohnunterschiede rangezogen?!
Ich bin alleinerziehend und die alte die mich samt kind hat hocken lassen zahlt keinen cent. Währen wir verheiratet gewesen, dürfte ich IHR wahrscheinlich noch was zahlen.
Boah, hass...bier...
|
|
|
|
|
|
|
Ohje.
/Ach, BMFSFJ-Auftragsforschung, das erklärt einiges.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 15.06.2016 12:52]
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |