|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von -Riddick-
Ein MS App store würde es für die Publisher halt einfacher machen und sie könnten noch viel mehr kunden erreichen als mit Steam.
| |
Indem man alle ausschließt, die kein Betriebssystem von MS kaufen? 
| |
meinst du so wie die letzten 20 jahre?
Als PC spieler war man immer auf Windows angewiesen. mal abgesehen von einigen ausnahme titeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Punkt ist, dass wenn SteamOS Computerspiele auf Linux basierten Systemen üblicher macht, die Chance auch höher ist, dass Grafikkartenentwickler sich auch mal dazu bequemen ordentliche Treiber zu entwerfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
was genau ist am ende besser, ein system wo nur valve software zulässt oder MS welches "fast" alle software zulässt?
| |
Das Problem sind im Moment die Unternehmen die dahinter stecken. Valve ist dafür bekannt sehr fair mit den Entwicklern umzugehen und die Preise sind auch auf der Steam Plattform in Ordnung. Wie sowas bei Microsoft aussieht, kann sich jeder Entwickler auf der Xbox anschauen. Da war es bei der 360 noch so, dass man sogar für jeden einzelnen Patch den man einspielt Kohle bezahlen durfte und das nicht zu knapp. Deshalb konnte sich auch keine richtige Indieszene dort durchsetzen, viele haben sogar die DLCs aufgrund der Kosten gar nicht mehr bei Xbox Live released weil zu teuer. Selbst große Publisher wie Wargaming müssen World of Tanks unter die kostenpflichtige Goldmitgliedschaft releasen weil MS das nicht anders zulässt. Erst durch die starke PS4 Konkurrenz fängt MS an das jetzt langsam mit der Xbone zu lockern. MS nutzt Monopolstellungen aus, das war schon immer so. In sofern wäre das eine Katastrophe wenn nur noch Software über die Appstore installierbar wäre. Und da würde so einiges an Software rausfliegen, da kannst du dir absolut sicher sein.
Ich kann Valve deshalb schon verstehen. Die gehen halt auf Nummer sicher und das man kein Linux OS von heute auf morgen beim Gaming etablieren kann, ist denen auch bewusst. Deshalb kann man hier auch nicht von Hysterie bei Valve reden, sie fangen nur rechtzeitig an und das kann man denen auch kaum vorwerfen. Zudem wird Gabe Newell als ehemaliger MS Mitarbeiter wohl noch mit am besten einschätzen können wie die da ticken.
Der Aufkauf von Nokia, der Versuch eigene Tablets mit Windows 8 zu vermarkten, dass alles deutet schon darauf hin das Microsoft ein Apple 2.0 werden will und es ist nur eine Frage der Zeit, bis man da auf die Idee kommt geschlossene Systeme nicht nur auf den Mobiltelefonen durchzusetzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 12.12.2013 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Snowblind1911
Deshalb ist es ja auch noch eine "Befürchtung" (nicht unbedingt von Newell, aber auf jeden Fall von mir), keiner hat irgendwelche definitiven Voraussagen gemacht ABER bei Apple/OSX bspw. ist es halt schon längst soweit, dass Hardwaretreiber und Software company approved sein müssen. Windows 8.1 ist ein definitiver Schritt in diese Richtung (Voraussetzungen werden geschaffen), Steam übrigens auch. Gabe weiß schon wovon er redet. 
| |
mal ganz sallop gesagt:
man kann unter windows8 software installieren, die weit vor dem release von windows8 raus kam, ohne die in besonderer weise für win8 "lauffähig zu machen", also behaupte ich mal, dass du da ziemlichen humbug von dir gibst.
darkness: das mag für den consumer-bereich ja vllt. ein mögliches szenario sein, aber bei business kunden, microsofts eigentlichem brot würde eine solch restriktive politik zu solch einer kundenabwanderung führen, da haben die schneller die insolvenz eingereicht, als du "xbox go home" sagen kannst
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von suave am 12.12.2013 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von -Riddick-
Ein MS App store würde es für die Publisher halt einfacher machen und sie könnten noch viel mehr kunden erreichen als mit Steam.
| |
Indem man alle ausschließt, die kein Betriebssystem von MS kaufen?
| |
meinst du so wie die letzten 20 jahre?
Als PC spieler war man immer auf Windows angewiesen. mal abgesehen von einigen ausnahme titeln
| |
Und wenn sich Valve weiter an Windows bindet kommen sie nicht ins Wohnzimmer und haben die Gefahr dass MS ihnen wieder Konkurrenz zu machen versucht.
Dagegen können sie mit dem jetzigen Move die Accounts vieler Leute mit einer guten HTPC Lösung an den Fernseher holen und dort eventuell auch halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Westerschwelle
Der Punkt ist, dass wenn SteamOS Computerspiele auf Linux basierten Systemen üblicher macht, die Chance auch höher ist, dass Grafikkartenentwickler sich auch mal dazu bequemen ordentliche Treiber zu entwerfen.
| |
...weil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf GOG gibt's übrigens die nächsten 2 Tage Fallout 1, 2 und Fallout Tactics kostenlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Westerschwelle
Der Punkt ist, dass wenn SteamOS Computerspiele auf Linux basierten Systemen üblicher macht, die Chance auch höher ist, dass Grafikkartenentwickler sich auch mal dazu bequemen ordentliche Treiber zu entwerfen.
| |
...weil?
| |
Er meint wohl für Linux. Und der Gedankengang ist ja nicht falsch.
Frag mal in deiner Gärtnerei nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Westerschwelle
Der Punkt ist, dass wenn SteamOS Computerspiele auf Linux basierten Systemen üblicher macht, die Chance auch höher ist, dass Grafikkartenentwickler sich auch mal dazu bequemen ordentliche Treiber zu entwerfen.
| |
...weil?
| |
weils ein weiterer absatzmarkt ist (natürlich generell auf linux bezogen).
zumal es sich schon abzeichnet, da valve mittlerweile schon direkt mit ati und nvidia zusammenarbeiten, was die linux treiber betrifft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 12.12.2013 16:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gehts jetzt um generell ordentliche Treiber oder speziell um "endlich mal brauchbare Treiber für Linux"?
Laut der Baumschule hier in der Straße (Unterabteilung der Gärtnerei) kann man nichts was AMD/nVidia in den DL-Sektionen anbieten als einigermaßen brauchbare Treiber titulieren, und ihnen fehlt die Begründung dafür warum Linux als zusätzliche Plattform die Windowstreiber verbessern sollte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 12.12.2013 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
für Linux"?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war gemein, jetzt musste ich lachen und hab vergessen worums ging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Auf GOG gibt's übrigens die nächsten 2 Tage Fallout 1, 2 und Fallout Tactics kostenlos.
| |
Ist GOG deshalb down?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö, weil sie Weihnachtssale haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Das war gemein, jetzt musste ich lachen und hab vergessen worums ging.
| |
Wollte bloß deine Stimmung erhellen; du scheinst ja gerade sehr auf Kriegsfuß mit der Welt zu stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich garnet.
Kommt vermutlich einfach nur verkehrt rüber, seis durchs medium, (übertriebenen) zynismus o.ä.
sry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade mit dem Coop Partner F.E.A.R. 3 durchgespielt, leider hab ich als Fettel mehr Punkte gemacht als er 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Gehts jetzt um generell ordentliche Treiber oder speziell um "endlich mal brauchbare Treiber für Linux"?
Laut der Baumschule hier in der Straße (Unterabteilung der Gärtnerei) kann man nichts was AMD/nVidia in den DL-Sektionen anbieten als einigermaßen brauchbare Treiber titulieren, und ihnen fehlt die Begründung dafür warum Linux als zusätzliche Plattform die Windowstreiber verbessern sollte.
| |
Ich meinte jetzt schon Treiber für Linux.
Also Treiber die dann vielleicht nicht mehr Bugs als Codezeilen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
| | Zitat von TheYang
Weil Windows 8 doch nur Windows7 mit neuem "Startmenü" ist?
| |
Also die Hyperbole von Herrn Newell wie schlimm und böse Windows 8 ist und was da alles mit geplant ist halte ich eher für Marketing-gequatsche. Ist halt überaus förderlich wenn man sein Produkt der Zielgruppe damit schmackhaft machen kann, vor allem wenn man noch die Chance hat die alt-eingesessenen Windowsnutzer mit ins Boot zu ziehen.
Aber bis dato gibts für den Otto Normalverbraucher überhaupt keinen Grund zu wechseln soweit ich das sehe.
e: slowpoke
| |
Es gibt kaum einen Grund von Windows 7 auf 8 zu wechseln - ebenso wenig gibt es Grund beim Neukauf oder einer Neueinrichtung nicht diret auf Windows 8 zu setzen.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
Gerade mit dem Coop Partner F.E.A.R. 3 durchgespielt, leider hab ich als Vettel mehr Punkte gemacht als er
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Westerschwelle
Der Punkt ist, dass wenn SteamOS Computerspiele auf Linux basierten Systemen üblicher macht, die Chance auch höher ist, dass Grafikkartenentwickler sich auch mal dazu bequemen ordentliche Treiber zu entwerfen.
| |
...weil?
| |
weils ein weiterer absatzmarkt ist (natürlich generell auf linux bezogen).
zumal es sich schon abzeichnet, da valve mittlerweile schon direkt mit ati und nvidia zusammenarbeiten, was die linux treiber betrifft.
| |
das ganze klingt ja nett, aber spiele werden immer seltener für den PC optimiert. Bin ja gespannt ob die sich dazu hinreissen lassen die Spiele für linux zu optimieren.
Ich hoffe schwer das die Steambox nur eine nebenerscheinung bleibt bzw. keine exklusivverträge gemacht werden mit valve.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
das ganze klingt ja nett, aber spiele werden immer seltener für den PC optimiert. Bin ja gespannt ob die sich dazu hinreissen lassen die Spiele für linux zu optimieren. | |
Blub? Du hast einen Architekturunterschied zwischen normaler PC und Konsolenhardware, du hast einen Bedienungsunterschied nach angepeiltem Eingabegerät und Zielgruppe… aber davon ab ist das Betriebssystem dafür ja scheißegal. Vorausgesetzt der Code ist anständig abstrahiert und die Treiber arbeiten ähnlich effektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Karachokarl
| | Zitat von TheYang
Weil Windows 8 doch nur Windows7 mit neuem "Startmenü" ist?
| |
Also die Hyperbole von Herrn Newell wie schlimm und böse Windows 8 ist und was da alles mit geplant ist halte ich eher für Marketing-gequatsche. Ist halt überaus förderlich wenn man sein Produkt der Zielgruppe damit schmackhaft machen kann, vor allem wenn man noch die Chance hat die alt-eingesessenen Windowsnutzer mit ins Boot zu ziehen.
Aber bis dato gibts für den Otto Normalverbraucher überhaupt keinen Grund zu wechseln soweit ich das sehe.
e: slowpoke
| |
Es gibt kaum einen Grund von Windows 7 auf 8 zu wechseln - ebenso wenig gibt es Grund beim Neukauf oder einer Neueinrichtung nicht diret auf Windows 8 zu setzen.
dX
| |
Das macht nicht soviel Sinn was du da sagst.
Wenn sich Windows 8 beim Neukauf lohnen würde, dann würde es sich auch lohnen umzurüsten. Das ist halt nur leider nicht der Fall!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich ergibt das Sinn. Es lohnt nicht, ein neues Windows 8 zu kaufen wenn man schon Windows 7 hat. Es gibt aber keinen Grund, bei einer Neuanschaffung nicht Windows 8 zu verwenden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 12.12.2013 18:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Westerschwelle
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Karachokarl
| | Zitat von TheYang
Weil Windows 8 doch nur Windows7 mit neuem "Startmenü" ist?
| |
Also die Hyperbole von Herrn Newell wie schlimm und böse Windows 8 ist und was da alles mit geplant ist halte ich eher für Marketing-gequatsche. Ist halt überaus förderlich wenn man sein Produkt der Zielgruppe damit schmackhaft machen kann, vor allem wenn man noch die Chance hat die alt-eingesessenen Windowsnutzer mit ins Boot zu ziehen.
Aber bis dato gibts für den Otto Normalverbraucher überhaupt keinen Grund zu wechseln soweit ich das sehe.
e: slowpoke
| |
Es gibt kaum einen Grund von Windows 7 auf 8 zu wechseln - ebenso wenig gibt es Grund beim Neukauf oder einer Neueinrichtung nicht diret auf Windows 8 zu setzen.
dX
| |
Das macht nicht soviel Sinn was du da sagst.
Wenn sich Windows 8 beim Neukauf lohnen würde, dann würde es sich auch lohnen umzurüsten. Das ist halt nur leider nicht der Fall!
| |
was er (vermutlich) sagen will:
wenn win8 vorinstalliert, lohnt es absoulut gar nicht, das downgrade auf 7 durchzuführen.
Sollte man jedoch win7 bereits nutzen lohnt sich wiederum nicht der aufwand, das zu upgraden absoult gar nicht.
und ich finde, dass das durchaus so stimmt. die unterschiede, die man als durchschnittsuser merkt, sind -kachelmenü außen vor, wobei ich das bwi win 8.1 auch nur 1-2x am tag sehe- marginal. Halt so sachen wie neuer filetransfer und filemanager. wegen sowas ein OS neu aufzuspielen (egal in welche richtung) ist schon eine ziemliche zeitverschwendung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Natürlich ergibt das Sinn. Es lohnt nicht, ein neues Windows 8 zu kaufen wenn man schon Windows 7 hat. Es gibt aber keinen Grund, bei einer Neuanschaffung nicht Windows 8 zu verwenden.
| |
Danke... auch das was Suave sagt.
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 12.12.2013 18:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find Windows 8 eigentlich gar nicht mal so schlecht. Die Leute, die sich über die Kacheln aufregen verstehe ich auch nicht. Man sitzt doch auch nicht bei aufgeklapptem Startmenü vorm PC und starrt da die ganze Zeit drauf. Ist halt ne kurze Umgewöhnung und feddich. Das ganze OS deswegen zu verteufeln ist seltsam.
Und ich freu mich schon auf SteamOS. Wahrscheinlich teste ich das erst, wenn es stabil ist, aber ich find's schon mal toll  Meiner Meinung nach ein Schritt in die richtige Richtung.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Die CoD-Woche ) |
