|
|
|
|
Also "hier" in Deutschland muss man erstmal den Warnblinker einschalten und DANN ein Warndreieck aufstellen.
Aber auch nur, wenn man an einer Stelle liegenbleibt, an der das Fahrzeug nicht rechtzeitig als stehendes Hindernis erkannt werden kann.
Vlt. sieht man das Warndreieck auch einfach nicht, weil es korrekterweise um die Kurve ausser Sicht steht? ;-p
|
|
|
|
|
|
|
Verkehrszeichen 277.1:
Richtig gut: Das lokale Käseblatt sammelt das Best-Of der dumm-salzigen Facebook- und Instagram-Kommentare darüber und druckt die unironisch ab:
| „Wo soll man überhaupt noch Auto fahren?“ | |
| Der Ärger schließt sich direkt an den über hohe Parkgebühren oder 30er-Zonen an. Uwe Dörsam äußert auf Instagram, dass bei Verkehrsmaßnahmen der Art weniger Menschen nach Weinheim zum Einkaufen kommen könnten. Zudem würde das Zweiradüberholverbot massiven Stau verursachen. | |
| Als Alternativlösung zum Schild wird auf Facebook von Jan Jaeschke vorgeschlagen, Fahrradfahrer als „Verkehrshindernisse“ einfach gar nicht mehr auf der Straße, sondern nur noch auf Radwegen fahren zu lassen. | |
| „Moralische Überheblichkeit“ | |
| Solange ein Radfahrer kein Licht am Fahrrad habe, beim Fahren telefoniere, keinen Helm trage oder die StVo selbst nicht kenne, wäre die Forderung nach dem Schild eine Frechheit. | |
Regionales Salz - bestes Salz.
Immerhin noch ein bisschen Gegenposition am Ende:
| Andere bedauern, dass ein Zweiradüberholverbot überhaupt notwendig sein könnte. Viel besser wäre es eigentlich, wenn Rücksicht, Augenmaß und Empathie das Problem lösen könnten. | |
Inklusive Betroffen-Auf-Dinge-Zeigen-Bild:
Die Stelle ist allerdings wirklich lebensgefährlich. Mannheimer Straße in Weinheim. Völlig vermurkste Sanierung. Und weil auf der Seite Parkdruck herrscht und man den Anwohnern nicht zumuten kann, ihre Autos in ihre scheiß Garagen zu stellen, muss der Schutzstreifen und die Fahrbahn halt mit ~4m auskommen. Mich hat da mal so ein Flachwichser in seinem 40tonner überholt - mit gefühlten 10cm Abstand.
https://www.wnoz.de/Weinheimer-aeussern-sich-zum-Ueberholverbot-bei-Fahrraedern-b50841e5-96aa-4ac1-b734-fa448cce8a9f-ds
|
|
|
|
|
|
|
Wahahaha.....klassischer "lernt erstmal Dreisatz bevor ihr mitm Finger auf andere zeigt" Move, gefolgt von eIgEnVeRaNtWoRtUnG.
/
Bahnfahrer auch geil:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/erfurt/polizei-frau-zug-bahnhof-100.html
| m Erfurter Hauptbahnhof ist eine 42-Jährige am Montagnachmittag auf einen anrollenden Zug aufgesprungen. Laut Bundespolizei hatte die Frau, die bereits mit dem Zug ankam, offenbar nach einer Raucherpause die Abfahrt verpasst. Sie versuchte, auf ein Trittbrett zu springen und durch eine sich gerade schließende Tür noch in den Zug zu gelangen.
Ein Mitarbeiter im Zug beobachtete das Geschehen und zog die Notbremse. Die Frau zog sich eine Schürfwunde am Knie zu. Sie wurde verwarnt und erhielt eine Anzeige. Der Zug fuhr mit Verspätung weiter - allerdings durfte die 42-Jährige nicht mehr mit.
| |
Ich kenn aber eigentlich keinen Zug der mit offener Tür losfährt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 12.07.2023 8:11]
|
|
|
|
|
|
Da in Deutschland ja mindestens 1.5m Abstand einzuhalten sind ist das Überholverbot an dieser Stelle ja eigentlich obsolet weil eh schon gegeben?
/ach, wird im Artikel auch erwähnt.
Und dem Typen der das mit dem "solange sich nicht alle an alle Regeln halten dürfen die alle keine Forderungen stellen" gehört n Schlag auf die Eichel verpasst. Nach der Logik hätten die Autofahrer genauso wenig zu melden (tun sie aber trotzdem, überall bei jeder Gelegenheit und lautstark).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 12.07.2023 8:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Der Zug fuhr mit Verspätung weiter - allerdings durfte die 42-Jährige nicht mehr mit.
| |
| |
Zu dum um mitfahren zu dürfen. Muss man auch erstmal schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Als Alternativlösung zum Schild wird auf Facebook von Jan Jaeschke vorgeschlagen, Fahrradfahrer als „Verkehrshindernisse“ einfach gar nicht mehr auf der Straße, sondern nur noch auf Radwegen fahren zu lassen. | |
| |
Jens Julishka hat natuerlich voellig recht, einfach die Strasse fuer Autos komplett sperren.
|
|
|
|
|
|
|
Hier hatte es heute früh übrigens recht stark geregnet, immer ein Zeichen dafür dass die Leute auf der Strasse komplett durchdrehen, angefangen nach wenigen Kilometern durch einen Typen der meinte, mir mit 80 in der 80er Zone, bei komplett nasser Strasse und Regen mit 1m Abstand aufzufahren. Leider konnte ich aufgrund der eingeschränkten Sicht durch den Regen seine Nummer nicht entziffern, ansonsten hätte ich safe bei der Firma angerufen dessen Wagen der fuhr.
Vermutlich war er zu spät weil er zuhause vor dem losfahren noch einen Kommentar in ner Onlinezeitung schreiben musste wie schwer er es als Autofahrer hat.
|
|
|
|
|
|
|
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von Phillinger
| Als Alternativlösung zum Schild wird auf Facebook von Jan Jaeschke vorgeschlagen, Fahrradfahrer als „Verkehrshindernisse“ einfach gar nicht mehr auf der Straße, sondern nur noch auf Radwegen fahren zu lassen. | |
| |
Jens Julishka hat natuerlich voellig recht, einfach die Strasse fuer Autos komplett sperren.
| |
Entweder das oder parallel zu jeder Strasse noch einen abgetrennten Radweg bauen, hätte ich auch nichts dagegen. Niemand der Fahrrad fährt teilt die Strasse gerne mit Leuten wie Jens.
|
|
|
|
|
|
|
Auf woinemer Plop hätt ich schon mal wieder Bock.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
| |
Naja was soll man machen, wenn der Zug sonst wegfaehrt? Auf'm Klo quarzen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
| |
Wie übel deine Sucht halt sein muss, wenn du nicht mal n paar Stunden Zugfahrt ohne Kippe durchbringen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
| |
Naja was soll man machen, wenn der Zug sonst wegfaehrt? Auf'm Klo quarzen?
| |
Man kann doch in den Raucherbereich gehen, eine bis siebzehn Zigaretten rauchen und dann mit dem nächsten Zug weiterfahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
| |
Oft genug schon erlebt, dass Raucher von den Bahnmitarbeitern darauf hingewiesen / angeschnautzt werden.
Und auch oft genug schon erlebt, dass es diversen Rauchern scheiß egal ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 12.07.2023 9:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Man kann doch in den Raucherbereich gehen, eine bis siebzehn Zigaretten rauchen und dann mit dem nächsten Zug weiterfahren.
| |
Ich habe wichtige Termine
Edit: Also ich hab das noch nie gemacht, fahre aber auch nicht haeufig Dsug
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 12.07.2023 9:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Eigentlich gibt es Raucherzonen, aber wie das in unserer Gesellschaft so ist, es ist scheiß egal.
| |
Im Gegensatz zu früher, wo alles besser war und nur in Raucherzonen (also überall) geraucht wurde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von Bregor
ICE-Halt-Raucher sind besonders beschissene Menschen.
| |
Full ack. Verstehe nicht, wieso das von der Bahn toleriert wird, wenn die mit einem Bein auf dem Bahnsteig ihre Kippen durchziehen.
| |
Wie übel deine Sucht halt sein muss, wenn du nicht mal n paar Stunden Zugfahrt ohne Kippe durchbringen kannst.
| |
Der alkoholfreie Monat möchte ernsthaft mit dir reden.
|
|
|
|
|
|
|
Sucht blaming, lieben wir
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Real_Futti
Eigentlich gibt es Raucherzonen, aber wie das in unserer Gesellschaft so ist, es ist scheiß egal.
| |
Im Gegensatz zu früher, wo alles besser war und nur in Raucherzonen (also überall) geraucht wurde.
| |
Früher war alles besser vor Woke!
|
|
|
|
|
|
|
Der Mensch hat ein Recht auf Rausch (zB. Geschwindigkeitsrausch in der Spielstraße).
|
|
|
|
|
|
|
Heute haben sie ja ihre Safespaces....oder sollte wir lieber Reservate sagen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 12.07.2023 9:44]
|
|
|
|
|
|
Hats uns geschadet? Nein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RageQuit
Hats uns geschadet? Nein!
| |
Wenn ich mir Deutschland ansehe:
Doch. Definitiv.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
| Zitat von Abso
| Zitat von Real_Futti
Eigentlich gibt es Raucherzonen, aber wie das in unserer Gesellschaft so ist, es ist scheiß egal.
| |
Im Gegensatz zu früher, wo alles besser war und nur in Raucherzonen (also überall) geraucht wurde.
| |
https://i.imgur.com/Mpvvi6D.png
Früher war alles besser vor Woke!
| |
Fliegen muss damals* schon echt wild gewesen sein.
*Rauchverbot kam bei der LH erst 1998....
|
|
|
|
|
|
|
Es konnte sich vorallen nicht jede Pappnase leisten.
Nicht die Concorde ist die Umweltsau, sondern 737 und 320.
|
|
|
|
|
|
|
Damals gab's aber vorne Nichtraucher und hinten Raucher-Sitzplätze. Da sah man dann immer die Rauchtouristen die einen Platz im NichtraucherBereich hatten und nach hinten gehen mussten zum rauchen
|
|
|
|
|
|
|
| Ein 32-jähriger Autofahrer ist am vergangenen Mittwoch (05.07.), gleich zweimal an einem Tag im Bielefelder Süden geblitzt worden, weil er viel zu schnell gefahren war.
Zunächst war er nachmittags auf dem Stadtring in Brackwede innerhalb geschlossener Ortschaft bei erlaubten 50km/h mit 93 Stundenkilometern unterwegs, abends dann auf der Paderborner Straße in Sennestadt mit 139 km/h, erlaubt sind dort nur 70 km/h.
Den Raser erwarten jetzt ein Fahrverbot von zwei Monaten, 860 Euro Bußgeld und vier Punkte in der Verkehrssünderdatei in Flensburg. | |
Jo! Was geht. Das ist aber schon extrem viel zu schnell und nach allerspätestens zwei Monaten hat man den Spinner direkt wieder auf der Straße. Mit solchen Menschen möchte ich nicht gemeinsam straßenverkehren. :-/
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |